Золотарев Михаил Юрьевич

04 сентября 2008 года судья КГВС Комаров вынес решение по заявлению об оспаривании действий командира войсковой части 15029, связанных с исключением младшего сержанта контрактной службы из списков личного состава воинской части, и удовлетворил заявление в части обеспечения денежным довольствием на момент фактической выплаты на момент увольнения (напомним, что военнослужащий по контракту был уволен 07 декабря 2007 года). Военнослужащий по контракту был восстановлен ЗАДНИМ ЧИСЛОМ на семь дней, и это при невыплате денег С ИЮНЯ 2007 ГОДА. При этом командир войсковой части за невыплату денежного довольствия (как за не выплату заработной платы) к уголовной ответственности по статье 145.1 УК РФ не привлекался. Получается, что военнослужащие у нас менее защищены, чем рабочие и служащие, за невыплату зарплаты которым законодательством предусмотрена уголовная ответственность должностных лиц, не выплативших им зарплату!
В соответствии с решением Калининградского гарнизонного военного суда не было доплачено 30 677 рублей 61 копейка. Судья Комаров своим решением от 4.09.2008 г. обязал командира в/ч 15029 выплатить военнослужащему контрактной службы указанную сумму. 16 декабря 2008 года данное решение оставлено без изменения кассационным определением Балтийского флотского военного суда №290КГ и вступило в законную силу. Однако данное решение не было исполнено по причине того, что судья Калининградского гарнизонного военного суда Комаров не выполнил свои функциональные обязанности должным образом (подробнее см. http://urist39.com/news.php?p=60&c=1 ). В материалах дела имеется не до конца оформленный исполнительный лист.
Военнослужащий контрактной службы подал жалобу на неисполнение решения суда в течение почти двух лет в тот же суд, однако 17 сентября 2010 года судья Калининградского гарнизонного военного суда Китов А.В. своим определением в принятии заявления младшего сержанта запаса отказал. Обосновал это тем, что дела, возникшие из публичных правоотношений, между теми же сторонами и по тому же вопросу не рассматриваются, потому как это прописано и установлено ст. 248 ГПК РФ.
Но решение суда, то от 4.09.2008 года НЕ ВЫПОЛНЕННО! А если решение не исполняется, то по законам Государства Российского подается заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Но для этого надо еще доказать о нарушении права гражданина.
Поэтому военнослужащий контрактной службы подал жалобу в тот же суд, но уже не только с прошением обязать командира выплатить причитающуюся ему сумму, но и провести предусмотренную ст.208 ГПК РФ индексацию в зависимости от инфляции за невыплаченное время указанной суммы БОЛЕЕ ЧЕМ за ДВА ГОДА!
Дело принял судья Калининградского гарнизонного военного суда Гущин Д.И.. В ходе подготовки было установлено, что после вынесения решения суда от 04.09.2008 года НИКТО В ЧАСТИ НЕ СОБИРАЛСЯ ИСПОЛНЯТЬ РЕШЕНИЯ СУДА. Приказа об исполнении решения суда от 04.09.2008 года в части НЕ БЫЛО! Данный приказ появился на второй день судебного заседания, то есть 15.10.2010 года, а справка доплаты военнослужащему датирована ТРЕТЬИМ ДНЕМ судебного заседания от 18.10.2010 года, в этот момент судья ГУЩИН Д.И. был уже в отпуске! Действия судьи Гущина Д.И. напоминало действия пожарной команды, которая пыталась, хоть что-то спасти из огня безразличия и нарушения элементарных вещей законодательства! Есть все основания предполагать, что данные действия были уже согласованы с руководством КГВС и Балтийского флотского военного суда (БФВС), так как частная жалоба на определение судьи Китова А.В. должна рассматриваться 21 октября 2010 года в БФВС. И судьи изучившие материалы дела, проанализировали ситуацию, в свете Пленума Верховного Суда РФ по обобщению судебной практики по исполнению Федерального Закона «О компенсации за нарушения права на судопроизводства в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» . А по нарушениям данного закона уже не первый военнослужащий обрался в БФВС и верховный Суд РФ и странно то обстоятельство, что почти все обращения по судебным актам именно вынесены судьей Комаровым.
18 октября 2010 года судья Гущин Д.И. обязал выплатить причитающуюся контрактнику сумму в размере 30 677 рублей 61 копейка, и обязал выплатить индексацию за два года в размере 5 189 (пять тысяч сто восемьдесят девять) рублей 24 копейки, за октябрь 2010 года включительно, чтобы не было оснований еще раз подавать заявление в порядке статьи 208 ГПК РФ (индексация). И дал время федеральному казначейству осуществить исполнения решения суда, без наших военных финансистов и командиров, видно НЕТ ИМ ВЕРЫ, НИЧЕГО ПОРУЧИТЬ НЕЛЬЗЯ! ВСЕ ЗАВАЛЯТ! Наглядным тому примером являются выплаты по 115 приказу Министра обороны РФ, когда Герой России, военный летчик получил 20 рублей, а командующий Балтийским флотом 3,5 миллиона и при этом никто ответственности не понес! Такой наглядный факт является ярким примером военной КОРРУПЦИИ и именно в системе ВВС и ПВО Балтийского флота!
Бывший военнослужащий, права которого были нарушены, подал заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок через КГВС в БФВС. В соответствии с требованиями Европейского суда по правам человека, и заключениями российских специалистов, оценивающими компенсацию равную 2 ЕВРО в день суда, компенсация составила 57612 рублей! Если их присудят, кто их будет компенсировать Государству Российскому? Предлагаем кандидатуры:
1. Судья КГВС, член совета судей Калининградской области Комаров, за то, что вынес решение и не проконтролировал его исполнение и не направил исполнительный лист;
2. Заместитель прокурора Калининградского гарнизона Третьяков Д.В., который надзирал за исполнением решения суда в 2010 году и нашел его исполненным. Но при этом даже не было приказа о соответствующих выплатах;
3. Командиры войсковых частей 15029, 41603 434 КООУ ВВС и ПВО БФ с конца 2008 года по настоящее время.
Посмотрим «КОГО» ВЫБЕРЕТ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА, а может вновь откажет из-за того, что это не подсудно в России!?