Золотарев Михаил Юрьевич

После долгой борьбы по отстаиванию нарушенных произволом командования прав офицера, суд признал во всех инстанциях действия командования (командира в/ч 49289) не законными. Офицер Ж.Б.Н. был восстановлен на службе, и суд обязал уволить его только после того, как ему установленным порядком будет предоставлено жилье (см.: http://urist39.com/news.php?p=2664&c=1).

Интересы офицера в судах представлял юрист М.Ю.Золотарев. При рассмотрении данного долгого дела, по которому военные горе-руководители игнорировали решения и постановления суда, офицер Ж.Б.Н., чьи права были нарушены, понес судебные расходы в виде оплаты за услуги представителя, и мы подали в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, заявления на возмещение судебных расходов.

Судья КГВС Борисов своим определением от 12.11.2014 года возместил из заявленных 8500 рублей всего 4000 рублей, занизив тем самым возмещаемую часть судебных расходов более чем в два раза.

Данное определение судьи Борисова противоречило правовой позиции Конституционного суда РФ, и мы подали на него частную жалобу. Частная жалоба подается в адрес вышестоящего суда через тот суд и через того судью, чье определение обжалуется.

Срок подачи такой жалобы определен ЗАКОНОМ:
1). Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции (ст.332 ГПК РФ).
2). Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока (ст.108 ГПК РФ).
3). В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (п.3 ст.108 ГПК РФ).

Срок подачи нами частной жалобы на определение Борисова от 12.11.2014 г. истекал в 24.00 часов 27 ноября 2014 года. Частная жалоба была подана нами в 18.00 27 ноября 2014 года, о чем имеется штамп на почтовом отправлении.

Но судья Борисов вынес 3 декабря 2014 года определение, которым возвратил частную жалобу, отказав ее передавать в вышестоящий суд. В своем определении Борисов указал, что пропущен процессуальный срок подачи такой жалобы.

Судья Борисов либо не желает того, чтобы его незаконное определение оспаривалось в суде вышестоящей инстанции, либо от того, что вообще не имеет представления о действующих законах. Такое обычно происходит в результате деградации личности, сопровождаемой эмоциональным выгоранием (апатией) от длительного пребывания человека на одной и той же должности.

Наверное, судье Борисову пора снять мантию, и причем это нужно было сделать уже давно, о чем мы заявляли неоднократно. Не слушает. А ведь деградация одного звена в системе ведет к деградации всей системы. Неужели судебная система Балтийского флота желает себе такого исхода.

На определение судьи КГВС Борисова, вынесенное им 03.12.2014 года, мы направили очередную частную жалобу в вышестоящий суд (Балтийский флотский военный суд). Пусть разбираются, а о результатах такого разбирательства мы оповестим граждан отдельной рубрикой.



Копию осуждаемого нами определения Борисова и копию частной жалобы на него можно найти по наименованиям ниже приведенных оглавлений:


Копия определения судьи КГВС Борисова от 3.12.2014 г.:

«Интересные судебные решения, судебная практика… читать дальше...»
Далее: «3-5-2 Определения об отказе в передаче на рассмотрение в вышестоящий суд.»
Далее: «Определение судьи КГВС Борисова от 03.12.2014 г. об отказе в передаче частной жалобы на его же определение от 12.11.2014 г.»


Копия частной жалобы на него:

«Обращения»
Далее: «Суды РФ, Калининградской области»
Далее: «2014 – Частная жалоба на Определение судьи КГВС Борисова от 03.12.2014 г. об отказе в передаче частной жалобы на его же определение от 12.11.2014 г.»