Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Судья Гурьевского райсуда Куракина И.В. трактует закон по своему.
На определение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области Куракиной И.В. , которым она 28 февраля 2014 года апелляционную жалобу на постановление мирового судьи об административном наказании гражданина оставила без рассмотрения, направлена частная жалоба в Калининградский областной суд.







21 ноября 2013 года мировая судья 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области Бережная А.А. вынесла постановление, которым признала гражданина виновным в совершении административного правонарушения без особых на то разбирательств (см.: http://urist39.com/news.php?p=2316&c=1).

На данное постановление мы в интересах гражданина Г.И.А. направили апелляционную жалобу в Гурьевский районный суд.

28 февраля 2014 года судья Гурьевского районного суда Калининградской области Куракина И.В. вынесла определение, которым отказала в принятии апелляционной жалобы к рассмотрению. Судья Куракина сослалась на то, что постановление мирового судьи Бережной от 21.11.2013 года вступило в законную силу, а подавшие апелляционную жалобу (то есть мы) не просили в данной жалобе о восстановлении пропущенного срока.

Судья Куракина не учла то обстоятельство, что нами процессуальный срок не пропущен, поскольку процессуальный срок отчитывается со дня вручения или получения заявителем копии постановления. Гражданин Г.И.А. получил постановление 23 января 2013 года, а апелляционная жалоба на него подана 31 января 2013 года, то есть в течение процессуального срока. А ведь мы об этом указывали в самой апелляционной жалобе.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Куракина И.В. пытается трактовать требования КоАП РФ фактически минимум как судья Конституционного Суда РФ, а никак судья районного суда, кем она является в действительности: так по ее мнению, скорей всего положения КоАП РФ противоречит требованиям ГПК РФ.

На определение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области Куракиной И.В. от 28 февраля 2014 года мы направили частную жалобу в Калининградский областной суд. Ссылки на данное определение и на частную жалобу на него приведены ниже.


Определение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области Куракиной И.В. от 28 февраля 2014 года (ниже по ссылке):

http://urist39.com/decisions/3-5-1%20%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%FF%20%EE%E1%20%EE%F2%EA%E0%E7%E5%20%EF%F0%E8%ED%E8%FF%20%EA%20%F0%E0%F1%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%E8%FE/%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CA%F3%F0%E0%EA%E8%ED%EE%E9%20(%C3%F3%F0%FC%E5%E2%F1%EA%29%20%EE%F2%2028.02.2014%20%E3.%20%EE%E1%20%EE%F2%EA%E0%E7%E5%20%E2%20%F0%E0%F1%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%E8%E8%20%E0%EF%E5%EB%FF%F6%E8%EE%ED%ED%EE%E9%20%E6%E0%EB%EE%E1%FB.pdf


Частная жалоба на него (ниже по ссылке):

http://urist39.com/judges/2014%20-%20%D7%E0%F1%F2%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%ED%E0%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CA%F3%F0%E0%EA%E8%ED%EE%E9%20(%C3%F3%F0%FC%E5%E2%F1%EA%29%20%EE%F2%2028.02.2014%20%E3.%20%EE%E1%20%EE%F2%EA%E0%E7%E5%20%E2%20%F0%E0%F1%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%E8%E8%20%E0%EF%E5%EB%FF%F6%E8%EE%ED%ED%EE%E9%20%E6%E0%EB%EE%E1%FB.pdf
ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)