Золотарев Михаил Юрьевич

При рассмотрении данного заявления судья Шкарупина нарушила нормы материального права, и не применила закон подлежащий применению изложенный в абз. 2 ст. 220 ГПК РФ и в отношении указанных требований не прекратила производство по делу (более подробно об этом отражено в частной жалобе – ссылка в конце текста).

Кроме того, судья Шкарупина направила копию оформленного 17 января 2010 года определения со значительным опозданием, видимо для того, чтобы у не участвовавшей в судебном заседании заинтересованной стороны не было возможности из-за отсутствия времени обжаловать данное определение


Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Шкарупина С.А.

В связи с данными обстоятельствами юрист М.Ю.Золотарев обратился с частой жалобой в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области с просительной частью отменить определение Гурьевского районного суда Калининградской области от 14 января 2011 года и прекратить производство по делу. В этой же жалобе указано о необходимости восстановления пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Гурьвского районного суда Калининградской области от 14 января 2011 года. Кроме того заявлен отвод судьям Калининградского областного суда Крамаренко, Шлейниковой, Михальчик, Мухарычину, Агуреевой так как, указанные судьи осуществляют свою судебную деятельность с грубыми нарушениями Кодекса судейской этики, о чем мы неоднократно освещали в новостях нашего сайта.

Приводим частную жалобу для обозрения, где в подробности указаны осознанно допущенные судьей Шкарупиной процессуальные ошибки: http://urist39.com/judges/%D7%E0%F1%F2%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%ED%E0%20%ED%E5%EF%F0%E0%E2%EE%EC%E5%F0%ED%EE%E5%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%D8%EA%E0%F0%F3%EF%E8%ED%EE%E9%20%EE%F2%2014.01.2011%E3.%20.htm