По заявлению гражданки Н.Л.В.
3 декабря 2010 года Гурьевский районный суд Калининградской области вынес решение, которым взыскал с гражданки Г.Н.А в пользу Н.Л.В.
278 519 рублей.
Только 25 декабря 2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП Гурьевского района Калининградской области было возбуждено исполнительное производство. За два с половиной года (к июлю 2014 года), судебный пристав-исполнитель
Харламов Я.С. сподобился взыскать с должника только
20 732 рублей, что составляет менее 10 %.
После того, как до 2014 года за 3 года ничего не изменилось, и перечислений не было по заявлению об индексации взысканной суммы Гурьевский районный суд своим решением от
09 декабря 2014 года провел индексацию и взыскал с гражданки Г.Н.А. в пользу гражданки Н.Л.В. в порядке индексации с невыплаченной суммы за период с 01.01.2011 года по 30.11.2014 года в размере
68 657 рублей.
Таким образом, долг гражданки Г.Н.А. перед гражданкой Н.Л.В. рос, а пристав сидел сложа руки. Даже с учетом перечисленных
20 732 рублей, долг вырос на целых 47 925 рублей: был в 2010 году -
278 519 р., стал к концу 2014 года -
326 444 р.
Тем временем пристав бездействовал, и снова никаких возмещений. И снова обращение в суд, одно из которых на проведение очередной индексации, а другое – заявление о признании бездействия судебных приставов незаконным.
На первое заявление судья Гурьевского районного суда вместо того, чтобы вынести определение (любое) направила заявителю письмо, указав, что в заявлении о проведении индексации она не видит о чем именно просят (см. подробнее об этом:
http://urist39.com/news.php?p=3106&c=1). То есть, судья
Кунина сама же говорит, что это заявление на проведение индексации ранее присвоенной судом суммы, и сама же говорит, что она не видит, что это за заявление.
На заявление о признании бездействия судебных приставов исполнителей судья
Кунина вынесла
17 августа 2015 года вынесла решение, которым данное заявление оставила без удовлетворения и оправдала бездействие приставов. Что только не вытворяла в мотивировочной части своего решения судья
Кунина, лишь бы оправдать приставов: и
были направлены приставом запросы, направленные на розыск должника, и направлено извещение должнику о вызове на прием к судебному приставу - исполнителю, и предложено добровольно исполнить требования исполнительного документа, и направлены запросы в различные банки для получения сведений о наличии счетов должника и денежных средств на них, и сделан запрос в МРЭО ГИБДД о зарегистрированных за должником транспортных средствах, и вынесено постановление о производстве розыска счетов, принадлежащих должнику Г.Н.А. и наложении ареста на денежные средства должника в пределах суммы задолженности, и обращено взыскание на денежные средства должника, и вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника и т.д..
Не судья, а просто адвокат. Свои оправдательные приставов судья Кунина закончила тем, что 20 742, 79 рублей у должника приставом все-таки взысканы, и значит пристав не спит. А то, что взыскатель в течение 5 лет не может получить своих денег, это как бы все хорошо.
В Гурьевском районном суде Калининградской области правды просто не добиться, наверное там только коррупция и живет. Пока граждане подают жалобу на приставов, материалы исполнительного дела перебрасывают в другой район и приставы все делали как бы правильно. А здесь граждане России про Васильеву рассказывают и про суды, которые рассматривали ее дело. Там хоть на 5 лет ее осудили, А вот если бы в судах Калининградской области у гражданина Фалеева, наверное в отношении Васильевой даже уголовное дело в суд не приняли бы на рассмотрение, не то чтобы приговор на 5 лет вынести. А судья Кунина профессионально занимается судебной защитой судебных приставов в Гурьевском районе. Наверное, по этой причине в Гурьевском районном суде такой шикарный парк машин судей. Видно судьи неплохо зарабатывают в этом районном суде, причем, судя по дорогим машинам, зарабатывают даже больше, чем судьи в других районных судах, хотя официальные зарплаты у судей районных одинаковы!
На судебный беспредел в Гурьевском районном суде мы направили очередную жалобу в Совет судей РФ. Не мытьем, так катанием.