Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Судья Дорошенко открыто встала на сторону судебного пристава исполнителя.
Решение судьи Ленинградского районного суда города Калининграда Дорошенко, которое она вынесла 9 июля 2013 года в интересах нарушающего закон пристава исполнителя, оспаривается в суде апелляционной инстанции.





Решением Ленинградского районного суда города Калининграда от 06 ноября 2012 года частично был удовлетворен иск гражданина З.В.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации. Указанным решением суда в очередном номере газеты «Новые колеса Игоря Рудникова» после вступления решения суда в законную силу, необходимо было на первой полосе газеты тем же шрифтом разместить опровержение. Апелляционное определение от 13 февраля 2013 года, которым решение суда оставлено без изменения, потупило только 11 марта 2013 года. Между тем, 15 марта 2013 года судебным приставом исполнителем Петровой И.А. уже было возбуждено исполнительное производство, копия постановления о возбуждении которого поступила по почте 20 марта 2013 года, и была отправлена не заказным письмом, а простой почтой. Требования исполнительного документа были исполнены, однако судебный пристав исполнитель Петрова И.А. не окончила исполнительное производство. Обращения, направленные старшему судебному приставу Дмитриченко Д.В. , ситуацию не изменили.

В интересах И.П.Рудникова мы направили заявление в суд о признании незаконными действий, бездействия судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда, и начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района Калининграда.

Рассмотрев данное заявление 9 июля 2013 года, судья Ленинградского районного суда города Калининграда Дорошенко О.Л. вынесла решение, которым заявление оставила без удовлетворения. Судья сослалась на то, что ответы по обращениям старшим судебным приставом Дмитриченко Д.В. даны, а значит и права якобы не нарушены.

Судья Дорошенко О.Л. в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не отошла от уже выработанной и установленной судебной системой линии, направленной на поддержку государственных органов и их должностных лиц в споре с гражданами. И ее правосудие нарушало установленные законом требования о том, что права и свободы человека и гражданина первичны, даже по отношению к интересам государства, органов власти, корпоративным интересам. Смысл публичной власти - защитить права и свободы граждан. Суд как носитель публичной власти как никто другой призван обеспечить это, отстаивая права и свободы человека и гражданина, соблюдая баланс общественных и частных интересов. Граждане должны видеть в суде не просто очередной государственный орган, бюрократическую машину, а справедливого арбитра в спорах, в том числе и с самим государством. Ничего подобного при рассмотрении данного дела по оспариванию бездействия судебного пристава исполнителя не произошло и судья Дорошенко, вынося свое решение, открыто встала на сторону судебного пристава исполнителя.

На решение судьи Ленинградского районного суда города Калининграда Дорошенко, вынесенное ей 9 июля 2013 года, мы направили апелляционную жалобу. С материалами дела можно ознакомиться ниже по ссылкам.


Решение судьи Дорошенко от 09.07.2013 г. об оставлении заявления о признании незаконными действий, бездействия судебного пристава исполнителя без удовлетворения.

http://urist39.com/decisions/8-1%20%CE%F1%EF%E0%F0%E8%E2%E0%ED%E8%E5%20%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%E9%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%F5%20%EF%F0%E8%F1%F2%E0%E2%EE%E2%20%E8%F1%EF%EE%EB%ED%E8%F2%E5%EB%E5%E9/%D0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%C4%EE%F0%EE%F8%E5%ED%EA%EE%20%EE%F2%2009.07.2013%20%E3.%20%EE%E1%20%EE%F1%F2%E0%E2%EB%E5%ED%E8%E8%20%E7%E0%FF%E2%EB%E5%ED%E8%FF%20%EE%20%EF%F0%E8%E7%ED%E0%ED%E8%E8%20%ED%E5%E7%E0%EA%EE%ED%ED%FB%EC%E8%20%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%E9%2C%20%E1%E5%E7%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%FF%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%EE%E3%EE%20%EF%F0%E8%F1%F2%E0%E2%E0%20%E8%F1%EF%EE%EB%ED%E8%F2%E5%EB%FF%20%E1%E5%E7%20%F3%E4%EE%E2%EB%E5%F2%E2%EE%F0%E5%ED%E8%FF.pdf


Апелляционная жалоба на решение судьи Дорошенко от 09.07.2013 г. об оставлении заявления о признании незаконными действий, бездействия судебного пристава исполнителя без удовлетворения.

http://urist39.com/judges/2013%20-%20%C0%EF%E5%EB%EB%FF%F6%E8%EE%ED%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%ED%E0%20%D0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%C4%EE%F0%EE%F8%E5%ED%EA%EE%20%EE%F2%2009.07.2013%20%E3.%20%EE%E1%20%EE%F1%F2%E0%E2%EB%E5%ED%E8%E8%20%E7%E0%FF%E2%EB%E5%ED%E8%FF%20%EE%20%EF%F0%E8%E7%ED%E0%ED%E8%E8%20%ED%E5%E7%E0%EA%EE%ED%ED%FB%EC%E8%20%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%E9%2C%20%E1%E5%E7%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%FF%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%EE%E3%EE%20%EF%F0%E8%F1%F2%E0%E2%E0%20%E8%F1%EF%EE%EB%ED%E8%F2%E5%EB%FF%20%E1%E5%E7%20%F3%E4%EE%E2%EB%E5%F2%E2%EE%F0%E5%ED%E8%FF.pdf
ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)