Золотарев Михаил Юрьевич

        О том, что в течение четырех лет управляющая компания Министерства обороны Российской Федерации в Калининграде не может починить кровлю крыши и жилые квартиры дома разрушаются, мы говорили ранее.

        См. об этом: НОВОСТЬ от 11.10.2020г.

        На бездействие управляющей компании (структурного подразделения Министерства обороны РФ) в Центральный районный суд г. Калининграда был подан нами иск о понуждении управляющей компании провести ремонт и взыскании с нее компенсации морального вреда, причиненного своим бездействием проживающей в этой квартире гражданке С.О.В..

        Иск был подан к управляющей компании 12 октября 2020 года – О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ,

        20 октября 2020 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Ченцова Л.В. вынесла определение, которым поданное исковое заявление оставила без движения.

        Изменение, внесенное взаконодательство, когда заявители не могут обжаловать определения судей в части оставления их заявлений без движения, давало безграничное поле деятельности судье Ченцовой Л.В. в сфере нарушениий прав граждан, обратившихся в суд.

        См. об этом подробнее: НОВОСТЬ от 30.10.2020г.

        В связи с данным определением об оставлении без движения мы подали уточненное исковое заявление.

        А теперь о нарушениях судьи Ченцовой (ниже).

        Иск нами был подан 12 октября 2020 года через ГАС правосудие (зарегистрировано 12.10.2020 14:53:11 и передано судье 12.10.2020 14:53:13), а вот на сайте суда в разделе отмечено, что иск передан судье 13.10.2020 г. (обман).

        Не более 5 (пяти) дней дается судье на рассмотрение его после поступления иска в суд, а судья Ченцова только через 8 дней выносит определение (от 20.10.2020 г.) об оставлении без движения.

        29 октября 2020 года мы подали «уточненное» исковое заявление и согласно данных личного кабинета оно было зарегистрировано 30.10.2020 г. в 07:52:01 и передано судье 30.10.2020 г. в 07:52:03. И ТОЛЬКО СПУСТЯ неделю судья Ченцова выносит определение о назначении судебного заседания, а именно: 06.11.2020 г. судья Ченцова вынесла определение о назначении судебного заседания.  Закон дает не более 5 (пяти) дней, а судья Ченцова думает неделю.

        Более того, своим определением от 06.11.2020 г. судья Ченцова назначает судебное заседание аж на 11 января 2021 года, переведя рассмотрение иска в глубокую волокиту.

        Закон устанавливает суду не более двух месяцев на рассмотрение таких исков (ст. 154 ГПК РФ), и при этом срок, на который исковое заявление было оставлено без движения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела.

        Таким образом, исковое заявление подано 12.10.2020 г., и с учетом оставления его без движения на 10 дней (с 20.10.2020 по 30.10.2020), окончательное решение по данному иску должно быть не позднее 22 декабря 2020 года, а здесь судья Ченцова только рассматривать его будет 11 января 2021 года, да еще и без назначения предварительного судебного заседания. А это значит, что 11 января 2021 г. судья Ченцова перенесет судебное заседание еще на более поздний срок.

        Вот такой подход и системное нарушение прав граждан на справедливое правосудие и своевременное рассмотрение дел. А все это из-за безнаказанности. Так иск в суд об обязании компании ОП «Калининградский» ООО «ГУЖФ» провести текущий ремонт, поданный в начале декабря 2018 года, рассматривался судьей Ченцовой в течение полугода и только 13 июня 2019 года возникло решение. Потом со стороны управляющей компании системы МО РФ пошли апелляционные жалобыЮ но судья Ченцова скрывала и их и свои определения по ним.

       На сокрытие информации нами была подана жалоба. ИО председателя Центрального районного суда города Калининграда судья Эльзессер В.В. своим ответом на нее проинформировал, что, видите ли, «Несвоевременное исполнение заявления о направлении исполнительных документов вызвано значительной загруженностью помощника судьи и секретаря судебного заседания».

        См. об этом подробнее:  НОВОСТЬ от 18.10.2019г.

        И снова оправдание – загруженность суда, и никаких мер. А безнаказанность, как известно, ведет к беспределу. Вот и «беспредельничает» судья Ченцова.

        А председатель квалификационной коллегии судей Калининградской области Костиков С.И. на нарушение судьи Центрального районного суда города Калининграда Ченцовой Л.В. прав участвующих в судебном процессе граждан и вовсе занял адвокатскую позицию в отношении судьи Ченцовой.

        См. об этом подробнее:  НОВОСТЬ от 05.11.2019г.

        Мы на коррупционные проявления и нарушения кодекса судейской этики судьей Центрального районного суда г. Калининграда Ченцовой при попустительстве руководства Центрального районного и Калининградского областного суда направили очередные жалобы: председателю Совета Судей РФ, председателю Калининградского областного суда и

в квалификационную коллегию судей.

        Кроме того подали заявление на ускорение рассмотрения данного дела.