.
.
.
Мы уже указывали на то обстоятельство, что судья
Ласко либо не знает, как надо оформлять судебные документы на исполнение решения суда (не научился за пять с лишним лет судейства в Центральном райсуде города Калининграда: см:
http://urist39.com/news.php?p=323&c=1), то есть,
ставятся под сомнение профессиональные способности и образованность данного судьи; либо он это делает в качестве мести, чтобы решение суда второй инстанции не было исполнено, так как отменили его решение. Все делается для того, чтобы гражданин, в интересах которого вынесено решение суда о выплате компенсации за моральный ущерб получил деньги только после того, как будет затрачено им неимоверное количество сил и времени. Только вот судья
Ласко не понимает, что мы будем подавать заявление об индексации присвоенных заявителю решением суда сумм с учетом коэффициента инфляции.
Мало того, неоднократное возвращение исполнительных документов из департамента Министерства финансов Российской Федерации на основании того, что они неправильно оформлены, для судьи Центрального районного суда Калининграда
Ласко О.Л. не послужили основанием для дальнейшего оформления исполнительных документов надлежащим образом. Это до какой степени нужно быть… , чтобы наступать на одни и те же грабли более двух раз. Ему говорят «НЕПРАВИЛЬНО», а он опять за свое.
Так из департамента Министерства финансов Российской Федерации уже были в феврале 2011 года возвращены исполнительные документы подгтовленные судьей
Ласко в Центральный районный суд города Калининграда за подписью директора правового департамента Министерства финансов Российской Федерации
С.В. Ячевской с объяснением следующего содержания:
«Правовой департамент Министерства финансов Российской Федерации возвращает исполнительные документы, выданные Центральным районным судом г. Калининграда на основании решения от 30.09.2010 по делу № ххххххххх/2010, в связи с тем, что представленные документы не соответствуют требованиям, установленным пунктом 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует надлежащим образом заверенная копия судебного акта , на основании которого выдан исполнительный лист» . Об этом мы уже указывали как самому судье, так и в новостях нашего сайта (
http://urist39.com/news.php?p=330&c=1).
И снова судья Центрального районного суда Калининграда
Ласко О.Л. направляет в Министерство финансов Российской Федерации исполнительные документы без заверенной копии судебного акта.
Из списка приложений судебный акт вообще не выслан (приводим выписку из письма судьи
Ласко О.Л. ):
Приложение: в первый адрес (Министерство финансов РФ 109097, г. Москва, ул.Ильинка,9.)
– исполнительный лист, серия ВС № 013992474 на 4 листах.
– копия заявления Р.Б.Ю, копия реквизитов сберегательной книжки.
"Хоть кол теши, а толку с грош".