Золотарев Михаил Юрьевич

Ранее наша сторона, в том числе доверитель, неоднократно подавали жалобы на судью Ченцову Л.В. в различные вышестоящие инстанции о систематическом нарушении прав и интересов граждан. Но полученные ответы фактически являлись отписками и должных мер, ни руководство Центрального районного суда г. Калининград, ни руководство Калининградского областного суда, а также судейское сообщество Калининградской области не предприняли.

Так в ответе от 02.02.2011 г. заместитель председателя Центрального районного суда г. Калининграда Подистова Г.В. указала, что «… помощнику судьи Ченцовой Л.В. строго указано на необходимость исполнения требований гражданского процессуального законодательства». В своем ответе председатель Центрального районного суда г. Калининграда Титов А.Н. от 25.04.2011 г. также указал: «… секретарю, судьи Ченцовой Л.В. и секретарям суда, занимающимся отправкой исходящей корреспонденции суда, указано на необходимость своевременного направления судебных постановлений с учетом действующего законодательства».

Но как насмешка над правами граждан стало направление определение судьи Ченцовой Л.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока от 22 апреля 2011 года по делу № 2-787/711. Так определение было подготовлено для отправки 25 апреля 2011 года, а направлено на отправку только через 8 (восемь) дней – 04 мая 2011 года.
В связи, с чем необходимо шире применять разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 30/64 23 декабря 2010 г. где установлено что «При оценке действий суда (судьи) исследованию подлежат вопросы, связанные … с полнотой осуществления судьей контроля за выполнением работниками аппарата суда своих служебных обязанностей …». А так как у судьи Ченцовой Л.В. явно прослеживается система нарушений по контролю за деятельностью своего помощника и секретаря, то руководством Калининградского областного суда и судейского сообщества областного суда необходимо в отношении судьи Центрального районного суда г. Калининграда Ченцовой Л.В. принять кардинальные меры по искоренению нарушений ей прав и основных свобод граждан в Центральном районном суде г. Калининграда .


Судья Центрального районного суда г.Калининграда Ченцова

Неприменение адекватных мер к судье Ченцовой Л.В. порождает дальнейший ее неправосудный беспредел. Так она принимает к своему судебному производству исковое заявление от строительной организации, которая раздает за бесплатно квартиры МВД Калининградской области. Ею было принято ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о снижении исполнительного сбора по вынесенному постановлению о взыскании исполнительного сбора. Но ГПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве однозначно указывают, что в данном случае сторона по исполнительному производству в защиту своих прав подает заявление.

Вследствие чего, по нашему мнению, однозначно можно прийти к выводу, что в ходе таких неправосудных действий судья Ченцова Л.В. осуществляет не справедливое и не беспристрастное правосудие. И данный факт конкретно указывают на конфликт интересов судей, а под конфликтом интересов усматривается личная заинтересованность (прямая или косвенная) (ч. 2 ст. 3 ФЗ «О статусе судей РФ»).

По следам нарушений судьи Ченцовой направлена жалоба Председателю Калининградского областного суда.