Золотарев Михаил Юрьевич

«У циников - на всё свои ценники». (Владимир Затлер)
А вот у судей атрибут ценников принадлежит корпоративным связям, благодаря которым более половины судей и стали судьями.

Два года судья Калининградского военного суда Комаров бездействовал (и это стало системой в деятельности судьи Комарова) и в соответствии с судебным делопроизводством не направлял исполнительный лист, а командир войсковой части не реагировал на судебное решение. В связи с неисполнением решения суда в течение двух лет бывшая военнослужащая обратилась с заявлением в суд, однако 29 октября 2010 года судья Балтийского флотского военного суда Красношапка В.Б. своим определением заявление Н.Н.А. о присуждении компенсации за нарушение прав на исполнение в разумный срок судебного акта оставил без движения, необоснованно сославшись на недостатки. Более подробно об этом по ссылке (http://urist39.com/news.php?p=113&c=1).

Бывшая военнослужащая Н.Н.А. встала перед дилеммой и вынуждена была устранить недостатки, после чего подала уточненное заявление, которое поступило в суд 18 ноября 2010 года. Однако, не согласившись с его определением от 29.10.2010 г., она подала в Верховный Суд Российской Федерации частную жалобу на определение судьи.

Только вот вместо того, чтобы рассмотреть уточненное по его же требованиям заявление, судья Красношапка В.Б. написал в адрес заявительницы письмо, которым сообщил, что рассмотрение о принятии практически нового заявления он откладывает на неопределенный срок, и будет рассматривать только после рассмотрения в кассационной инстанции частной жалобы. Такое ПИСЬМО противоречит всем требованием действующего законодательства и является фактом препятствования гражданам в доступе к правосудию.

Есть все основания полагать, что такое поведение судьи Красношапки В.Б. вызвано необходимостью отстоять корпоративный интерес военной судебной системе и в частности интересы судьи Комарова, который пользуется большой поддержкой руководства Балтийского флотского военного суда. Как это уже однажды осуществил другой судья БФВС Фурменков и отстоял интересы судьи Комарова, когда тот нарушал судопроизводство и полтора года высылал определение суда.

Фактически в ситуации отсутствия разъяснений Верховного Суда РФ и более конкретизированной нормы закона о компенсации, судебная власть на местах превращает норму права в свою привилегию. Принятый в первой половине 2010 года закон был призван стать эффективным средством правовой защиты в связи с выявленными системными нарушениями, выражающимися в несоблюдении разумных сроков судопроизводства и исполнения судебных актов, а фактически из-за своего несовершенства стал орудием в руках судей осуществления ими своих личных интересов. Такой взгляд судей на закон позволяет им норму права трактовать как им угодно, и обосновывать тем самым свою неправосудную деятельность. Новый закон для судей стал привилегией и как результат подобные письма судьи Красношапки В.Б. , которыми ОН ЦИНИЧНО ДЕМОНСТРИРУЕТ ЗАЯВИТЕЛЯМ ОТ ВОРОТ ПОВОРОТ.


(фото из книги «60 лет судебной системе Калининградской области»)

На действие судьи Красношапки В.Б. Президенту Российской Федерации и Председателю высшей квалификационной коллегии судей РФ направлена жалоба!