Золотарев Михаил Юрьевич

А я судья высокого масштаба: «Ух ты… Ах ты…»!
Я отправляю судопроизводство «С БУХТЫ, БАРАХТЫ…»
(слова обиженного судом народа)


Еще в начале марта 2011 года гражданин Ч.С.В. обратился в Балтийский флотский военный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок, однако суд (рассматривал дело судья Савин) своим определением от 9 марта 2011 года необоснованно оставил данное заявление без движения (http://urist39.com/news.php?p=378&c=1).

Тогда гражданин Ч.С.В. в соответствии с ч.3 ст. 136 ГПК РФ подал на данное определение частную жалобу в Балтийский флотский военный суд (частная жалоба была направлена 21 марта 2011 года), однако судья БФВС Савин М.П. своим определением вернул частную жалобу без рассмотрения, сославшись на то, что жалоба не подана в установленный законом 10-дневный срок: ч. 2. ст. 10 ГПК РФ «Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы». Ходатайство о восстановлении срока подано не было, так как не было необходимости.

Создается впечатление, что судья такого масштаба и не знает законы, в частности процессуальный закон. А всего лишь надо было посмотреть несколько выше, то есть на статью 108 ГПК РФ «Окончание процессуального срока».

Вот что об этом говорит ГПК РФ.

ч. 2 ст. 108 ГПК РФ «В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день».

Прокомментируем для незнающих закон судей (в частности для судьи Савина) и для любознательных граждан:
Определение, на которое подана частная жалоба, вынесено 9 марта 2011 года.
Процессуальный срок подачи частной жалобы истекает на десятый день, то есть 19 марта 2011 года. 19 марта 2011 года – это у нас, впрочем как и у судей, не рабочий день (СУББОТА) и следующим за этим нерабочим днем рабочим является 21 марта 2011 года (понедельник). А гражданин Ч.С.В. в соответствии с предусмотренными законом процессуальными нормами (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ) подал частную жалобу именно в срок, то есть 21 марта 2011 года.

Определение судьи Балтийского флотского военного суда Савина М.П. от 29 марта 2011 года, которым он вернул частную жалобу Ч.С.В. без рассмотрения, будет оспариваться в вышестоящей судебной инстанции.

А вот к судье Балтийского флотского военного суда Савину М.П., отдельная рекомендация: НАДО БЫ ЧИТАТЬ ЗАКОНЫ, А НЕ ОТПРАВЛЯТЬ СУДОПРОИЗВОДСТВО «С БУХТЫ БАРАХТЫ». Не гоже судье такого масштаба НЕ ЗНАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ЗАКОН.