Золотарев Михаил Юрьевич

        О том, что не только со стороны региональной власти идет препятствие в получении земли под гаражами, находящимися в пользовании граждан длительное время, по гаражной амнистии, объявленной президентом РФ Путиным, но и со стороны судей, которые создают всякие препятствия, чтобы граждане не могли обжаловать незаконные решения властей области. Земля, которая по праву должна принадлежать гражданам – владельцам гаражей, приказами исполнительной власти переквалифицируется, по нашему мнению – целенаправленно, а потом продается коммерсантам. Последние в свою очередь выстраивают на этом месте объекты, а владельцев гаражей выгоняют с этого места, заставляя продавать гаражи за бесценок.

        Именно такая ситуация возникла в Калининградской области после прихода исполняющим обязанности губернатора Беспрозванных А.С.. Кто успел оформить землю под гаражом в собственность, до его прихода, тому повезло, а кто не успел, тому даже в судах закрывают доступ. А еще и размеры госпошлин за обращения в суды накрутили, чтобы простой люд не смог обращаться в суды.

        Так, проживающий в Калининграде гражданин «Т» с июля 2020 года стал владельцем гаража в городе Калининграде и в 2024 году согласно гаражной амнистии, попытался оформить земельный участок под имеющийся у него в собственности гараж, для чего обратился в администрацию города Калининград. В ответ на обращение начальник управления земельных отношений администрации Ступакова Д.П. сначала указала, что никаких препятствий для этого нет, а через два месяца вдруг заявила, что в генеральный план внесены изменения, и оформление в собственность земельного участка под гаражом не представляется возможным. Не смотря на то, что прокуратура признала незаконным внесения такого изменения в генеральный план, судья Калининградского областного суда Шкуратова А.В. вынесла решение, которым ОТКАЗАЛА в удовлетворении административного искового заявления об оспаривании генерального плана муниципального образования городского округа «Город Калининград».

        См. об этом: Новость от 14.11.2024г.

        Нами также был подан иск на право собственности на землю под гараж по гаражной амнистии. Сначала судья Центрального районного суда г. Калининграда Волгина вообще не хотела его рассматривать, необоснованно оставляя иск без движения.

        См. об этом: Новость от 15.09.2024г.

        Далее нам все-таки удалось добиться принятия иска к рассмотрению, однако и здесь суд принял сторону власти.

        28 октября 2024 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Волгина Я.А. своим решением исковые требования гражданина «Т» к администрации городского округа «Город Калининград», комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на земельный участок, оставила без удовлетворения.

        Мы на данное решение подали апелляционную жалобу. Рассматривали ее судьи Калининградского областного суда Марьина С.В., Куниной С.В., Макаровой Т.А.. Данным судьям был заявлен отвод, поскольку ранее все эти судьи судопроизводство осуществляли в Гурьевском районном суде и практически всегда принимали сторону местной власти. В данном случае мы высказали сомнение, что и сейчас они займут такую же позицию: не смогут осуществить справедливое правосудие и будут действовать в интересах местных и региональных чиновников и стоящих за ними толстосумами, которые точечно застраивают город Калининград и игнорируют требования гаражной амнистии, не смотря на интервью премьер-министра РФ, и обращения аппарата правительства в адрес председателя Верховного суда РФ.

        Так оно и получилось.

        05 февраля 2025 года судьи судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда Марьина С.В., Куниной С.В., Макаровой Т.А. своим апелляционным определением решение Центрального районного суда г. Калининграда оставили без изменения. апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Мы в интересах гражданина «Т» подали кассационную жалобу.