Золотарев Михаил Юрьевич

        Гражданка Г.Т.Г., чьи интересы мы представляем, обратилась в суд заявлением о взыскании с бывшего супруга алиментов на несовершеннолетних детей. Центральный районный суд г. Калининграда своим решением взыскал алименты с ответчика. 24 февраля 2022 года решение вступило в силу. Суд определил 1/3 часть дохода должника на выплату алиментов.

        4 мая 2023 года судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Калининград Шпорт Ксения Максимовна вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства.

        Гражданка Г.Т.Г. подала ходатайство в отделение судебных приставов об ограничении специального права должника в связи со взысканием алиментов.

        17 мая 2023 года судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Калининград Шпорт К.М., рассмотрев материалы исполнительного производства, оставила данное заявление (ходатайство) без удовлетворения с мотивировкой: судебным приставом-исполнителем не проведены все меры по установлению задолженности по алиментам, вынесение постановления об ограничении специального права должника, не представляется возможным. 

        Мы на данное постановление подали в Ленинградский районный суд города Калининграда административный иск – зарегистрирован 19 мая 2023 года.

        Только 19 июня 2023 года состоялось предварительное судебное заседание, на котором был заменен судебный пристав-исполнитель (Шпорт К.С. заменили на Чебакову И.А.). Даже после этого взыскания алиментов не произошло – остались одни вопросы и никаких действий. Хотя в судебном заседании до приставов были доведены все детали, которые были известны приставам, но реального результата так и нет.

        14 июля 2023 года мы в интересах матери несовершеннолетних детей еще раз подали в Ленинградский районный суд г. Калининграда административный иск по обжалованию бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП по ВАП по г. Калининграду по взысканию алиментов.

        После подачи нами второго административного иска появилась запись, что в удовлетворении административного иска, поданного 19.05.2023, отказано 14 июля 2023 года.

        Что получается? А получается следующее:

        4 мая 2023 года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по выплате алиментов на двух несовершеннолетних больных детей с оставившего их отца семейства, который является сотрудником ФСБ (хорошее прикрытие), прошло два с половиной месяца и ни копейки матери, которая их смотрит, не поступило. При этом по заявлению матери двух детей, судебный пристав отказывает ей в ходатайстве о принятии обеспечительных мер в отношении ответчика – должника по алиментам.

        Мы в ее интересах обратились в Ленинградский районный суд г. Калининграда с административным иском к приставам, где просили об отмене и признании незаконным данного отказа приставами в принятии обеспечительных мер (в ЕРЦ на денежные средства), а судья Кузовлева - дочь бывшего начальника Управления юстиции по Калининградской области, отказывает в административном иске. Частное определение-то отказалась выносить в отношении нарушающих права матери двух несовершеннолетних детей приставов. Но денег дети так и не получили, хотя пенсию взыскатель получает вовремя и исправно.

        Мы 21 июля 2023 года на все эти нарушения в Ленинградском районном суде и в ОСП Ленинградского района города Калининграда направили в интересах матери двух несовершеннолетних детей жалобы. Пока ответов нет.

        Тем временем на второй административный иск мы по электронной почте только 27 июля получили копию определения суда от 20 июля 2023 года с сопроводительным письмом, где вообще нет даты. Определение суда о том, что судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Пичурина О.С. приняла данный иск к рассмотрению и назначила проведение по делу предварительного судебного заседания аж на 14 августа 2023 года.

        Когда еще будет основное судебное заседание, не известно. К тому же, информация о данном административном иске на сайте Ленинградского суда ОТСУТСТВУЕТ.

        А информация о данном исполнительном производстве, возбужденном приставами 4 мая 2023 года и вовсе исчезла на сайте приставов, и на сайте службы судебных приставов Калининградской области тоже исчезла. Мистика и коррупция.

        Более того, судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Пичурина О.С. в своем определении от 20.07.2023 о принятии административного иска к производству указала административному истцу (гражданке Г.Т.Г.):

        - направить копию искового заявления сторонам, третьему лицу;

        - определить правоотношения сторон и закон, которым следует руководствоваться: ГПК РФ,

        Какие правоотношения сторон и какое ГПК РФ, когда иск подан административный согласно КАС РФ, а не ГПК РФ? Гражданка Г.Т.Г. не платила государственную пошлину и не рассылала копии исков, так как это было сделано согласно КАС РФ, а не согласно ГПК РФ, а судья Пичурина в нарушение всего определяет непонятные для административного истца действия.

        По нашему мнению в данном случае имеются признаки преступления.

        Мы на нарушения кодекса судейской этики судьями Калининградской области при осуществлении судебного разбирательства (которого нет) в отношении приставов-исполнителей и должника бывшего сотрудника ФСБ РФ направили жалобы председателю Совета судей РФ, председателю Калининградского областного суда и в квалификационную коллегию судей Калининградской области.

        А на невозможность взыскания алиментов с должника направили жалобу Уполномоченному по правам ребенка при Президенте Российской Федерации.