Золотарев Михаил Юрьевич

Еще 13 июня 2015 года на улице Речной в поселке Истровка Гвардейского района Калининградской области гражданин Ч.А.В. приложился так, что граждане «Д»-вы были госпитализированы с ушибами и переломами в БСМП. Основным пострадавшим был гражданин Д.Е.В., который впоследствии пролежал определенное время в больнице и 2 месяца проходил в гипсе. Перелом ему вправляли несколько раз, ломая сросшуюся кость.

По горячим следам в дело вмешалась судья Гвардейского районного суда Калининградской области Юрцевич, которая приходилась родственницей применившему силу гражданину. Она прибыла на место происшествия буквально через час-полтора, и тут же полиция поставила цель закрыть это дело. Дело под откос своими постановлениями пускали друг за другом лейтенант полиции Греков Е.В. и участковый полиции Музыченко А.В.. Сначала потерпевшего пытались принудить подписать уже готовые материалы дела, даже приложили объяснения свидетелей заинтересованной стороны, но потерпевший отказался их подписывать. Потерпевший показания так и не смог дать, поскольку у него их не взяли: в БСМП следователь полиции так и не заявился, а когда потерпевший прибыл в отделение после выписки, его так и не приняли.

Об этом было подробно написано в «Новых Колесах Игоря Рудникова» в статье: «Криминал. БРИГАДА КОСТОЛОМОВ ПРОКУРОРУ НЕ ПО ЗУБАМ. Сельских отморозков крышует полиция» (см. подробно: http://www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=27428)

Мы в интересах потерпевших подали частное обвинение. 9 месяцев пролежало это частное обвинение без рассмотрения. Явный конфликт интересов. Только 21 апреля 2016 года мировой судья 1 судебного участка Гвардейского района Калининградской области Горбунов А.Г.вынес приговор, которым признал гражданина Ч.А.В. виновным, а вот наказанием был незначительный штраф (см. об этом: http://urist39.com/news.php?p=3398&c=1).

Приговор был вынесен по факту нанесения удара женщине – гражданке Д.Р.А..

При рассмотрении данного дела гражданка Д.Р.А. понесла процессуальные издержки. Потерпевшая Д.Р.А. обратилась в суд с заявлением о возмещении за счет средств осужденного Ч.А.В. процессуальных издержек в размере 25000 руб., которые она заплатила представителю юристу за оказание ей юридической помощи и за участие в судебных заседаниях.

19 июля 2016 года мировой судья 1 судебного участка Гвардейского района Калининградской области Горбунов А.Г. вынес постановление, которым в удовлетворение заявленных требований взыскал с виновного в избиении гражданина Ч.А.В. 25 000 рублей.

Постановление было законным и обоснованным. Защищая свои интересы, осужденный Ч.А.В. и его представитель подали на данное постановление апелляционную жалобу в Гвардейский районный суд, где в отношении осужденного Ч.А.В. особый подход. Как мы уже указали выше, у одного из судей родственные отношение с нарушителями, в отношении которых велось уголовное дело по частному обвинению.

Именно по этой причине до сих пор нет приговора в отношении гражданина Ч.А.В. и других участников избиения, где потерпевшим гражданин Д.Е.В. (муж гражданки Д.Р.А.). Именно он после побоев попал в больницу (об этом выше по тексту). Один год и 4 месяца прошло после совершенного преступления, а результатов до сих пор нет – настоящая тянучка в интересах нарушителей покоя граждан, организованная судьей Гвардейского районного суда Вераксич И.И.

И в отношении апелляционной жалобы получилось так же. 31 августа 2016 года судья Гвардейского районного суда Калининградской области Леушина Т.Б. вынесла постановление, которым изменила постановление мирового суда от 19.07.2016 г. и взыскала вместо 25 000 рублей 19 000 рублей, сославшись на то, что якобы квитанции о судебных расходах представлены только на 19 000 рублей.

А квитанции, как мы думаем, попросту были изъяты в районном суде, чтобы гражданин Ч.А.В., в чьих интересах действовала судья этого же районного суда Юрцевич, платил меньше. В мировом суде все квитанции были на все 25 000 рублей, а в районном суде вдруг оказывается, что квитанций только на 19 000 рублей. Вот такой разворот событий.

Но даже эти 19 000 рублей гражданин Ч.А.В. так и не оплатил. Судебные приставы Гвардейска попросту закрыли на исполнительное производство по данному делу глаза и ничего не хотят делать. Влияние судей и туда видимо проникло.

Самое интересное, что сотрудники прокуратуры Гвардейского района Калининградской области извещены о данном нарушении законодательства об исполнительном производстве. В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении гражданина Ч.А.В. по обвинению по ч. 1 ст. 111 УК РФ в Гвардейском районном суде Калининградской области, в присутствии представителя прокуратуры района судья Вераксич отказывает приобщить информацию о не исполнении решений судов. Представитель прокуратуры Гвардейского района просит отказать в приобщении документов. И после всего этого нет никаких мер прокурорского реагирования к судебным приставам.

Складывается впечатление, что интересы гражданина Ч.А.В. и действующих в его интересах родственников судьи Гвардейского районного суда Юрцевич выше требований закона!

Приводим судей Гвардейского района на всеобщее обозрение. Страна должна знать своих «героев»!



Верхний ряд слева направо: ЛЕУШИНА Татьяна Берковна (судья), КЛИМЕНКО Михаил Юрьевич (председатель), ВЕРАКСИЧ Ирина Николаевна (судья). Нижний ряд: слева направо САЛАХОВА Нелли Рашидовна (судья), ТАТАРЕНКОВА Нина Владимировна (судья).


Мы на нарушение прав граждан не исполнением вступивших в силу судебных актов на территории Гвардейского района Калининградской области направили жалобу генеральному прокурору и в аппарат президента РФ.