 
 
 По заявлению гражданки Т.М.Б. администрация Гурьевского района не имела никакого желания передавать ей в собственность земельный участок, который находился у нее в бессрочном пользовании, и Гурьевский районный суд Калининградской области (судья 
Кунина) 
06 сентября 2013 года вынес решение, которым признал незаконным отказ органа местного самоуправления. Суд понудил передать в собственность бесплатно земельный участок. 
         
 Но даже после вступления решения суда в законную силу никто из чиновников администрации Гурьевского района не собирался исполнять данное решение суда.
 Мы в интересах гражданки Т.М.Б. направляли заявление о возбуждении уголовного дела в порядке статьи 
315 УК РФ в отношении должностных лиц администрации Гурьевского района в связи с неисполнением ими вступившего в законную силу решения суда. К этому времени страницы официальных сайтов пестрили о нарушениях и махинациях с землей  в Гурьевском районе, на многих из которых отмечалось, что некоторых руководителей взяли под наручники.
 Не смотря на это 
9 января 2014 года старший дознаватель ОСП Гурьевского района 
Петрович В.М.  выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а в ответ на нашу жалобу судья  Гурьевского районного суда Калининградской области 
Яцкевич Н.Б.  выносит 
19 февраля 2014 года постановление, которым отказывает признавать постановление следователя незаконным.
 
 В ответ на нашу апелляционную жалобу судья Калининградского областного суда 
Горайчук И.Н.  своим апелляционным постановлением от
 14 мая 2014  года также отказался признавать незаконным постановление следователя, которым было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении чиновников администрации Гурьевского района (см. подробнее по ссылке: 
http://urist39.com/news.php?p=2512&c=1).
На апелляционное постановление судьи областного суда Горайчук от 14.05.2014 г. мы направили кассационную жалобу в Калининградский областной суд, на что получили из Калининградского областного суда ответ за подписью судьи 
Ларина. , который вместо вынесения судебного акта по данной жалобе открестился простой отпиской (подробнее об этом см.: 
http://urist39.com/news.php?p=2568&c=1). На действия судьи Ларина мы направили жалобы в Совет судей РФ и в Высшую квалификационную коллегию судей. Ответа пока не получили.
Попала в затруднительное положение с коррупционными чиновниками при рассмотрении этого дела и надзирающая прокуратура, которая осуществляет надзор за деятельностью местной администрации и ОСП Гурьевского района. Так прокурор Владимирова Р.В. в судебном заседании с жалобой Золотарева М.Ю. не согласилась, указав, что вынесенное старшим дознавателем Петровичем В.М. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела является законным, мотивированным. Так и хотелось сказать: «С какого это перепуга?». По всей видимости, прокурор не владела ситуацией происходящей на фронте борьбы с коррупцией в районе, которую самолично возглавил начальника областного УМВД Евгений Мартынов.
Вот и получается, что местные власти и местные правоохранительные органы не желают видеть беспредел, творящийся у них «под носом», и по-прежнему свои действия сверяют с мнением коррумпированных чиновников, которые попросту разворовывают земельные участки. Так и в отношении дачных земельных участков СНТ «Надежда - 2» разгорелся нешуточный скандал, который также широко размещался в СМИ региона.
Решение суда от 06 сентября 2013 года тем временем не выполняется и администрация Гурьевского района до сих пор не передала земельный участок по этому решению суда гражданке Т.М.Б. в собственность.
Мы на судебные акты судьи  Гурьевского районного суда Калининградской области 
Яцкевич Н.Б.  и судьи Калининградского областного суда 
Горайчук И.Н. , которыми действия следователя 
Петрович В.М.  о прекращении уголовного дела признаны законными, направили кассационную жалобу 
в Калининградский областной суд.  
 С ее копией можно ознакомиться по наименованиям разделов:
  «Обращения» 
Далее: 
  «Суды РФ, Калининградской области»  
Далее: 
  «2014 - Кассационная жалоба на постановление судьи Яцкевич от 19.02.2014 г. и апелляционное постановление судьи Горайчук от 14.05.2014 г.»