Золотарев Михаил Юрьевич

Гражданин С.И.М. подал иск на учредителя газеты «Новые Колеса Игоря Рудникова» о защите чести и достоинства, которое впоследствии судом не было удовлетворен. Интересы учредителя указанной газеты представлял юрист М.Ю.Золотарев. Впоследствии в суд было направлено заявление о возмещении судебных расходов (ст.ст. 99, 100 ГПК РФ).

30 марта 2012 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда Чолий Л.Л. определила взыскать с С.И.М. в пользу Рудникова И.П. 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек в возмещении расходов на оплату услуг представителя по данному гражданскому делу.

19 апреля 2012 года судья Чолий Л.Л. направила исполнительный лист в ОСП Ленинградского района г. Калининграда.

05 мая 2012 года судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района Михайлов А.В. вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Основанием такого постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства послужило то, что проигравший дело истец согласно регистрации «проживал» в городе Москве, а исполнительное производство возбуждается по месту жительства должника (п. 1 ст. 33 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Однако суду было достаточно известно, что должник С.И.М. хоть и был зарегистрирован в городе Москве, не проживал он по этому адресу, а находился в момент рассмотрения дела в городе Калининграде, поскольку одно из копий постановлений по делу об отказе в возбуждении исполнительного производства было направлено именно в калининградский адрес должника.

Из этого можно сделать только один вывод: суд покрывал должника и искал способы закрыть дело без исполнения решения суда, а причины, даже законодательные, найдутся, их только надо поискать. Вот судья их и нашел (вернее нашла).

Необходимо отметить, что здесь сплывает еще один факт. Постановление по вступившему в законную силу решению суда пристав вынес 05 мая 2012 года. В соответствии закона направить копию данного постановления заявителю он должен был не позднее одного дня, то есть не позднее 6 мая 2012 года (п.2 ст.31 «Отказ в возбуждении исполнительного производства» ФЗ «Об исполнительном производстве»), а вот направил копию постановления в адрес заявителя только 23 июня 2012 года, то есть спустя МЕСЯЦ И 18 ДНЕЙ!

Проглядывается явная заинтересованность судебного пристава в том, чтобы решение суда по взысканию судебных расходов с конкретного человека не было исполнено, поскольку, по нашим данным, приставов Октябрьского района города Калининграда курируют определенные лица, занимающие место в государственной структуре. Несколько ранее (до сокращения) этим занимался Октябрьский районный суд города Калининграда, теперь, после сокращения, инкогнитые полномочия перепринял на себя неизвестно кто, и Октябрьского района в городе Калининграде уже нет, а вот приставы данного несуществующего района еще продолжают своим существованием грызть бюджет государства.

На неправомерные действия судебного пристава нами направлено заявление в Ленинградский районный суд. С копией данного заявления можно ознакомиться по ссылке (ниже):

http://urist39.com/judges/%C6%E0%EB%EE%E1%E0%20%D0%F3%E4%ED%E8%EA%EE%E2%E0%20%E2%20%F1%F3%E4%20%ED%E0%20%E1%E5%E7%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%E5%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%EE%E3%EE%20%EF%F0%E8%F1%F2%E0%E2%E0%20%EE%F2%2029.06.2012%20%E3..pdf