Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Судебный пристав исполнитель теряет исполнительные документы.
И снова не без участия знаменитого пристава Гетьманенко.









Судебный пристав-исполнитель (для несведущих) предназначен для того, чтобы приводились в исполнение вступившие в законную силу решения суда, если же конечно ответчиком не государственный орган, а выплаты по вступившим в силу постановлениям суда не перечисляются из государственного бюджета. Во всех остальных случаях приставы по исполнительным листам, поступившим из суда, выносят постановления, возбуждают исполнительное производство и приводят решения судов в исполнение либо на добровольной основе ответчика, либо принудительно.

Это механизм, и это закон. Но в последние годы приставы не только не приводят в исполнение около 30 % дел, ссылаясь на всякую чушь и прекращая исполнительные производства, но и порой бывает теряют исполнительные листы. Просто абсурд!

Так, гражданин Г.И.Г. еще в 2012 году добился взыскания денег с гражданина Л.С.М., который когда-то под договор через банк брал деньги и не хотел их возвращать. Одним из судебных решений того дела стало решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 13.08.2012 года, которым в пользу гражданина Г.И.Г. с гражданина Л.С.М. была взыскана госпошлина, которые он (гражданин Г.И.Г.) заплатил при подаче исков.

Решение данное вступило в законную силу 18 июля 2012 года, и было направлено из суда судебным приставам в виде исполнительных документов для исполнения, но до сегодняшнего дня так и не было приведено в исполнение.

Спустя некоторое время, а именно почти через три года мы узнаем, что Управление Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области обратилось с заявлением в суд о выдаче дубликата исполнительного листа по данному делу. Из этого нам стало ясно, что исполнительные документы и исполнительный лист утерян судебным приставом исполнителем. За дубликатами обращаются тогда, когда утеряны подлинники исполнительных листов.

Приводим копию данного обращения (ниже):





Заявление подписано приставом Гетьманенко, который свою деятельность как судебный пристав начинал в бывшем отделе судебных приставов Октябрьского района. И именно он принимал непосредственное участие в исполнительном производстве 25 февраля 2011 года по несанкционированному подключению электрического кабеля застройки по улице Д.Донского-24 к соседнему частному дому по улице Пушкина-25, когда защищающую свое имущество женщину, не участвующую в исполнительном производстве и не являющуюся ответчицей, выкинули босиком на снег. Среди тех, кто выкидывал, был пристав Гетьманенко. В последующем, при судебных разбирательствах, тот самый Гетьманенко даст противоречивые показания

О том самом Гетьманенко мы говорили не раз, вот некоторые из этих рубрик:

«Пристав Гетьманенко продолжает творить чудеса, или украдкой к уголовной ответственности», от 13.06.2013 года (см.: http://urist39.com/news.php?p=1917&c=1).

«Беспечность приставов Аскеровой и Гетьманенько – очередной тактический ход или низкий профессионализм», от 05.10.2011 года (см.: http://urist39.com/news.php?p=756&c=1).


Отдел по особым производствам потерял исполнительные документы и никто по данной пропаже даже не возбудил уголовное дело. Бардак в работе судебных приставов стало обычным и обыденным явлением, особенно если там пристав Гетьманенко. Это же не свидетельствовать об ударе женщины на стороне взыскателя, которого охраняли вооруженные приставы, а Гетьманенко производил фотосъемку, но ценные кадры, свидетельствующие обратное были утеряны умышленно. При этом, лучший эксперт России заявил, что удара со стороны обвиняемой женщины в тех событиях не было, но судебной системе и приставам надо было, чтобы инициированный частным обвинителем удар стал в деле фактическим.

А теперь Гетьманенко своим заявление констатирует, что исполнительные листы ими утеряны. Гнать нужно таких сотрудников из исполнительного производства. Аскерова (пристав) давно ушла после тех событий, а Гетьманенко продолжает творить чудеса.

Мы подали жалобу Начальнику управления Президента РФ по вопросам противодействия коррупции ПЛОХОМУ Олегу Анатольевичу.
ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)