Золотарев Михаил Юрьевич

В 16.00 часов 01 июня 2012 года гражданину Ш.Б.Н на мобильный телефон пришло СМС сообщение, в котором было указано о необходимости оплатить 2500 рублей по исполнительному производству 19221/10/01/39 от 19 августа 2010 года. Спустя несколько часов, а именно в 18 часов 10 минут того же дня, необходимая денежная сумма была перечислена на расчетный счет ОСП Ленинградского района города Калининграда через платежный терминал Сбербанка России. Тем самым с момента оповещения гражданина оплата произведена была в течение нескольких часов.

04 июня 2012 года приставу-исполнителю заказным письмом с уведомлением было направлено заявление об оплате исполнительного листа и прекращении исполнительного производства. К заявлению была приложена копия квитанции об оплате и копия доверенности.

Если предположить, что заказные письма из Калининграда в Калининград идут не более суток, но если даже максимум до трех суток, то 7 июня 2012 года судебный пристав Ленинградского района должен был получить данное заявление с копией квитанции об оплате. Но даже поле этого ровно через месяц приходит СМС, но уже с угрозами применить меры принудительного характера. Такое чувство, что судебный пристав исполнитель ОСП Ленинградского района пребывает в нирване и существует в абсолютно другом измерении.





СМС сообщение, полученное гражданином Ш.Б.Н. 09 июля 2012 года повторно, было следующего содержания: «Повторно напоминаю, что Вы должник по исполнительному производству 19221/10/01/39. Ваша задолженность 2500 рублей. Смотрите на сайте ... При не явке в отдел судебных приставов по месту жительства будут применены принудительные меры. 20.01 9 июля».

Такой бардак в работе судебных приставов Ленинградского района нас, лично не удивляет, но с этим надо бороться.

Что говорит об этом закон?

Статья 47 «Окончание исполнительного производства» ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет, что
1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В нашем случае, когда был уведомлен гражданин Ш.Б.Н, в тот же день он перечислил средства на расчетный счет ОСП Ленинградского района города Калининграда и направил заявление на адрес приставов, но судебный пристав даже не думает выносить постановление об окончании исполнительного производства.





На бездействие судебного пристава исполнителя Ленинградского района города Калининграда нами направлено заявление. Бездействие судебного пристава в дальнейшем будет выражено в виде материального ущерба, нанесенного казне государства, в размере судебных расходов оплаченных юристу исполнившим производство ответчиком.

В нашей практике встречается достаточное количество судебных постановлений и решений, где бездействие не умеющих организовать свою работу приставов признаются незаконными, и как результат – судебные расходы, понесенные гражданином на оплату услуг юриста, возмещает не судебный пристав, как проигравшая сторона, а государство.

Возникает только один вопрос: долго ли государство будет держать на своем теле этих бездельников, выступающих в данном случае в виде паразита, или все-таки примут действенные меры?

Судебный пристав исполнитель по делу ЛЫСОВА Л.В.