Нарушения судебными приставами Ленинградского района города Калининграда своих должностных полномочий, связанных с возбуждением исполнительного производства, в последние несколько месяцев не только стали системой, но и участились до такой степени, что даже один за другим возбуждающиеся в отношении приставов данного района уголовные дела не останавливают их от нарушений.
Так, 5 июня 2012 года РуГрад сообщил, что следственным комитетом в отношении судебного пристава-исполнителя отдела Ленинградского района возбуждено уголовное дело по
ч.1 ст. 292 УК РФ «Служебный подлог». Было установлено, что пристав не стала взыскивать с должника более полумиллиона рублей, которые тот задолжал «Сбербанку» по кредитному договору. Приставом был отменен запрет на регистрацию имевшегося у должника земельного участка, и у должника появилась возможность перерегистрировать свое имущество на других лиц и фактически уклониться от выплаты долга банку.
Следственное управление Следственного комитета по Калининградской области в отношении бывшего заместителя начальника отдела возбудило уголовное дело по
ч. 1, статьи 286 УК РФ - «превышение должностных полномочий» (ссылка:
http://rugrad.eu/news/505321/). Отмечается, что на момент прохождения своей службы в 2010 году сотрудник незаконно издал постановление о снятии ареста с имущества должника, задолжавшего 169,8 тыс. евро конкурсного управляющему «Балткредобанка».
Кроме уголовных дел есть и вступившие в законную силу судебные решения в гражданском производстве, которыми признаются незаконными бездействия судебных приставов исполнителей все того же Ленинградского района года Калининграда. Так
2 апреля 2012 года Ленинградский районный суд города Калининграда в составе председательствующего судьи Дорошенко Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КПК СОЮЗСБЕРЗАИМ-Калининград
признал незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда (копия данного решения приведена ниже по ссылке, в конце текста).
Очередная бесшабашность в действиях следующего пристава исполнителя отдела Ленинградского района
А.О.Макей проявилась в том, что он возбудил исполнительное производство по исполнительному листу шестилетней давности. Создается впечатление, что судебные приставы Ленинградского района города Калининграда сорвались с цепи, и не знают никаких законодательных норм.
29 мая 2012 года учредителем газеты «Новые Колеса Игоря Рудникова» было получено заказное письмо, в котором было постановление о возбуждении исполнительного производства от
27 марта 2012 года судебного пристава-исполнителя
Макей А.О. по исполнительному листу
от 17.11.2005 выданный Ленинградским районным судом по вступившему в силу решению того же суда
22 марта 2006 года. Копия данного постановления приведена ниже по ссылке.
Что об этом говорит ЗАКОН?
Приведем выписку из
статьи 21 «Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению»
ФЗ «Об исполнительном производстве» (часть 1) :
«Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения».
Исполнительный лист 2005 года принят к исполнению в 2012 года!!! На основании чего? Или закон для пристава исполнителя
Макей А.О. не указ?
Что, он сам для себя устанавливает законы?
Кроме того, данное постановление пристава, вынесенное им 27 марта 2012 года мы получили только 29 мая 2012 года, то есть через два месяца. Постановление, вынесенное 27 марта 2012 года, отправлено по почте только 28 мая 2012 года, то есть через два месяца.
Это и вовсе недоразумение какое-то.
Очевидно это политический заказ, как это сейчас аналогичный заказ выполняют некоторые государственные структуры в отношении учредителя газеты «Новые Колеса Игоря Рудникова», чья газета своей правдивой информацией не дает некоторым чиновникам и политическим деятелям спокойствия.
А ведь данный исполнительный лист от 17.11.2005 года исполнен. Это каким рвением перед осуществляющими политический заказ чиновниками надо обладать, чтобы по исполненному исполнительному листу возбуждать исполнительное производство вновь через шесть лет.
Данное постановление судебного пристава-исполнителя
Макей А.О. нами оспаривается в Ленинградском районном суде. Копия данного заявления приведена ниже по ссылке.
Копия решения судьи Ленинградского районного суда города Калининграда Дорошенко Л.Л. от 2 апреля 2012 года о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным:
http://urist39.com/decisions/8-1%20%CE%F1%EF%E0%F0%E8%E2%E0%ED%E8%E5%20%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%E9%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%F5%20%EF%F0%E8%F1%F2%E0%E2%EE%E2%20%E8%F1%EF%EE%EB%ED%E8%F2%E5%EB%E5%E9/%D0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CB%E5%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%EE%E3%EE%20%F0%E0%E9%F1%F3%E4%E0%20%C4%EE%F0%EE%F8%E5%ED%EA%EE%20%20%EE%F2%202.04.2012%20%E3%EE%E4%E0%20%EE%20%EF%F0%E8%E7%ED%E0%ED%E8%E8%20%E1%E5%E7%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%FF%20%EF%F0%E8%F1%F2%E0%E2%E0%20%ED%E5%E7%E0%EA%EE%ED%ED%FB%EC.pdf
Постановление судебного пристава исполнителя Макей О.А.:
http://urist39.com/decisions/8-1%20%CE%F1%EF%E0%F0%E8%E2%E0%ED%E8%E5%20%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%E9%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%F5%20%EF%F0%E8%F1%F2%E0%E2%EE%E2%20%E8%F1%EF%EE%EB%ED%E8%F2%E5%EB%E5%E9/%CF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%EE%E3%EE%20%EF%F0%E8%F1%F2%E0%E2%E0%20%E8%F1%EF%EE%EB%ED%E8%F2%E5%EB%FF%20%CC%E0%EA%E5%E9%20%CE.%C0.%20%EE%20%E2%EE%E7%E1%F3%E6%E4%E5%ED%E8%E8%20%EF%F0%EE%E8%E7%E2%EE%E4%F1%F2%E2%E0%20%F8%E5%F1%F2%E8%EB%E5%F2%ED%E5%E9%20%E4%E0%E2%ED%EE%F1%F2%E8.pdf
Заявление в суд об оспаривании постановления судебного пристава Макея О.А. от 27 марта 2012 года:
http://urist39.com/judges/%C7%E0%FF%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%E2%20%F1%F3%E4%20%EE%E1%20%EE%F1%EF%E0%F0%E8%E2%E0%ED%E8%E8%20%EF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%FF%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%EE%E3%EE%20%EF%F0%E8%F1%F2%E0%E2%E0%20%CC%E0%EA%E5%FF%20%CE.%C0.%20%EE%F2%2027%20%EC%E0%F0%F2%E0%202012%20%E3%EE%E4%E0.pdf