Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Судебные постановления с закрытыми глазами.
За последние несколько дней информация о том, что в Амурской области приговор вынес спящий судья, облетела все официальные информационные сайты.





Инициатором общественного диссонанса стал адвокат из Амурской области, который выложил в интернет видеоролик с запечатленном на нем спящего человека в судейской мантии (адвокат утверждает, что это судья Благовещенского городского суда Евгений Махно) и ходатайствовал о направлении запроса в Конституционный суд РФ. (см.: http://www.profi-forex.org/internet/social-nye-seti/youtube/entry1008150869.html)

По данному случаю организована проверка, очевидно и Высшая Квалификационная коллегия РФ подключиться к этому делу, еще бы, такая шумиха.

Необходимо заметить, что вынесения судьями своих постановлений с закрытыми глазами, образно выражаясь, не новость. Так, например, в деле по рассмотрению исковых заявлений на выдачу участникам боевых действий в Эфиопии конца 80-х годов 20-го века удостоверения ветерана боевых действий в районном суде города Калининграда судьи Центрального районного суда выносят свои решения практически закрытыми глазами, то есть, по шаблону. Идут одни отказы (ссылка на данные решения: http://urist39.com/news.php?p=1657&c=1).

Да и с открытыми глазами получается не лучше, когда судья просит показать доказательства, ей показывают воочию, а она не видит. Ей снова показывают, а она снова не видит (см. ссылку: http://urist39.com/news.php?p=75&c=1).

По всем этим нарушениям также направлялись жалобы, как в Квалификационную коллегию судей Калининградской области, так и Высшую Квалификационную коллегию судей РФ, только вот и те и другие закрыли на данные нарушения глаза и никаких проверок особо не устраивали (см.: http://urist39.com/news.php?p=1197&c=1). Понятное дело, здесь гражданское производство, не то, чтобы уголовное дело, как это произошло со «спящим» судьей в Амурской области, который присудил 5 лет обвиненному.

Возникает вопрос: что должно произойти, чтобы квалификационная коллегия фактически взялась за проверку действий отдельного судьи в конкретном случае по жалобе граждан? Наверное, отправление обвиняемого за решетку на реальный срок судьей с просони, либо распитие крепких алкогольных напитков из горла бутылки на виду у всех (см.: http://svobodoff.livejournal.com/32429.html).





Хочется сказать только одно: Откройте глаза, господа!
ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)