Золотарев Михаил Юрьевич

        Волокита в районных судах города Калининграда и Калининградской области с попустительства руководства судов просто стало системой. Срок рассмотрения исков законом установлен и он не должен превышать двух месяцев, в течение которого должны выноситься окончательные постановления и решения, но судьи, которым предоставлены свобода воли в противовес закону, затягивают дела, не вынося окончательных решений, превышая законом установленные сроки в два а порой и в три раза.

        Так, в Ленинградском районном суде города Калининграда рассматривался иск гражданки Л.С.С., поданный к Сбербанку России в лице Северо-западного банка Калининградского отделения. Третьим лицом ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни». Требование: прекратить обязательство по договорам потребительских кредитов на основании страхового случая.

        Иск поступил в суд 27 декабря 2019 года и 9 января 2020 года иск принят к производству. Более полугода прошло, а решения нет. Дело сначала рассматривала судья Зонина И.Н. (Ирина Николаевна), потом передано судье Примак М.В. (Михаил Владимирович). Дважды откладывалось по разным причинам и дважды начиналось сначала со стадии рассмотрения. И никаких мер со стороны руководства суда. Банк тем временем продолжает в нарушение законных требований наследника начислять проценты и увеличивать мифический долг.

        Мы подали заявление на ускорение и заявили отвод рассматривающему дело судье Примак М.В..

        См. подробнее об этом: НОВОСТЬ от 27.07.2020г.

        В Центральном районном суде города Калининграда рассматривался иск гражданки Т.Г.Ю., поданный к гражданину Т.Д.В. (ответчик).

        Иск поступил в суд 16 июля 2020 года и 22 июля 2020 года иск принят к производству. Дело рассматривает судья Ченцова Л.В.. 22 июля 2020 года она своим определением предварительное судебное заседание назначила аж на 29 сентября 2020 года.

        22 сентября 2020 года согласно действующему закону (ст.154 ГПК РФ) должно быть уже окончательное решение, а здесь только предварительное судебное заседание на 29 сентября 2020 года назначено.

        Возникает вопрос: что судья Ченцова Л.В. с более чем десятилетним опытом не знает закона?

        Мы подали на имя председателя Центрального районного суда г.Калининграда заявление на ускорение.

        В приведенных случаях в волоките виновны три судьи, и сомнительно, что в отношении их председатели районных судов Калининграда Центрального районного и Ленинградского районного и руководство областного суда в отношении конкретно их примут меры. Разве что ускорят рассмотрение, назначив более раннюю дату заседания.

        Каковы же причины?

        Судья Ленинградского районного суда горда Калининград Примак М.В. (Михаил Владимирович). В 2017 году назначен мировым судьей а в феврале 2020 года назначен судьей Ленинградского районного суда г.Калининграда. Мог бы уже в течение трех лет в должности мирового суда изучить основные постулаты процессуального закона.

        Судья Ленинградского районного суда горда Калининград Зонина И.Н. (Ирина Николаевна). Опыт огромный, в Ленинградском районном суде судьей более десяти лет. Что, она не знает основные постулаты процессуального закона? Сомнительно.

        Судья Центрального районного суда горда Калининград Ченцова Л.В. (Лариса Васильевна). Опыт огромный, в Центральном районном суде судьей более десяти лет. Может быть она не знает основные постулаты процессуального закона? Тоже сомнительно. Тогда вопрос: почему нарушает, если знает?

        А может быть этим судьям стало тяжело работать в качестве судьи, поэтому и затягивают рассмотрение дел, создавая тем самым волокиту в нарушение закона?

        Если кому-то из судей тяжело выполнять свои обязанности пусть подают в отставку. Желающих на эти должности много. Конкуренция, как известно, повышает качество работы. А вот если держать на этих должностях одних и тех же, то и конкуренции никакой, и качества нет.