Золотарев Михаил Юрьевич

        В Фрунзенском районном суде Санкт-Петербурга рассматривалось дело по незаконной продаже автомобиля ответчиком, проживающим в Санкт-Петербурге, покупателю-истцу (гражданин Т.Е.В.) в Калининград. Рассматривающая дело судья Гамзякова делала все, чтобы продавшая автомобиль гражданка (ответчик), которая сама же работала в судебных приставах, не понесла ответственности, а незаконная сделка по продаже, совершенная в ее интересах не была аннулирована. Так бы все и осталось, если бы вышестоящий суд не отменил коррумпированное решение судьи Гамзяковой.

       См. об этом подробнее: Новость от 31.05.2022г.

       В итоге в 2020 году суд признает сделку по продаже автомобиля ответчиком ничтожной (незаконной) и взыскал с ответчика в пользу истца (покупателя автомобиля) стоимость автомобиля (430 000 рублей решением суда от 03 августа 2020 года). В течение двух лет вступившие в законную силу постановления судов так и не были исполнены. Судьи некоторые не спешили (в интересах ответчика), а приставы попросту бездействовали.

       См. об этом подробнее: Новость от 18.07.2022г.

        27 июня 2022 года мы направили на электронную почту реквизиты для перечисления денежных средств, но до сегодняшнего дня (13.10.2022) «ни ответа, не привета», а деньги так и не поступили.

        Два года приставы не могут взыскать деньги, а теперь еще и не могут перевести их на указанный нами расчетный счет. Работать не работают, зато денежное содержание за свое существование получают вовремя.

        На данное вопиющее нарушение нами была направлена Руководителю Главного управления ФССП городу Санкт-Петербургу очередная жалоба. Безрезультатно.

        Прошло три месяца после этого и никаких сдвигов.

        До настоящего момента, несмотря на положительные решения Санкт-Петербургского городского суда, гражданин Т.Е.В. ни копейки денег за автомобиль  так и не получил.

        При этом каждый год по несколько жалоб подавались в Совет Судей РФ, в квалификационную коллегию судей, председателям суда, но воз и ныне там!

        Мы уже вынуждены были подать в суд иск о проведении индексации присвоенной судом суммы.

        Рассмотрение вопроса об индексации присужденных денежных сумм идет более года! На сайте суда указана фамилия судьи Гомзяковой В.В. (Вера Валерьевна). За такое нарушение кодекса судейской этики в нашей области у данной судьи давно бы уже были прекращены полномочия. А вот во Фрунзенском районном суде города Санкт-Петербург, на родине нашего президента, это в порядке вещей!

        Напомним:

        10 ноября 2021 года заявление об индексации денежных сумм, присужденных решением суда от 03.08.2020, поступило в суд.

        Определением суда от 12 ноября 2021 года заявление оставлено без движения, поскольку заявителем не представлен расчет суммы индексации, не приведена сумма индексации.

        Определением суда от 18 января 2022 года заявление возвращено в связи с не устранением истцом недостатков, указанных в определении суда от 12 ноября 2021 года.

        Мы на данное определение судьи Гомзяковой В.В., которую почему-то до сих пор не отправили в отставку, подали частную жалобу.

        25 июля 2022 года судья судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда Бучнева О.И. вынесла апелляционное определение, которым ОТМЕНИЛА определение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Гомзякоквой В.В. от 18 января 2022 года, и возвратила его в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм по существу.

        В апелляционном определении 25 июля 2022 года судья указала, что «Предлагая гражданину Т.Е.В. устранить недостатки заявления в виде указания суммы индексации и предоставления расчета, судом не было учтено, что заявителем подано не исковое заявление в порядке ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а заявление об индексации ранее взысканной судом денежной суммы в порядке ст. 208 ГПК РФ, при этом положение данной нормы не содержит требований об обязательном представлении расчета индексации, а равно указания суммы индексации, предусматривает, что такая индексация определяется судом, и расчет производится судом самостоятельно».

        То есть, суд апелляционной инстанции устранил нарушение, допущенное судьей Гомзяковой В.В. и, таки заставил принять заявление на индексацию на рассмотрение. Пока суд принимал заявление на индексацию, и уже за это время и период индексации изменился и сумма возросла.

        Более того, мы в интересах гражданина Т.Е.В. и административный иск подали на бездействие судебных приставов, по которому решением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Зубанова К.В. от 17 августа 2022 года в удовлетворение заявленных требований бездействие приставов было признано незаконным.

        Не смотря на все эти обстоятельства, представитель ответчика (ответчик – незаконно продавшая автомобиль гражданка М.А.О.) Емельянов А.В. подал возражение, сославшись на то, что «… с 27 июня 2021 года по 25 августа 2022 года в рамках указанного исполнительного производства ответчик М.А.О. ежемесячно в течение 12-ти месяцев перечисляла на счёт службы судебных приставов по 11 675 рублей 61 коп. - из расчёта 30 % от своего месячного заработка».

        Мы подали на данное возражение отзыв, поскольку действия представителя ответчика были не иначе, как злоупотребление правом, поскольку ни одной копейки гражданин Т.Е.В. так и не получил и ему ни рубля не перечислено. К тому же в решение суда от 17 августа 2022 года о признании бездействия судебных приставов незаконным нет ни единого слова что ответчица исполняет требования исполнительного документа и оплачивает свой долг. Судом не добыто и судебным приставом не представлена информация о поступлении денежных средств на счет осп от ответчика.

        Заинтересованность судьи Гомзякоковой В.В. в этом деле, чтобы решение суда было в пользу незаконно продавшей автомобиль ответчицы М.А.О., стал еще один факт. Представитель ответчика М.А.О. – Емельянов А.В. просил отложить судебное заседание и предоставить стороне ответчика время для представления конкретного расчёта суммы индексации и суд тут же пошел у ответчика на поводу. Судья Гомзякокова В.В. отложила судебное заседание и перенесла его аж на 18 ноября 2022 года.

        Таким образом, заявление на индексацию, поданное в суд 10 ноября 2021 года, будет рассматриваться судьей Гомзяковой только 18 ноября 2022 года. Более, чем на год его растянула судья Гомзякова в интересах гражданки М.А.О., которая не исполняет решение суда в течение более двух лет.

        На этот беспредел, мы в очередной раз на повторной стадии рассмотрения заявления об индексации судье Гомзяковой заявили отвод, так как у нас есть обоснованные сомнения в ее объективности и беспристрастности при осуществления правосудия при наличии конфликта интересов с гражданкой М.А.О. (ответчиком по делу).

        Мы на данный беспредел (больше это никак и не назовешь) направили председателю Совета судей РФ очередную жалобу на коррупционные проявления во Фрунзенском районном суде города Санкт-Петербурга.

        Посмотрим, что они скажут на это.