Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Суд отказал нерадивому судебному приставу в восстановлении пропущенного им процессуального срока.
6 декабря 2013 года судья Центрального районного суда города Калининграда Сергеева Н.Н. вынесла определение, которым отказала Судебному приставу УФССП России по Москве в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда, которым с государственных органов в пользу гражданина был взыскан моральный вред.





Еще в 2010 году (13 июля 2010 г.) решением Балтийского гарнизонного военного суда было признано незаконным бездействие командира в/ч 49289, связанное с не обеспечением офицера постоянным жилым помещением в г. Калининграде во внеочередном порядке и не увольнением его с военной службы по состоянию здоровья. Суд обязал командира в/ч 49289 предоставить истцу во внеочередном порядке постоянное жилое помещение в г. Калининграде по нормам и в порядке, предусмотренным действующим законодательством, после чего установленным порядком представить его к увольнению с военной службы по состоянию здоровья. Решение вступило в законную силу еще 26 июля 2010 года, но офицеру так и не было предоставлено жилья, и не смотря на это он был уволен из Вооруженных сил РФ с 10 марта 2013 года.

Мы в интересах офицера К.Д.В. подали иск о возмещении морального вреда на основании ст. 1069 ГК РФ. Данный иск был предъявлен к Министерству финансов РФ в лице УФК по Калининградской области. Третьими лицами выступали - командир в/ч 49289, отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области, Управление федеральной службы судебных приставов России по Москве межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам, Департамент жилищного обеспечения МО РФ

18 сентября 2013 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Сергеева Н.Н. вынесла решение, которым в частичное удовлетворение заявленных требований взыскала с органов государственной власти компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей. Моральный вред, принесенный не исполнением решения суда около 3 лет, соответствовал присвоенному судом размеру возмещения (см.: http://urist39.com/news.php?p=2120&c=1).

Мотивированное решение было изготовлено судом 25.09.2013 года и 26.09.2013 года направлено не присутствовавшим в судебном заседании ответчику и третьим лицам.

Выступая в качестве третьего лица Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера (далее судебный пристав) УФССП России по Москве подает на решение суда от 18.09.2013 года апелляционную жалобу, но направляет ее по почте только 15 ноября 2013 года, тогда как процессуальный срок подачи такой жалобы истекал, как определил суд, 25 октября 2013 года. Именно до этой даты судебный пристав УФССП России по Москве должен был изготовить и отправить до истечения дня свою апелляционную жалобы, что не было сделано.

Судебный пристав УФССП России по Москве в своей апелляционной жалобе заявил ходатайство о восстановлении пропущенного ими срока подачи апелляционной жалобы, сославшись на то, что ими мотивированное решение суда от 18.09.2013 года получено было только 15 октября 2013 года, что не соответствовало действительности. На самом деле согласно почтовому штампу Судебный пристав УФССП России по Москве получил мотивированное решение суда 8 октября 2013 года, то есть на целую неделю раньше той даты, которую указывал в ходатайстве сам пристав.

Суд в ходе рассмотрения данного дела установил, что с момента получения мотивированного решения суда от 18.09.2013 года до истечения срока подачи на него апелляционной жалобы, то есть с 8 октября 2013 года до 25 октября 2013 года, у Судебного пристава УФССП России по Москве было целых 17 дней, чтобы подготовить и направить апелляционную жалобу в установленные законом процессуальные сроки.

Как итог: 6 декабря 2013 года судья Центрального районного суда города Калининграда Сергеева Н.Н. вынесла определение, которым отказала Судебному приставу УФССП России по Москве в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 18.09.2013 года.


С копией данного определения суда можно ознакомиться ниже по ссылке:

http://urist39.com/decisions/5-2%20%D1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%E5%20%E0%EA%F2%FB%20%ED%E0%20%E2%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%EF%F0%EE%EF%F3%F9%E5%ED%ED%EE%E3%EE%20%F1%F0%EE%EA%E0/%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%EC%20%EE%F2%2006.12.2013%20%E3.%20%F1%F3%E4%FC%FF%20%D1%E5%F0%E3%E5%E5%E2%E0%20%EE%F2%EA%E0%E7%E0%EB%E0%20%E2%20%E2%EE%F1%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E8%20%EF%F0%EE%F6%E5%F1%F1%F3%E0%EB%FC%ED%EE%E3%EE%20%F1%F0%EE%EA%E0%20%EF%F0%E8%F1%F2%E0%E2%F3.pdf
ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)