Пользуясь случаем приносим свою благодарность судьям Калининградского областного суда Поникаровской Н.В., Мамичевой В.В., Теплинской Т.В. за справедливое и в кратчайшие сроки рассмотрение данного спорного дела в правовом поле и разрешения конфликта справедливыми методами. Председателю Совета Судей РФ, Председателю Калининградского областного суда и в квалификационную коллегию судей Калининградской области направлены письма со словами благодарности в адрес данных судей.
24 октября 2022 года судья Багратионовского районного суда Калининградской области Гриценко Н.Н. вынесла решение в интересах некоторых лиц, и требования истца М.Д.И. оставила без удовлетворения.
См. об этом подробнее: Новость от 14.12.2022г.
15 ноября 2022 года мы на данное решение подали апелляционную жалобу для рассмотрения в областном суде См. об этом подробнее: Новость от 25.12.2022г.
Упустим некоторые нюансы, которые имели место быть в Багратионовском районном суде, когда рассматривающий данное дело судья Гриценко Н.Н. нарушал права участников процесса, задерживал апелляционную жалобу и направил ее только после нашей жалобы, и перейдем к основной сути.
10 января 2022 года в Калининградском областном суде по данной апелляционной жалобе состоялось судебное заседание. Рассматривала ее судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе председательствующей судьи Поникаровской Н.В., и судей Мамичевой В.В., Теплинской Т.В..
В ходе судебного заседания в Калининградском областном суде судебная коллегия по гражданским делам под председательством судьи Поникаровской Н.В., судей Мамичевой В.В., Теплинской Т.В. утвердили мировое соглашение участников данного гражданского дела. и в этом по нашему мнению заслуга председательствующей по делу судьи Поникаровской Н.В..
В Багратионовском районном суде со стороны судьи Гриценко Н.Н. кроме как конфликта интересов с адвокатом Ведьгун (бывшей судьей этого суда), явной заинтересованности в интересах ответчика, открытого нарушая своими действиями прав истца, перевода дела в длительную волокиту, ничего и не пришлось ожидать, а в областном суде указанные судьи взялись за дело и решили спор.
Пользуясь случаем приносим свою благодарность судьям Калининградского областного суда Поникаровской Н.В., судей Мамичевой В.В., Теплинской Т.В. за справедливое и в кратчайшие сроки рассмотрение данного спорного дела в правовом поле и разрешения конфликта справедливыми методами.
Мы также направили письма Председателю Совета Судей РФ, Председателю Калининградского областного суда и в квалификационную коллегию судей Калининградской области со словами благодарности в адрес данных судей: судьям Калининградского областного суда Поникаровской Н.В., Мамичевой В.В., Теплинской Т.В..
Кроме того, мы также направили жалобы на нарушения кодекса судейской этики и конфликта интересов судьи Багратионовского районного суда Калининградской области Гриценко Н.Н. с бывшей судьей данного суда, а сейчас адвокатом Ведьгун, в которой просили проверить судебную практику судьи Гриценко данного суда с участием данного адвоката (Вельгун). Жалобы направлены Председателю Совета Судей РФ, Председателю Калининградского областного суда и в квалификационную коллегию судей Калининградской области.