Золотарев Михаил Юрьевич

        О том, что за пятилетнюю волокиту по расследованию уголовного деяния по нападению на журналиста Рудникова нами подан административный иск, мы говорили ранее.

        См. об этом: Новость от 03.11.2021г.

        Скоро будет шесть лет, но дело так и не завершено.

        Одно из требований административного иска: взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Рудникова Игоря Петровича компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.

        Полную информацию см.: Новость от 08.11.2021г.

        Несколько позже, после интервью с юристом М.Ю.Золотаревым, об этом рассказал со своей позиции «Свободный Калининград»

        Приводим данную публикацию в полном объеме (ниже по тексту).

        Грозный следком оказался бессилен против киллеров

        Иск Игоря Рудникова к следственному комитету изрядно понервировал ведомство Александра Бастрыкина, главного инквизитора, как его назвал Александр Невзоров. Напомним, живучий журналист Рудников, которого несколько раз пытались убить, потребовал компенсацию за волокиту с расследованием уголовного дела. Того самого, начатого в марте 2016 года, когда редактора газеты «Новые колёса Игоря Рудникова» киллеры порезали ножом, а сами сбежали с места преступления.

        Рудников через своего юриста Михаила Золотарёва потребовал от министерства финансов России выплатить ему 275 тысяч рублей с копейками. http://www.svobodnykaliningrad.com/crimenews/100210-275-tysyach-v-polzu-rudnikova.html За нарушение его права на досудебное производство в разумный срок. В самом деле, прошло почти 6 лет!

        Первая попытка провести предварительное заседание по административному исковому заявлению Елены Витушкиной, судьи Санкт-Петербургского городского суда, была предпринята 8 декабря.

        Главное следственное управление представило в суд свои возражения. Судье понадобилось знать, что по поводу иска думает Минфин России, поэтому она перенесла слушания.

        Так прав или нет Рудников, требуя расследовать попытку убийства в 2016 году в разумный срок? Положена ли ему материальная компенсация?

        Подробнее – на сайте Свободный Калининград: http://www.svobodnykaliningrad.com/blogs/blog_rojkov/100233-groznyy-sledkom-okazalsya-bessilen-protiv-killerov.html

        На месте следственного комитета, «бессмертного» журналиста следовало бы немножко попрессовать, чтобы знал свой предел. Не лез со всякими требованиями. Компенсацию ему подавай! Ну, к примеру, придумать очередное уголовное дело. С избиением Рудниковым целой роты омоновцев не вышло. Со взяткой генералу Леденёву не получилось. Можно бы вспомнить, как Игорь Петрович обижал судей, но и это было. Ещё не пробовали привлечь его за переход проезжей части в неустановленном месте. За такое лет пятнадцать припаять не грешно. Но Рудников сейчас за границей, куда его вынудили отбыть, как многих свободолюбивых граждан печальной и кровожадной страны Россия.

        Так прав или нет Рудников, требуя расследовать попытку убийства в 2016 году в разумный срок? Положена ли ему материальная компенсация?

        ОТСТУПЛЕНИЕ ПЕРВОЕ

        Ныне покойный генерал Анатолий Щербаков, бывший начальник УВД, мне лично рассказывал про случай, как одному высокопоставленному лицу в Светлогорске нахамил какой-то подгулявший молодой человек, тут же растворившийся в толпе. По жалобе оскорблённого секретаря обкома КПСС на ноги была поднята вся милиция. Бедолагу сняли с дизель-поезда и провели с ним беседу – чтобы уважал старших да при должности.

        Разве нынче полиция не умеет работать? Отнюдь. Полисмены легко вычисляют активистов массовых протестов даже после окончания митингов и шествий. И берут их тёпленькими через 2-3 дня.

        А теперь представим такую картину: с ножом (как на Рудникова или Чесалина) или битой да кастетом (как на Евгения Гришина) или с винтовкой (как на Владимира Смирнова) кто-то напал. И не на кого-нибудь – на самого губернатора. Думаете, не нашли бы преступника и заказчика? Сомневаюсь. Уже через час за спиной злоумышленников сомкнули бы челюсти наручники.

        Рудников – случай особый.

        Чем же объясняют своё бездействие следаки?

        В своём плаксивом возражении от 7 декабря, адресованном Витушкиной, В.А. Крапиневич, руководитель первого следственного отдела второго следственного управления (с дислокацией в городе Санкт-Петербурге) главного следственного управления следственного комитета Российской Федерации, оправдывается, дескать, Рудникову надобно отказать, «поскольку с момента выделения в отдельное производство уголовного дела по обвинению Васюка М.О., то есть с 29.01.2020, по уголовному делу № 390795/16 проведённым комплексом  следственных и иных процессуальных действий установить иных лиц, подлежащих в соответствии с уголовно-процессуальным законом привлечению в качестве обвиняемых, не представилось возможным».

        Переводя на человеческий язык, Крапиневич просит считать точкой отсчёта не март 2016 года, когда было возбуждено уголовное дело № 390795/16, а 29 января прошлого года, когда дело было выделено в отдельное производство и ему был присвоен номер 42002007707000003. Но ведь Рудников к этому новому номеру претензий не заявлял, он свою жалобу обосновывает волокитой по делу № 390795/16. Оно в суд на рассмотрение не направлялось, не прекращалось, не приостанавливалось. Крапиневич сам же подтверждает: «Следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по установлению других лиц, а также получению достаточных доказательств для предъявления им обвинения продолжаются».

        Исчерпав аргументы, Крапиневич прикрывается первым заместителем председателя следственного комитета Российской Федерации: мол, он продлил предварительное следствие до 57 месяцев 00 суток! (Даже нули не забыл указать, будто они имеют какие-то значение! – Примеч. СК.)

        Представитель Крапиневича в суде, Павел Гулаков, тоже давил на жалость: «В наше подразделение уголовное дело было передано 6 апреля 2018 года». И там же расписался в бессилии: «Полагаем, что оснований для подачи иска нет, потому что следствие ведётся, все необходимые мероприятия проводятся, виновные лица не установлены».

        ОТСТУПЛЕНИЕ ВТОРОЕ

         «Задержаны Каширин и его подельник, остальные люди – организаторы, пособники, а главное, заказчик – остаются на свободе, – сообщал в своём видеоинтервью в сентябре 2019 года Рудников. – Хотя все они известны. Более того, они известны не только мне. Их фамилии, имена, адреса содержатся в материалах уголовного дела. Парадокс заключается в том, что они спокойно разгуливают на свободе, их никто не пытается задержать. Из-за этого, собственно, весь сыр-бор и сейчас продолжается… Медленно движется это дело, но я надеюсь, что всё-таки оно доберётся до суда, и на скамье подсудимых окажутся все участники этой преступной группы».

https://www.youtube.com/watch?v=gSe5TH4QYHU

        Фамилию заказчика убийства Рудникову назвали сами силовики. Но «поскольку команда сверху не поступает, его не задерживают, и он пребывает в статусе свидетеля. Тоже самое касается и организаторов».

        С сентября 2019-го прошло два года с гаком. Практически ничто не изменилось.

        Подельник Каширина, Михаил Васюк уже отбывает срок. За два убийства. По делу о покушении на депутата областной думы Рудникова его ещё не судили. После предъявления обвинения Васюку, его уголовное дело передали в Центральный районный суд Калининграда – по месту совершения преступления. Но нашлись ушлые адвокаты, которые посчитали, что в нашей области у Рудникова сосредоточены огромные ресурсы, с помощью которых он может повлиять на ход судебного разбирательства. И перепуганные насмерть судьи с прокурорами спихнули дело в С.-Петербург. http://www.svobodnykaliningrad.com/main/100154-etot-strashnyy-rudnikov.html

        В Питере дело мусолится до сих пор. Те же ушлые гражданки его тормознули на первом же заседании. Они потребовали, чтобы уголовное дело возвратили в прокуратуру, поскольку-де в обвинении не указа мотив преступления. Покушение было – а мотива нет.  

        Очень многие детали и события вокруг рудниковского дела указывают на то, что следствие волокитится намеренно. Вот ещё почему появилось административное исковое заявление о компенсации за нарушение права Рудникова на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок.

        Следующее заседание состоится  22 декабря.

Через несколько минут после покушения