Золотарев Михаил Юрьевич

        17 июня 2019 года Московский районный суд города Санкт-Петербурга снял обвинение по статье «Вымогательство» издателю газеты «Новые колеса» Игорю Рудникову и бывшему заместителю полномочного представителя президента в СЗФО Александру Дацышину (см. об этом подробнее: НОВОСТЬ от 17.06.2019г.)

        Приговор был смягчен за отсутствием оснований вины, которую за полтора года удержания Рудникова И.П. в СИЗО различных городов так и не смогли найти сотрудники правоохранительной системы российского государства.

        09 сентября 2019 года судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Ковалева В.В. направила в адрес ГУ обеспечения деятельности СК РФ информационное письмо с выпиской из данного приговора в отношении Рудникова И.П. и Дацишина А.Я., для исполнения в части возвращения денежных средств, хранящихся на депозитных счетах Следственного комитета РФ

        17 сентября 2019 года Рудников И.П. обратился в адрес ГУ обеспечения деятельности СК РФ (отдел бухгалтерского учета и финансового планирования центрального аппарата финансово-экономического управления) письменно с просьбой сообщить ему, когда он сможет получить свои деньги. Обращение осталось без ответа.

        Тогда Рудников И.П. направил в адрес Председателя Следственного комитета РФ Бастрыкина А.И. жалобу на бездействие, в которой просил поручить руководителю ГУ обеспечения деятельности СК РФ исполнить решение суда и снова безрезультатно. Обращение было направлено 26 сентября 2019 года.

        Как арестовывать счета, то незамедлительно, а как исполнять решение суда и возвращать арестованные деньги, то тут не дождешься. Вот так действует наша правоохранительная система в государстве и в частности в области. И решение суда есть и документы направлены судом, но никаких действий даже в заявительном порядке.

        Мы в интересах И.П.Рудникова подали в Ленинградский районный суд г. Калининграда административный иск об оспаривании бездействия Следственного Комитета РФ.

        Кроме того нами заявлен отвод судьям данного суда Подушкину и Кузовлевой, поскольку практика нашей деятельности по оказанию юридических услуг гражданам показывает, что данные судьи не смогут законно и обоснованно рассмотреть иск к данному административному ответчику. Ранее вынесенные постановления этими судьями – все в интересах оспариваемого ответчика. В административном исковом заявлении в обоснование заявленных отводов мы привели конкретные примеры.

        Дополнительно нами направлены жалобы начальнику Управления президента РФ по вопросам противодействия коррупции и в адрес председателя Счетной палаты РФ ЖАЛОБА на коррупционные проявления по факту не возвращения денежных средств, хранящихся на депозитных счетах Следственного комитета РФ.