Золотарев Михаил Юрьевич

24 июля 2012 года в районе пересечения улицы Невского и улицы Достоевского в городе Калининграде автомобиль «Ауди», г/н В250ОВ/39, под управлением гражданина Г.Д.Г., совершил наезд на 22-летнюю девушку С.Т.Ю., в результате чего девушка впоследствии скончалась в реанимации БСМП.


Фото погибшей при ДТП девушки взято из страниц «Калининград.РУ» (ссылка на страницу: http://kaliningrad.ru/news/incident/item/21006-v-kaliningrade-razyskivayut-svidetelej-dtp-v-kotorom-pogibla-molodaya-devushka)

На страницах «Калининград.РУ» размещена информация о том, что близкая подруга погибшей разъяснила корреспонденту, как правоохранительные органы пытаются исказить информацию, чтобы замять это дело. В сводке ГИБДД указывается, что девушка переходила дорогу вне пешеходного перехода, хотя, по словам очевидцев, Татьяна шла по «зебре».

Предположение близких и друзей погибшей девушки о то, что правоохранительные органы «хотят замять это дело» с течением времени подтвердилось следующими обстоятельствами. Сначала старший следователь 4 отдела СУ УМВД России по городу Калининграду Бекбузаров Р.Д. , как говориться, не чешется и не телится, и рассматривая ДТП односторонне ведет дело к сокрытию преступления, потом по жалобе потерпевшей матери, которая потеряла свою дочь, рождается постановление заместителя прокурора Центрального района города Калининграда юрист 1 класса Мяшина Н.С. , который в своем постановлении от 26.07.2012 года указал, что нет оснований для возбуждения уголовного дела. Необходимо заострить внимание на то, что ДТП, при котором погибла девушка, произошло 24 июля 2012 года, а постановление прокурора о «не возбуждении уголовного дела» появилось ровно через два дня, а именно 26 июля 2012 года.

В таких ситуациях, когда гибель человека в результате ДТП налицо, обычно возбуждают уголовное дело, но заместитель прокурора Центрального района города Калининграда Мяшин Н.С. 26 июля 2012 года вообще не видел ничего необычного в убийстве 22 летней девушки, ведь не члена судебной или прокурорской семьи убили! Только когда граждане вышли на митинги, было возбуждено уголовное дело.

Далее встал вопрос о возмещении ущерба, но правоохранительная система, работающая сегодня не в интересах граждан и общества, а действующая в интересах определенного куга лиц и здесь делает все, чтобы не было возмещения ущерба. С этого момента интересы матери погибшей девушки стал представлять юрист М.Ю.Золотарев. Как только на правовом рубеже в качестве представителя появился М.Ю.Золотарев, на мать погибшей девушки стали оказывать давление, чтобы она отказалась от сопровождения квалифицированного и умеющего защищать права граждан юриста. Но данное давление остается за кадром общего действия, поскольку оно бездоказательно по причине отсутствия как одушевленных, так и неодушевленных свидетелей.

3 сентября 2012 года от потерпевшей матери погибшей девушки поступает ходатайство допустить в дело в качестве представителя юриста М.Ю.Золотарева и ходатайство о признании родителей погибшей девушки в качестве гражданских истцов по уголовному делу, предъявить сбившему девушку водителю Г.Д.Г., в отношении которого ведется уголовное расследование противоправных деяний, предусмотренных ч.З ст. 264 УК РФ исковые требования по возмещению имущественного и материального вреда, причиненного в результате преступления.

4 сентября 2012 года следователь 4-го отдела СУ УМВД России по городу Калининграду капитан юстиции Щербакова В.С. выносит постановление, которым отказывает потерпевшей стороне в признании их гражданскими истцами, чтобы впоследствии не было возмещения вреда потерпевшим со стороны водителя.

Далее, наша сторона подает заявление о принятии обеспечительных мер в отношении сбившего девушку водителя, но и на это следователь 4-го отдела СУ УМВД России по городу Калининграду капитан юстиции Щербакова В.С выносит 12 сентября 2012 года постановление, которым отказывает в принятии обеспечительных мер.

Отказ в принятии мер по обеспечению иска только затягивает предварительное следствие и создает предпосылки для затягивания и судебного следствия, что противоречит утверждению следователя Щербаковой В.С. , которая в своем постановлении заявила, что на ход предварительного следствия непринятие мер никаким образом не отражается. В данном случае следователь Щербакова В.С. просто напросто пытается направить нашу сторону в суд, чтобы мы в интересах потерпевших граждан подали заявление по принятию обеспечительных мер в суд, и в таком случае материалы уголовного дела будут истребованы судом, в результате чего предварительное следствие будет затягиваться. Но затягиваться в данном случае оно будет уже по действиям нашей стороны, потому как мы обратились в суд сами, что даст возможность следствию указать на наши действия, которые помешали следствию оперативно провести предварительное следствие. Это позволит следователям скрыть весь тот следственный и прокурорский произвол по затягиванию возбуждения уголовного дела в ходе доследственной проверки, где прокуратура закрыла глаза, что доследственная проверка проводилась без продления срока, и следователь не обращался с ходатайством о продлении срока доследственной проверки.

Кроме того, наша сторона не уведомлена, какая мера пресечения применена к подозреваемому. При аналогичных ДТП, когда погибали люди, были применены меры пресечения: взятие под стражу. Так бывший заместитель главы Гурьевской районной администрации был помещен на полгода в СИЗО. В отношении бывшего следователя СК РФ, виновного в гибели двух девушек принимаются меры пресечения - взятие под стражу, согласно комментариев пресс-службы СК РФ по Калининградской области.

Здесь же пытаются организовать волокиту руками самих потерпевших, чтобы виновный в ДТП ушел от ответственности.

Мы же в интересах потерпевших граждан, которые потеряли свою дочь, направили в Центральный районный суд города Калининграда жалобу на постановление следователя Щербаковой В.С. от 12 сентября 2012 года в порядке ст. 125 УПК РФ.

С постановлениями прокурора Мяшина Н.С. от 26 июля 2012 года, следователя Щербаковой В.С. от 04 сентября 2012 года и 12 сентября 2012 года, а также жалобой на последнее постановление Щербаковой можно ознакомиться ниже по ссылкам ниже:

Постановление прокурора Мяшина Н.С. от 26 июля 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела:

http://urist39.com/prosecutor/%CF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%EF%F0%EE%EA%F3%F0%EE%F0%E0%20%CC%FF%F8%E8%ED%E0%20%CD.%D1.%20%20%EE%F2%2026%20%E8%FE%EB%FF%202012%20%E3%EE%E4%E0%20%EE%E1%20%EE%F2%EA%E0%E7%E5%20%E2%20%E2%EE%E7%E1%F3%E6%E4%E5%ED%E8%E8%20%F3%E3%EE%EB%EE%E2%ED%EE%E3%EE%20%E4%E5%EB%E0%20%EF%EE%20%C4%D2%CF.pdf


Постановления следователя Щербаковой В.С. от 04 сентября 2012 года и 12 сентября 2012 года

http://urist39.com/prosecutor/%CF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%FF%20%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%F2%E5%EB%FF%20%D9%E5%F0%E1%E0%EA%EE%E2%EE%E9%20%C2.%D1.%20%20%EE%F2%2004.09.2012%20%E3%20%E8%2012.09.2012%20%E3.%20%EE%E1%20%EE%F2%EA%E0%E7%E5%20%E2%20%EE%E1%E5%F1%EF%E5%F7%E8%F2%E5%EB%FC%ED%FB%F5%20%EC%E5%F0%20%EF%EE%20%C4%D2%CF.pdf


Жалоба в Центральный районный суд города Калининграда на постановление следователя Щербаковой В.С. от 12 сентября 2012 года:

http://urist39.com/judges/%C6%E0%EB%EE%E1%E0%20%E2%20%D6%E5%ED%F2%F0%E0%EB%FC%ED%FB%E9%20%F0%E0%E9%EE%ED%ED%FB%E9%20%F1%F3%E4%20%E3.%20%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%E0%20%ED%E0%20%EF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%F2%E5%EB%FF%20%D9%E5%F0%E1%E0%EA%EE%E2%EE%E9%20%C2.%D1.%20%20%EE%F2%2012.09.2012%20%E3..pdf