Золотарев Михаил Юрьевич

Администрацией городского округа «Город Калининград» 24 марта 2011 года в статье «Дворники – под муниципальное «крыло» » была опубликована информация о том, что компания ООО «Рециклинг» не выплатила за определенный период заработную плату своим работникам. А несвоевременная выплата заработной платы отнесено законодателем к преступлению.

Как сообщил глава администрации района Аминов, "задолженность ООО «Рециклинг» перед своими сотрудниками составляет в настоящий момент около трёх миллионов рублей".

Данная информация была продублирована с соответствующими ссылками на данную публикацию газетой «Новые колеса Игоря Рудникова».

В дальнейшем данный материал для проверки был направлен в следственный комитет. Следователь следственного отдела по Ленинградскому району г. Калининграда СУ СК РФ по Калининградской области Журавлев Н.Н. 03 ноября 2011 года вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данному делу.

Данное постановление более чем примечательно тем, что следователь постановил:

«1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.145.1 УК РФ по основаниям п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления.

2. Копию постановления направить прокурору Ленинградского района г. Калининграда, а также в реакцию газеты «Новые колеса» для обязательного опубликования.
…
3. Вещественные доказательства не приобщались».

Необходимо заметить, что:

Во-первых, на сегодняшний день НЕТ ИЗДАНИЯ «НОВЫЕ КОЛЕСА» в Калининграде, а есть «Новые колеса Игоря Рудникова». Данное издание зарегистрировано в установленном порядке, о чем имеется информация на сайте Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) – дата регистрации 16.09.2005, № свидетельства ПИ №ФС 4-332.

Это показатель уровня подготовки следователя. При вынесении постановлений по уголовным делам информация должна быть точной, а не поверхностной. Поверхностная информация говорит о поверхностном рассмотрении дела. А при таких обстоятельствах постановление об отказе в возбуждении не может считаться законным.

Во-вторых, первоисточником публикации по данному инциденту была администрация городского округа «Город Калининград», а не газета «Новые Колеса Игоря Рудникова», которая получив из первоисточника опубликовала и распространила данную информацию используя право, предусмотренное ст. 1 «Свобода массовой информации» Законом РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I «О средствах массовой информации». А в данном случае следователь, по нашему мнению, пытается нарушить вышеуказанные требования Закона. И еще в нарушении требований УПК РФ ОБЯЗЫВАЕТ ГАЗЕТУ ОУПБЛИКОВАТЬ НЕАЗКОННОЕ, А, ПО НАШЕМУ МНЕНИЮ, ПРЕСТУПНОЕ В ОТНОРШЕНИИ ГАЗЕТЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ.



Обязать публиковать тот или иной документ может только суд, и следователю надо бы знать, что такая публикация возможна только в соответствии с требованиями статьи 150 - 152 ГК РФ, но в Ленинградский районный суд г. Калининграда НИКТО ИСК ПО ДАННОМУ ФАКТУ ЕЩЕ НЕ ПОДАВАЛ. Тем более, что информацию о преступлении распространила пресс-служба администрации городского округа «Город Калининград».

Гражданин Васелюк подавал иск к газете «Новые колеса Игоря Рудникова» в январе 2011 года и 13 октября 2011 года и Ленинградский районный суд города Калининграда отказал ему в удовлетворении иска. Видно теперь гражданин Васелюк (руководитель данной коммерческой организации) пытается «взять реванш с помощью следственного комитета».

На данное незаконное постановление следователя Журавлева Н.Н. подана жалоба в адрес Президента РФ и в адрес Председателя Следственного комитета Бастрыкина А.И., а также нами направлена жалоба в Ленинградский районный суд города Калининграда в порядке статьи 125 УПК РФ.

Посмотрим, как подойдет суд к рассмотрению данного дела.