Золотарев Михаил Юрьевич

Суть произошедшего сводится к следующему: 27 января 2015 года на сайте следственного управления по Калининградской области СК РФ появилась информация о том, как в Калининграде бывший сотрудник полиции обвиняется в совершении в период службы в органах полиции трёх изнасилований, повлекших заражение потерпевших ВИЧ-инфекцией (п. «Б» ч.3 ст.131УК РФ), также в заражении ещё нескольких местных жительниц ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни (ч.2 ст.122 УК РФ) и что в отношение него следственными органами возбуждено уголовное дело (см.: http://kld.sledcom.ru/news/item/890152/).

Через два дня, а именно 29 января 2015 года по информации из следственных органов в газете «Новые Колеса Игоря Рудникова» была опубликована статья под названием: «Маньяк в погонах и без презерватива 9 лет сотрудник ГАИ насиловал женщин, заражая их СПИДом» (см.: http://www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=26981).

Не трудно догадаться, о чем статья. А если коротко, то в статье рассказывалось, что инспектор ДПС ГИБДД, являясь носителем ВИЧ-инфекции, которую подхватил от местной проститутки в 2001 году, предоставившей якобы ему тогда свои «интим» - услуги за крышевание, в течение 9 лет при исполнении служебных обязанностей с 2005 года до 2014 года (до самого увольнения) насиловал женщин, которые соглашались, чтобы тот самый инспектор подвез их на своем чёрном пикапе марки «Форд». Соглашались и попадали в западню.

В этой статье даже просьба следственного комитета была помещена, чтобы пострадавшие от этого «маньяка» и узнавшие его по фотографии женщины обратились в следственный комитет (в конце были размещены номера телефонов).

Дело по обвинению бывшего инспектора ГИБДД вел следователь следственного управления СК РФ по Калининградской области Д.Долгошеев.

Вычитав последнюю статью, опубликованную в газете «Новые Колеса Игоря Рудникова» , в редакцию газеты обратилась гражданка, которая отрицала рассказанные по следам следственного комитета факты и все обвинения сводила на нет. Как оказалось, обратившаяся очень тесно общалась с обвиняемым инспектором последние 2 года, а последний год и вовсе была его гражданской женой. Она утверждала, что виной всему его бывшая знакомая, на которой он отказался жениться, а она в отместку написала на него выдуманное заявление. А поскольку та самая знакомая сама была когда-то сотрудником милиции, заявление накатала настолько грамотно, что впоследствии сфабриковалось целое дело, но только вот среди изнасилованных первоначально оказались только она сама, написавшая заявление, и чуть позже какая-то женщина 70-ти лет. Несколько позже, как пояснила обратившаяся в редакцию газеты гражданка, подтянули к числу изнасилованных и других.

Так или иначе, все рассказанное гражданкой опровержение было опубликовано в той же газете «Новые Колеса Игоря Рудникова» 12 февраля 2015 года в номере газеты 430 под названием: «VIP-гаишник губернатора. Жена майора Перфильева отрицает, что он насиловал и заражал женщин».

И вот здесь начинается самое интересное. Вернее интересное для простого обывателя, а вот для профессионалов по защите прав граждан ничего интересного нет, есть только проблемы, которые надо распутывать.

19 марта 2015 года журналисту газеты «Новые Колеса Игоря Рудникова» и автору последней по этому делу статьи Якшиной Д.В. позвонил следователь следственного управления СК РФ по Калининградской области Д.Долгошеев и потребовал явиться "на беседу" в связи с тем, что она является автором публикации «VIP-гаишник губернатора. Жена майора Перфильева отрицает, что он насиловал и заражал женщин» ( «НК» №432 от 12 февраля 2015 года). Дина Якшина потребовала прислать повестку, с указанием по каким основаниям журналиста вызывают в следственный комитет (см.: http://www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=27018).

Это было ничто иное, как попытка оказать давление сотрудником следственного комитета на средства массовой информации, чтобы публиковали только то, что нужно следственному комитету. Данное действие следователя Д.Долгошеева явно нарушали требования статьи 29 Конституции РФ, которая гарантирует каждому свободу слова и мысли.

Более того, согласно требованиям закона «О средствах массовой информации РФ» и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", ответственность несет учредитель а не автор статьи. Но следователь Долгошеев этого не знает. Его в свое время этому не научили, поэтому он и пытается вызвать к себе по телефону автора статьи, если не оказать давление, то хотя бы чтобы получить от него информацию, тогда как согласно пункту 4 статьи 49 «Обязанности журналиста» журналист обязан сохранять конфиденциальность информации и (или) ее источника. Этой нормой права «Государство гарантирует журналисту в связи с осуществлением им профессиональной деятельности защиту его чести, достоинства, здоровья, жизни и имущества как лицу, выполняющему общественный долг». Кроме того, есть и международные нормы права, защищающие права журналистов.

Мы же на попытку оказать давление на средства массовой информации и на незаконные действия следователя следственного управления СК РФ по Калининградской области Д.Долгошеева подали жалобу председателю Союза журналистов России Богданову В.Л. и губернатору Калининградской области Цуканову Н.Н.


А рубрику нашу хотим закончить той самой статьей из газеты «Новые Колеса Игоря Рудникова», которая взбудоражила ведущего дело следователя Долгошеева (см. ниже):