Золотарев Михаил Юрьевич

С у т ь :

Постоянное давление со стороны властных структур, оказываемое на средства массовой информации, это сегодня не новость, и к сожалению с этим простые граждане уже свыклись. Но некоторые действия, связанные с таким давлением до того проявляются ощутимо, что даже у свыкшихся с этим граждан мурашки пробегают о коже. Причем давление настолько выше, насколько ярче освещаются неправомерные действия и нарушения, приравнивающиеся к коррупции, с которой сегодня так рьяно борется (либо изображает видимость) власть. Такое давление в Калининградской области сегодня часто проявляется в отношении популярной газеты «Новые колеса Игоря Рудникова».

Так учредитель данной газеты Игорь Петрович Рудников в начале 2012 года узнал, что оказывается в отношении него проводятся оперативно-розыскные мероприятия. Как выяснилось несколько позже, поводом к этому послужило заявление сотрудника УФССП (Управление Федеральной службы судебных приставов) России по Калининградской области Поляк А.А. о том, что в газете размещена информация о нем негативного содержания, не соответствующая действительности. Несколько позже данные мероприятия подкрепят документами предварительной оперативной проверки, заведенными сотрудником ЦПЭ Шмаковым, который вписал заведомо ложную информацию о том, что Рудников якобы подготавливает массовые беспорядки.

Мы в интересах И.П.Рудникова направили заявление на неправомерные действия сотрудника ЦПЭ Шмакова..

2 апреля 2013 года следователь следственного отдела по Ленинградскому району г. Калининграда СУ СК РФ по Калининградской области Синюшкин Е.А. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В своем постановлении следователь Синюшкин сослался на какую-то прокурорскую проверку, которая, якобы в действиях сотрудника УВД Шмакова Д.Г. признаков преступления не нашла, при этом следователь Синюшкин не указал ни реквизиты осуществившей указанную проверку прокуратуры, ни данные должностного лица, который провел соответствующую проверку. В общем, ссылка была огульной вроде того, что сказали «бабушки на базаре, торгующие семечками», и не более того.

Кроме того, копия данного постановления от 2 апреля 2013 года была направлена в адрес заявителя только 25 апреля 2013 года, то есть спустя 23 дня (согласно штампу на конверте); тогда как пункт 3 статьи 124 УПК РФ определяет, что «Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования», а на рассмотрение самого заявления УПК РФ предоставляет следователю всего 10 дней. Следователю же Синюшкину на отправку постановления понадобилось 23 дня (срок рассмотрения превышен более чем в два раза).

Необходимо отметить, что это уже не первое нарушение прав моего доверителя сотрудниками СУ по Калининградской области СК РФ.

До этого случая по нашему заявлению в порядке ст. 125 УПК РФ, следователь СО по Ленинградскому району города Калининграда СУ СК РФ по Калининградской области Журавлев Н.Н. вынес 03.11.2011 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После обращения в суд на бездействие следователя и на неправомерное его постановление судья Ленинградского районного суда города Калининграда Э.В.Бирюков вынес 17 января 2012 года постановление, которым постановление следователя Журавлева Н.Н. от 03.11.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела, так же, как и его действия, связанные с вынесением данного постановления, признал незаконным и необоснованным, и обязал руководителя СО по Ленинградскому району г. Калининграда СУ СК РФ по Калининградской области устранить допущенные нарушения.

Итогом данного разбирательства стало то, что следователь Журавлев с дисциплинарными взысканиями уволился и закончил свою карьеру следователя.

Не согласившись с постановлением следователя Синюшкина об отказе им в возбуждении уголовного дела, мы 8 мая 2013 года направили жалобу Председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину на систематические незаконные действия руководства следственного отдела по Ленинградскому району города Калининграда следственного управления следственного комитета РФ по Калининградской области в отношении депутата Калининградской областной Думы и учредителя независимого средства массовой информации Рудникова И.П.; а также подали жалобу в суд в порядке статьи 125 УПК РФ.

Судебное заседание еще впереди, но вот из управления следственного комитета мы получили постановление. Руководитель отдела процессуального контроля Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области подполковник юстиции Шаль М.П. рассмотрев материалы проверки, вынес свое постановление от 24 мая 2013 года, которым отменил постановление Синюшкина от 2 апреля 2013 года об отказе в возбуждении уголовного дела.



Приводим копию данного постановления ниже:






С копией поданной жалобы на постановление следователя Синюшкина можно ознакомиться по ссылке (ниже):

http://urist39.com/judges/2013%20-%20%C6%E0%EB%EE%E1%E0%20%D0%F3%E4%ED%E8%EA%EE%E2%E0%20%EF%EE%20%F1%F2.%20125%20%D3%CA%20%D0%D4%20%ED%E0%20%ED%E5%E7%E0%EA%EE%ED%ED%EE%E5%20%EF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%D1%E8%ED%FE%F8%EA%E8%ED%E0%20%EE%F2%2002.04.13%20%E3%EE%E4%E0%20%EE%E1%20%EE%F2%EA%E0%E7%E5%20%E2%20%E2%EE%E7%E1%F3%E6%E4%E5%ED%E8%E8%20%F3%E3%EE%EB%EE%E2%ED%EE%E3%EE%20%E4%E5%EB%E0.pdf