Золотарев Михаил Юрьевич

        24 апреля 2020 года в 15.05 мы по ГАС Правосудие через личный кабинет подали исковое заявление в интересах гражданина Н.Э.А. (доверителя) в Центральный районный суд г. Калининграда. Была пятница, вторая половина дня, и видимо в этом суде уже работать никто не хотел. Как результат в суде отказали в принятии искового заявления к рассмотрению. Мотивировка была следующей: страницы документа перевернуты и отсутствует возможность определить наличие всех страниц.

        Все документы имели формат ПДФ, а это (программисты знают) точная копия документа и его невозможно подделать. Ну даже если возникают какие-то вопросы в виду отсутствия возможности определения наличия всех страниц, то судья по закону обязан вынести определение об оставлении искового заявления без движения до уточнения всех этих обстоятельств и в определении указать сроки исправления, но никак не возвращать иск без рассмотрения. Это просто нарушение процессуального законодательства. И судьи Центрального районного суда позволяют себе такие нарушения без каких-либо последствий. То есть, чувствуют себя вольготно.

        Необходимо заметить, что такие нарушения в Центральном районном суде города Калининграда такие нарушения стали системой. Так, несколько раньше нами было подано заявление мировому судье 4-го судебного участка Центрального района города Калининграда. Исковое заявление вернулось обратно. Его попросту аппарат данного мирового суда не стал получать, и они отправили его обратно с извещением, где было указано, что за возврат подавший заявление гражданин еще и должен оплатить возврат.

        В результате чего моему доверителю пришлось еще платить за возврат заказного письма, так как там был оригинал квитанции об уплате государственной пошлины.

        Все это показывает, что судебная система в Центральном районе города Калининграда, по нашему мнению не выполняет свои функции и не осуществляет правосудие в период объявленных выходных в связи с коронавирусом. При этом, надо заметить, что мы постоянно направляем судебные документы в различные суды Российской Федерации. Аналогично Центральному районному суду г. Калининграда, где не хотят принимать к рассмотрению направленные по электронной почте документы поступает только аппарат Верховного Суда РФ. В остальных судах такой проблемы нет.

        Исходя из сложившихся обстоятельств мы на имя Председателя Совета Судей РФ, и.о. председателя Калининградского областного суда и в квалификационную коллегию судей Калининградской области направили жалобу.