Золотарев Михаил Юрьевич

Гражданка К.И.С. работала в организации ООО «Мегаватт-Энерготехника». У ООО «Мегаватт-Энерготехника» перед гражданкой К.И.С. образовалась задолженность по выплате ей заработной плате.

Прокуратурой Ленинградского района города Калининграда было направлено заявление в Ленинградский районный суд города Калининграда о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Мегаватт-Энерготехника» в пользу гражданки К.И.С. задолженности по выплате заработной платы за май 2011 года в размере 11 000 рублей.

14 июля 2011 года Государственная инспекция труда в Калининградской области вынесла постановление о привлечении административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ генерального директора ООО «Мегаватт-Энерготехника» Евсеева В.И.. Постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 01.09.2011 года генеральный директор ООО «Мегаватт-Энерготехника» Евсеев В.И. освобожден от административной ответственности и ему объявлено устное замечание.

12 сентября 2011 года гражданка К.И.С. подала иск к ООО «Мегаватт-Энерготехника» о взыскании задолженности по заработной платы за время нахождения в отпуске, оплате вынужденного простоя, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда. Данный иск поступил в Ленинградский районный суд города Калининграда 12 сентября 2011 года и принят к рассмотрению судьей Цыганковой И.М. 16 сентября 2011 года.

Не добившись окончательного разрешения своего вопроса, гражданка К.И.С. обратилась к нам за юридической помощью.

11 апреля 2012 года, изучив материалы дела, мы установили, что разбирательство по трудовому спору ведется 7-й месяц, что противоречит требованиям ст. 154 ГПК РФ. Гражданское дело передавалось судье Зониной И.Н., а потом снова возвращалось на рассмотрение судье Цыганковой И.М.. Судья Цыганкова И.М. в ходе проведения подготовки к судебному разбирательству не смогла установить весь спектр проблематики по настоящему трудовому спору. Кроме того судья Цыганкова трижды истребовала доказательства у сторон по делу, что привело к затягиванию рассмотрения дела.





У судьи Цыганковой И.М. имелись все основания провести разбирательство по настоящему гражданскому делу, основываясь на положениях ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, в более сокращенный период. На этапе подготовки дела к разбирательству надлежащим образом выполнить требования главы 14 ГПК РФ: привлечь к делу третьим лицом как государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Калининградской области, так и прокурора Ленинградского района города Калининграда. Но, привлечение данных лиц к судебному рассмотрению настоящего дела судьей Цыганковой проведено не было, что в конечном результате привело разбирательство к процессуальному коллапсу и ее гражданское дело превратилось фактически в абсурд. Все это стало возможным либо из-за полной беспечности судьи Цыганковой, либо по причине её заинтересованности. Но ни при первом ни при втором, положение гражданки К.И.С. не становится легче, поскольку ответчик продолжает обвинять бывшую работницу гражданку К.И.С. в неполучении причиняющихся ей денежных выплат только по ее вине и она не может получить причитающуюся ей денежную сумму.

Нами в интересах гражданки К.И.С. на имя председателя Ленинградского районного суда города Калининграда С.С. Браташа направлено заявление в порядке ст. 6.1 ГПК РФ об ускорении рассмотрения дела, а также в Ленинградский районный суд города Калининграда направлено заявление об отводе судье Цыганковой.

С данными материалами можно ознакомиться по ссылкам ниже:

Заявление в порядке ст. 6.1 ГПК РФ об ускорении рассмотрения дела:

http://urist39.com/judges/%C7%E0%FF%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%EE%F2%2012.04.2012%20%E2%20%F1%F3%E4%20%EE%E1%20%F3%F1%EA%EE%F0%E5%ED%E8%E8%20%F0%E0%F1%F1%EC%EE%F0%E5%ED%E8%FF%20%E4%E5%EB%E0%20%EF%EE%20%F1%F2.%206.1%20%C3%CF%CA%20%D0%D4%20-%20%F2%F0%F3%E4%20%F1%EF%EE%F0.pdf

Заявление об отводе судье Ленинградского районного суда города Калининграда Цыганковой.

http://urist39.com/judges/%C7%E0%FF%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%EE%E1%20%EE%F2%E2%EE%E4%E5%20%F1%F3%E4%FC%E5%20%CB%E5%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%EE%E3%EE%20%F0%E0%E9%F1%F3%E4%E0%20%D6%FB%E3%E0%ED%EA%EE%E2%EE%E9%20%EE%F2%2012.04.2012.pdf