Золотарев Михаил Юрьевич

        «Новый Калининград» в понедельник 6 июня 2021 года рассказал о судье Светлогорского городского суда, которая подала заявление об увольнении по собственному желанию. Причиной видимо послужило то, что за месяц до этого она вынесла неправосудное решение по делу о заказнике в Филинской бухте.

        См. об этом: Новый Калининград от 06.09.2021г.

        Власти Светлогорска по предложению областного правительства объявили общественные обсуждения по оценке влияния на окружающую среду от ликвидации особо охраняемой природной территории «Филино» в октябре 2020 года. Голосование было, как выяснилось позже, сфальсифицировано и жители Светлогорска возмутились и подали в Светлогорский городской суд иск. Как сообщил  «Новый Калининград», иск к местной администрации и Совету депутатов подали муниципальный депутат Пионерского Антон Гендриксон и другие активисты. В ходе процесса они получили доступ к опросным листам и книгам регистрации листов и выявили, что многие из них заполнены одним почерком, а люди, отвечавшие по указанным в листах номерам телефонов, заявляли, что не принимали участия в опросе. 

        Бубнова начала допрос подписантов за ликвидацию заказника. Единственная допрошенная в суде женщина заявила, что заполненный от ее имени опросный лист полностью фальсифицирован. В допросе остальных лиц, явку которых были готовы обеспечить активисты, судья отказала.

        В итоге судья Бубнова вынесла решение об отказе в удовлетворении требований иска. Далее данное решение было обжаловано в Калининградском областном суде. 

        Судья Светлогорского городского суда М.Бубнова подала заявление об увольнении по собственному желанию в Квалификационную коллегию судей Калининградской области, и оно было удовлетворено. Решение опубликовано на сайте коллегии.

        Полномочия судьи прекращены с 31 августа. Информацию о ней с сайта Светлогорского городского суда удалили тут же. Это необычное явление для районных и городских судов региона. Обычно информация об уволенных по собственному желанию судей сохраняется приличное время, а заявления об увольнении рассматриваются не так быстро.

        Заявление об отставке от 53-летней судьи поступило в коллегию во время рассмотрения иска активистов об отмене результатов опроса.

        Вот как бывает. Видно сыграло обстоятельство, что впереди голосование в областную думу и государственную Думу.