Золотарев Михаил Юрьевич

В производстве мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области Ильина М.С. находится гражданское дело по исковому заявлению гражданки Т.О.А., которое она подала к гражданке Д.М.В. об устранении препятствий к доступу и пользованию подвалом.

С названным иском Т.ОА. обратилась еще в феврале месяце 2011 года, а следующее судебное заседание назначено только на 27 июня 2011 года.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и гражданина и основных свобод закреплено право каждого в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастны судом, созданным на основании закона.

Право на судебную защиту, включающее право на исполнение судебно акта, гарантировано ст. 46 Конституции РФ.

Согласно п. 1 ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются мировым судьёй до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Пункт 2 ст. 6.1. ГПК РФ допускает продления сроков осуществления судопроизводства в случае и в порядке, которые установлены настоящим кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

07 июня 2011 года представителем заявителя по устному ходатайству в судебном заседании, в законом установленном порядке были уточнены исковые требования гражданки Т.О.А., однако судья Ильин С.М. не принял их по тем основаниям, что к уточнённому исковому заявлению не приложены соответствующие доказательства.

Однако обстоятельства, на которые ссылался представитель заявителя, ранее были установлены решением Зеленоградского районного суда Калининградской области по делу № 2-497/10 и в соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По ходатайству заявителя гражданки Т.О.А. материалы дела № 2-497/10 были истребованы из Зеленоградского районного суда. Судья Ильин С.М. нашёл необходимые документы – инвентарное дело, но уточнённый иск почему-то всё равно не принял.

Данное обстоятельство приводит к затягиванию рассмотрения дела и нарушение прав заявителя на рассмотрение дела в разумный срок.

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 30/64 от 23 декабря 2010 года определяет, что при оценке поведения заявителя судам следует иметь в виду, что на него нельзя возлагать ответственность за длительное рассмотрение дела в связи с использованием им процессуальных средств, предоставляемых законодательством для осуществления своей защиты, в частности за изменение исковых требований, изучение материалов дела, заявление ходатайств, обжалование вынесенных судебных актов.

По следам нарушений мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области Ильина М.С. , связанным с не рассмотрением дела в законом установленные сроки, Председателю Зеленоградского районного суда Калининградской области судье Такач Е.И. направлено заявление об ускорении рассмотрения дела.