Золотарев Михаил Юрьевич

        Оказывая жителям Калининградской области юридические услуги при отправке документов мы часто пользуемся системой ГАС «Правосудие». Особенно данная процедура актуальна, когда отправка идет в другие города, особенно таких отправок много в столицу нашего государства – в Москву, где мы в качестве представителей участвуем в судебных процессах.

        Только вот проблема в том, что в течение последних двух лет данные системы почему-то очень часто не работают. И мы по данной проблеме неоднократно направляли обращения как к Президенту РФ, гаранту Конституции РФ, так и в Верховный Суд РФ, в судебный департамент при Верховном Суде РФ. Пользы особой эти обращения не принесли, поскольку проблема данная как была, так и остается. Так сказать «воз и ныне там». Системы эти, как и прежде не работают.

        Но есть выход из данной ситуации – это передача документов и обращений непосредственно по электронной почте. Взял, к примеру, осуществляющий юридическую помощь представитель, сформировал необходимый пакет электронных документов, подписал ее электронной подписью, полученной в налоговом органе, и отправил из своей электронной почте на почту суда, и получил от туда уведомление, и никаких проблем. Такой электронный оборот документов сейчас распространен повсеместно: это и общение клиентов с представителями ЖКХ (получение квитанций, направление заявлений), это и подача заявок в санатории Министерства обороны РФ, и многое – многое другое. Даже нотариусы сейчас так с других регионов направляют документы в суды. Нам даже из судов корреспонденцию на почту направляют по нашим заявлениям и ходатайствам, правда не всегда – надо несколько раз обращаться. Ответы на жалобы от чиновников администраций разного уровня также присылают на электронную почту.

        Так вот, возникает вопрос, почему бы и в судебной системе не реализовать такой подход документооборота. Что мешает?

        Судебная система страны должна обучаться судебному обороту документов по интернету. И если судебный департамент при Верховном суде РФ не в состоянии обеспечить работу ГАС Правосудия, суды должны принимать судебные документы на электронную почту суда с направлением соответствующего уведомления о принятии документов. Не должны нарушаться требования статьи 45, 46 Конституции РФ.

        Исходя из ситуации, мы направили Председателю Совета судей РФ свои предложения о создании и обеспечении условий и возможности направления гражданами заявлений и судебных документов на электронную почту судов, когда не работает система ГАС Правосудие.