Определение судьи Цыганковой И.М. от 13.08.2020 г., которым заявление о пересмотре заочного решения суда по новым обстоятельствам оставлено без удовлетворения, обжалуется в областном суде, а на бездействие военного прокурора Калининградского гарнизона подана жалоба Генеральному прокурору РФ с прошением провести силами генпрокуратуры прокурорский надзор за деятельностью военной прокуратуры Калининградского гарнизона.
Гражданин Ч.В.Л. в 2015 году обучался в одной из военных морских академий города Санкт-Петербурга МО РФ, но не окончил его.
В августе 2016 года он изъявил желание уволиться и приказом начальника академии он был досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас, и с ним также был расторгнут контракт досрочно о прохождении военной службы. Данным приказом также было определено взыскать с Ч.В.Л. средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 166 320 руб.
Военный прокурор в интересах начальника академии подал в суд иск о взыскании с отчисленного из академии Ч.В.Л. данных денежных средств.
08 февраля 2017 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Цыганкова И.М. вынесла заочное решение, которым удовлетворила иск прокурора и взыскала с гражданина Ч.В.Л. денежные средства, затраченные на обучение, в размере 166 320 рублей.
Решение мотивировано было тем, что гражданин Ч.В.Л. не окончил казенное учреждение (академию), не отдал долг государству, и поэтому денежные средства на его обучения были потрачены государством впустую. Поэтому он должен был вернуть эти деньги государству.
20 июня 2017 года судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района на основании исполнительного листа, выданного Ленинградским районным судом г. Калининграда, возбудил исполнительное производство в отношении должника Ч.В.Л., предмет исполнения: задолженность за обучение в размере 166 320 рублей в пользу взыскателя.
В дальнейшем отчисленный из военно-морской академии Ч.В.Л. осознал свою ошибку и предпринял меры по восстановлению в данном учебном военном заведении. Его стремления не прошли впустую. 2 ноября 2018 года приказом статс-секретаря заместителя Министра обороны РФ он был зачислен в данное военно-учебное заведение – в военную морскую академию города Санкт-Петербурга МОРФ.
20 ноября 2018 года начальник академии своим приказом продублировал приказ статс-секретаря заместителя Министра обороны РФ о восстановлении Ч.В.Л. в академии для продолжения учебы.
09 мая 2020 года он (Ч.В.Л.) окончил академию, и ему приказом Министра обороны РФ было присвоено звание лейтенант. Для дальнейшего прохождения службы лейтенант Ч.В.Л. был направлен в одну из частей города Калининграда.
То есть, Ч.В.Л. в конечном итоге окончил военное учебное заведение и выполнил возложенную на него государством миссию, однако, при получении денежных средств он обнаружил, что у него со счетов, куда начисляется заработок, отчисляют денежные средства по исполнительному производству от 20.07.2017 года во исполнение решения суда от 08.02.2017 года.
Офицер Ч.В.Л. обратился к нам за юридической помощью и мы, изучив материалы дела подготовили и направили:
1). В Ленинградский районный суд г. Калининграда ЗАЯВЛЕНИЕ о приостановлении исполнительного производства.
2). Статс-секретарю – заместителю Министра обороны РФ ПРЕДЛОЖЕНИЕ о внесения изменения в законодательные акты МО РФ
3). Военному прокурору Калининградского гарнизона жалобу на нарушение прав военнослужащего незаконно действующим приказом.
4). В Ленинградский районный суд г. Калининграда ЗАЯВЛЕНИЕ о пересмотре заочного решения Ленинградского районного суда г. Калининград от 08 февраля 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
По заявлению о пересмотре (№ 4):
13 августа 2020 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Цыганкова И.М. своим определением заявление Ч.В.Л. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 08.02.2017 г. оставила без удовлетворения.
В настоящее время офицер Ч.В.Л. после окончания филиала ФГК ВОУ ВПО «ВУНЦ ВМФ «ВМА» им. адмирала флота Советского Союза Н.Г.Кузнецова» и прохождения военной службы по контракту оплачивает за свой счет полученное военное образование из-за незаконных действий приставов. Но российским законодательством не предусмотрено получение военного образования в военных профессиональных образовательных организациях, военных образовательных организациях высшего образования на платной основе. И это есть нарушение действующего закона, на которое судья Цыганкова И.М. закрыла глаза, вынося свое определение.
На жалобу, поданную военному прокурору Калининградского гарнизона, пришел ответ от заместителя военного прокурора Калининградского гарнизона И.А. Левина, который в своём ответе от 20.08.2020 года сообщил: «В связи с отсутствием нарушения законодательства в действиях должностных лиц ФГК ВОУ ВПО «ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия имени адмирала флота Советского союза Н.Г. Кузнецова» прокурорское реагирование не осуществлялось».
То есть, явное нарушение налицо, а прокурор не хочет его видеть, прикрываясь однобоким ответом. Мы говорим о нарушении, приходящемся на 2020 год, а прокурор говорит, надзор там когда-то не осуществлялся ввиду отсутствия якобы нарушения. Так о нарушении сообщаем мы, осуществите надзор, нет же, у прокурора другие заботы.
У нас прокуратура то требует всех посадить, то закрывает глаза на явный беспредел. Это особенности работы прокуратуры времен В.В. Путина (наше мнение). Двойные стандарты.
Мы на определение судьи Цыганковой И.М. от 13.08.2020 г. подали в областной суд частную жалобу в процессуальном порядке, а на бездействие военного прокурора Калининградского гарнизона направили жалобу Генеральному прокурору РФ с прошением провести силами генпрокуратуры прокурорский надзор за деятельностью военной прокуратуры Калининградского гарнизона.