Золотарев Михаил Юрьевич

Решение суда по выделению семнадцати учителям Зеленоградского района земельных участков не исполняется вот уже почти 7 лет и никаких сдвигов. Суд вынес решение и оставил все на откуп судебным приставам исполнителям, судебные приставы не знают, как исполнять данное решение, потому как у ответчика нет в распоряжении истребованных судом земельных участков, а на заявление судебных приставов исполнителей о разъяснении положений исполнительного документа, суд отказывал в удовлетворении данного заявления.

В связи с отсутствием в распоряжении ответчика земель, учителя обратились в суд с заявлением о замене правопреемника, и суд определил правопреемником Агентство по имуществу Калининградской области, в чье ведомство были переданы земли Зеленоградского района Калининградской области. Только вот суд не сразу вынес такое решение. Сначала суд первой инстанции отказал в удовлетворении жалобы на замену правопреемника, хотя на суде были приведены все обоснованные факты передачи ответчиком земель Зеленоградского района Агентству по имуществу Калининградской области. Только после отмены такого отказа в суде кассационной инстанции и при повторном рассмотрении в суде первой инстанции, правопреемник был заменен, и должником стало Агентство по имуществу Калининградской области. Только вот Агентство не спешило исполнять решение суда и своими неправомерными действиями проявляло издевательское отношение и к закону, и к судебным решениям и к самим учителям, кому следовало бы выделить землю установленным законом образом.

Вместо того, чтобы выделить каждому из учителей участок земли в индивидуальную собственность, Агентство по имуществу Калининградской области издает приказ о предоставлении взыскателям в коллективно-долевую собственность земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения (приказ №602-пр от 07.12.2009г.). Очередное ущемление прав граждан Агентством, которое не хотело исполнять решение суда надлежащим образом, а все ее попытки сводились к очередной формальности, сымитировать исполнение решения суда и замазать глаза, лишь бы законные требования, по их мнению «излишне прытких» учителей, не были выполнены в действительности. А все делалось для того, чтобы показать КТО «В ДОМЕ ХОЗЯИН»

Но по очередным заявлениям учителей и под давлением очередных судебных решений Агентство по имуществу Калининградской области, все же, внесло изменение в свой незаконный приказ №602-пр от 07.12.2009г. и выделила учителям уже в индивидуальное пользование в счет земельного пая по 5,6 га земли. Вроде бы все ничего, но не тут-то было. Вместо положенных для выделения участков земель по месту жительства самих учителей вблизи Зеленоградска им выделили земли в самых отдаленных точках Зеленоградского района, которые не представляют никакой ценности – ни плодородной не инфраструктурной. И добираться туда (до этих участков) учителям крайне сложно. Это было очередное издевательски проведенное Агентством действие в отместку вроде того, что «не будете требовать то, что вам полагается»: «Просили икру, а получили тухлые яйца» .

А вот органы прокуратуры такое издевательство в отношении учителей со стороны Агентства по имуществу Калининградской области пропустили мимо своих ушей и даже по открытым жалобам не реагируют. На такое действие Агентства по имуществу Калининградской области была направлена жалоба в Калининградскую областную прокуратуру, откуда ее перенаправили для разбирательства в прокуратуру Ленинградского района города Калининграда. А вот прокурор района советник юстиции Д.В.Бурко в своем ответе вкратце изложил факты семилетних судебных передряг и завершил свое произведение констатацией факта выделения учителям земли и холодно оповестил, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется «И ВСЕ ТУТ». А вот какая земля выделена в пользование, об этом прокурор умолчал.

Не хочет прокурор Ленинградского района г. Калининграда советник юстиции Д.В.Бурко терять свое драгоценное время для более тщательного разбирательства по ущемлению Агентством по имуществу Калининградской области законных прав семнадцати учителей Зеленоградского района. Для него это мелочь, которая не подкрепит ему фундамент исполнения его заветной мечты. А заветная мечта для прокурора – это карьерный рост. Вот если бы он представлял интересы крупного государственного чиновника, который смог бы ему подкрепить тот самый фундамент, то тут уже другое дело – это уже не мелочь.


Прокурор Ленинградского района г. Калининграда Д.В.Бурко
Жаль, что происходит такая подмена и в борьбе между обеспечением выполнения общечеловеческого права и внутренне корыстными мотивами одерживает верх второе.
На бездействие прокурора Ленинградского района г. Калининграда советника юстиции Д.В.Буркова направлена жалоба Президенту РФ – гаранту Конституции РФ и жалоба генеральному прокурору РФ. Пусть они оценят мотивы деятельности господина БУРКОВА Д.В. А мы будем добиваться справедливости в восстановлении законных прав учителей по выделению им положенной земли!!!