Золотарев Михаил Юрьевич

01.11.2010 года возбуждено исполнительное производство № 27/1/38318/10/2010 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов с ООО «БалтСтрой - КалининградИнвест» в пользу гражданки Г.Б.Н.
02.11.2010 года возбуждено исполнительное производство № 27/1/39243/10/2010 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов с ООО «БалтСтрой - КалининградИнвест» в пользу гражданки М.Н.Н.
13.11.2010 года возбуждено исполнительное производство № 27/1/38324/10/2010 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов с ООО «БалтСтрой - КалининградИнвест» в пользу гражданки Д.Л.В.

В связи с тем, что вступившие в законную силу решения суда по указанным исполнительным листам не исполнялись ответчиком, были направлены два обращения в Ленинградскую районную прокуратуру города Калининграда, откуда на данную жалобу за подписью прокурора Ленинградского района г. Калининграда Д.В.Бурко поступил ответ, который кроме как отписка не назовешь. И это уже не первый случай, когда прокурор Ленинградского района г. Калининграда Д.В.Бурко бездействует и занимается отписками. Об этом более подробнее можно ознакомиться в рубрике наших новостей от 24.12.2010 по ссылке: http://urist39.com/news.php?p=198&c=1.

В своем очередном письме, которое поступило из прокуратуры в почтовое отделение 13 января 2011 года (согласно почтовому штампу), прокурор Д.В.Бурко пояснил следующее (цитируем):
«В ходе исполнения данных исполнительных производств СПИ ОСП Ленинградского района города Калининграда с целью установления имущественного положения должника, направлены запросы в регистрирующие органы. Кроме того, направлен запрос в адресно-справочную службу, с целью установления местожительства руководителя организации.
В настоящее время ответы на указанные запросы в ОСП района не поступали.
В соответствии ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что срок исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах не истек, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.»

Обождите господин Бурко, как это не истек, когда с момента возбуждения исполнительного производста до даты вашего ответа прошло более двух месяцев:
По первому ИП с 01.11.2010 года по 13.01.2011 года прошло два месяца и 13 дней.
По второму ИП с 02.11.2010 года по 13.01.2011 года прошло два месяца и 12 дней.
И даже по третьему ИП исполнение в нарушение закона просрочено: с 13.11.2010 года по 13.01.2011 года прошло более двух месяцев.
Получается, что прокурор сам себе противоречит, лишь бы ничем не заниматься.

Вот так господин прокурор Ленинградского района г. Калининграда Д.В.Бурко исполняет свои прямые обязанности в противоречие сказанному Генеральным Прокурором РФ Чайкой словам, который в своем поздравлении от 12.01.2011 года пытался убедить граждан, что авторитет прокуратуры в части защиты законных интересов граждан не «поколебим».

Только вот прокурор Ленинградского района г. Калининграда Д.В.Бурко своим очередным бездействием подтвердил противоположное сказанному.