Золотарев Михаил Юрьевич

Военный прокурор Калининградского гарнизона полковник юстиции Лазуткин О.И. подал исковое заявление в порядке ст. 45 ГПК РФ о привлечении бывшего командира войсковой части 74561 майора А.А.В. к материальной ответственности, где просил взыскать с него, денежную сумму в размере 12 900 рублей. Данный ущерб государству, по мнению прокурора, был нанесен командиром в/ч 74561 незаконным увольнением одной из военнослужащих, которая впоследствии была восстановлена судом, а государство выплатило восстановленной военнослужащей 12 900 рублей в виде возмещения судебных расходов.

Прокурор Лазуткин сослался на судебное постановление Калининградского гарнизонного военного суда, которым 16 августа 2013 года командиру в/ч 74561 было вынесено частное определение.

Необходимо заметить, как положительный момент, что после нашей критики компетенция прокурора в части подачи исковых заявлений поднялась ступени на две-три. Так в своем иске, поданном в интересах Российской Федерации, прокурор указал истца – Министерство обороны РФ, наконец-то. До этого при подаче иска в интересах государства прокуроры вообще не указывали кто истец. Совершенству, как говориться, нет предела. Есть куда стремиться, потому как сдвиги пока только в этом, а в другом, пока что вакуум.

Для того, чтобы понять, в чем именно вакуум в военной прокуратуре, кратко изложим сами события.

Будучи командиром в/ч 74561 майор А.А.В. оформляет и направляет в августе 2012 года в Министерство обороны документы на увольнение военнослужащей А.О.В. из рядов вооруженных сил в связи с достижением ей предельного возраста. Пока документы ходили, военнослужащая А.О.В. была госпитализирована 1 октября 2012 года в стационар.

Несколько позже становится известно, что военнослужащая в/ч 74561 А.О.В. уволена приказом МО РФ от 29 сентября 2012 года и исключена из списков личного состава войсковой части 74561 с 12 октября 2012 года.

Поскольку военнослужащую, которая в это время находилась на стационарном лечении, увольнять нельзя, командир в/ч 74561 майор А.А.В. подает 19 октября 2012 года начальнику вышестоящего штаба в/ч 42155 рапорт с ходатайством перед вышестоящим командованием о внесении изменений в приказ МО РФ.

Реакция командования на этот рапорт была своеобразной. Проверяя этот рапорт, помощник командира в/ч 42155 по правовой работе Пивовар накладывает резолюцию о том, что требования в рапорте законные, но вот изменение в приказ МО РФ можно внести только после получения результатов ВВК. То есть подполковнику А. Пивовар понадобилось заключение ВВК для внесения изменения в приказ МО РФ об увольнении А.О.В., а командование в/ч 42155 (начальник штаба и командир части) ходатайство о внесении изменения в приказ так и не реализуют.

Пока то да се, войсковую часть 74561 реорганизуют, то есть она сокращается, а ходатайство командира так и не было удовлетворено. Уволенная и исключенная из списков части военнослужащая тем временем с 1 октября 2012 года по 1 февраля 2013 года находится на стационарном лечении. После ее выписки мы в интересах незаконно уволенной военнослужащей А.О.В. подали заявление в военный гарнизонный суд об оспаривании действий Министра обороны РФ и командира войсковой части 42155, связанных с её увольнением с военной службы.

16 августа 2013 года судья Калининградского гарнизонного военного суда (КГВС) Савинов А.Л. выносит на имя командира в/ч 74561 майора А.А.В. ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, якобы из-за допущенных им нарушений при увольнении военнослужащей А.О.В..
В этот же день (16 августа 2013 года) судья Савин выносит решение, которым требование военнослужащей по восстановлению ее на службе оставил без удовлетворения.

По нашей апелляционной жалобе решение судьи Савинова от 16.08.2013 года было отменено вышестоящим судом. 17 октября 2013 года Балтийский флотский военный суд в составе: председательствующего - Фурменкова Ю.С. судей: Савина М.П. и Джиоева А.В. своим апелляционным определением обязал внести изменение в приказ МО РФ, и военнослужащая А.О.В. была восстановлена на службе. Именно этим решением было установлено, что командир в/ч 42155 не прав. Другим решением суда А.О.В. были возмещены судебные расходы в размере 12 900 рублей, которые взысканы из средств Министерства обороны РФ.

Данная сумма перечислена Министерством обороны на расчетный счет военнослужащей А.О.В., и здесь вступает прокурор Лазуткин, который подает в суд иск о возмещении данных расходов с бывшего командира в/ч 74561 майора А.А.В.. В исковом заявлении прокурор Лазуткин сослался на то, что якобы командир в/ч 74561 майор А.А.В., зная о том, что увольняемая военнослужащая попала в стационар, не подал рапорт на внесение изменения в приказ МО РФ.

Не знает прокурор Лазуткин, что такой рапорт существует, и что командир в/ч 74561 майор А.А.В. ходатайствовал перед вышестоящим командованием о внесении изменения в Приказ МО РФ, только вот вышестоящее командование в/ч 42155 не сработало. С него и спрос.

И копия данного рапорта у нас имеется. Поэтому в интересах бывшего командира в/ч 74561 майора А.А.В. мы подали на иск прокурора Лазуткина возражение, пусть тщательнее исследует дело, а потом подает иск на истинного виновника. А то привык с бухты-барахты определять виновников, а в отношении истинных виновников подавать иск – кишка тонка, поскольку те находятся на более высокопоставленных должностях.

Копия рапорта бывшего командира в/ч 74561 майора А.А.В. приводим на обозрение (ниже):