Золотарев Михаил Юрьевич

        О том, что гражданин С.А.А. в течение двух лет не исполняет вступившее в законную силу решение суда по исковому требованию гражданки Г.С.Г. и не освобождает проезд, мы говорили ранее. См. об этом подробнее по ссылке:  НОВОСТЬ от 02.04.2020г.

        Участок гражданки Су.Н.М. находился рядом с участком гражданки Г.С.В., которой был подан иск к загородившему проезд гражданину С.А.А.. Она также, как и гражданка Г.С.В. не могла обеспечить  проезд транспорта на свой участок.

        Мы в интересах гражданки Су.Н.М. чьи права нарушаются, подали жалобу прокурору Зеленоградского района Калининградской области. Жалоба была подана на нарушение земельных прав гражданки Су.Н.М..

        В течение месяца не то, чтобы прокурорский надзор провести, даже ответ не могли дать. Ответ пришел с большим запозданием и в нем никакой речи о прокурорском надзоре. Мы в своем обращении говорили об одном а зампрокурора Зеленоградского района Поздняков В.А. писал в своем ответе совсем о другом, будто не читал нашей жалобы и жил в параллельном мире.

        См. об этом подробнее по ссылке:  НОВОСТЬ от 08.04.2020г.

        Нам пришлось направить жалобу прокурору области. В своем обращении указали, что прокуратура Зеленоградского района бездействует, жалобы не читает, и ответы дает на них не только с опозданием, но и огульно, ответов на поставленные вопросы нет, прокурорский надзор не проводит по обращениям. В областной прокуратуре вообще все проигнорировали и направили жалобу для разбирательства в Зеленоградскую районную прокуратуру.

       На кого жалуешься, тому сегодня и направляют жалобу. К сожалению сегодня так поступает не только прокуратура, но и другие органы власти.

        Каков же итог? Ясное дело прокурор района не будет хаять свой аппарат, поскольку он руководитель, он организует там работу и, соответственно, по работе аппарата будут оценивать его деятельность. Вот и родился ответ прокурора, в котором все сказанное не соответствовало действительности: и запрокурора ответ дал оказывается своевременно, и оказывается решение суда исполнено, проезд освобожден ответчиком и пристав все сделал как надо.

       Приводи копию данного ответа на обозрение (ниже):

        Ответ, как видно, дал прокурор Заболотный.

        Что же на самом деле?

        На самом же деле решение суда так и не выполнено ответчиком, о чем свидетельствуют фотографии (приводим их ниже).

        Гражданка Су.Н.М. как и прежде не может проехать на свой участок. Он перекрыт: стоит ограждение в виде забора

        На ограждении знак - ведутся ремонтные работы.

        Ограждение из металлической проволоки не убрано, камни - валуны не убраны вдоль забора на общей территории, а на общей территории застройки, строительные кирпичи. То есть, ответчик, который не выполнил в полной мере решение суда, планирует еще и провести другие незаконные застройки.

        Вот так работает прокуратура Зеленоградского района. Пристав на место, получается, выезжал всего один раз, когда «нарисовал» ответчику задачи по исполнению решения суда. Далее, наверное, пристав вообще не выезжал для проверки о выполнении, а только поверил словам ответчика. Прокуратура же, вместо того, чтобы выехать самой, провести прокурорский надзор и проверить, поверила отписке, которая пришла от судебных приставов на их запрос.

       ЛЕНЬ поразила и органы прокуратуры.

        Вот такие сегодня подходы на местах при путинской системе управления государством.

        Мы на весь этот бедлам в органах прокуратуры направили жалобу Президенту РФ и в Генеральную прокуратуру  РФ.