Золотарев Михаил Юрьевич

Еще 30 марта 2012 года Ленинградским районным судом города Калининграда было вынесено определение о взыскании с предпринимателя С.И.М. в пользу Рудникова И.П. судебных расходов по гражданскому делу в размере 4000 руб. Определение вынес судья Чолий Л.Л. . Во дворе уже октябрь месяц, а решение суда до сих пор не исполнено, поскольку приставы бездействовали, а судьи Ленинградского районного суда по новым обращениям гнули свою линию.

В разрешении данного спорного вопроса по несвоевременному исполнению решения суда нами были выбраны два направления, одно из которых обжалование действий судебного пристава исполнителя, который бездействовал в исполнительном производстве, другое – индексация вынесенной судом суммы в размере 4 000 рублей (подробнее см.: http://urist39.com/news.php?p=1432&c=1).

Исполнительный лист на исполнение решения суда от 30 марта 2012 года из Ленинградского районного суда города Калининграда был направлен в ОСП Останкинского города Москвы 16 мая 2012 года (это подтверждено в решении Ленинградского районного суда города Калининграда от 28 августа 2012 года), а вот исполнительное производство было возбуждено только 20 июня 2012 года, то есть спустя 40 дней. Один месяц и одна неделя понадобилось приставу Останкинского, чтобы возбудить исполнительное производство, но он до сих пор не исполнено.

Судьи Ленинградского районного суда города Калининграда теме временем отказывались проводить индексацию, ссылаясь на то, что индексация, якобы, проводиться после исполнения решения суда, чтобы определить на какую конкретно дату проводить индексацию взыскиваемой суммы.

Мы вынуждены были направить жалобу Президенту РФ и только после этого от судебного пристава исполнителя Останкинского ОСП получили уведомление от 01.10.2012 года, в котором пристав просит: « … В целях перечисления денежных средств на Ваш счет прошу, в срок в течение 10 дней с момента получения данного письма, предоставить в Останкинский ОСП ( 129301, г. Москва, ул. Касаткина д. 11, стр. 13 на имя СПИ Сычёвой СВ.) сведения о лицевом счете и реквизиты банка, в котором открыт счет на Ваше имя».

Получается, что наш доверитель вновь должен направить реквизиты, куда необходимо перечислить деньги. А это снова затягивание исполнения решения суда. Снова волокита.

Необходимо отметить, что пристав Сычева С.В. направляла уведомления от 01.10.12 почтой 08 октября 2012 года, а было получено в Калининграде 15 октября 2012 года. То есть корреспонденция шла НЕДЕЛЮ. А вот исполнительный лист Ленинградского районного суда города Калининграда, отправленный 16 мая 2012 года, дошел до Москвы приставу только 20 июня 2012 года. Это что получается, корреспонденция из Москвы в Калининграда идет НЕДЕЛЮ, а из Калининграда в Москву МЕСЯЦ и НЕДЕЛЮ.

Так кто виноват? Либо судебный пристав Останкинского долго включается для возбуждения исполнительного производства, либо в Ленинградском районом суде, где руководителем председатель суда С.С.Браташ, скрывают истинную дату отправления исполнительного листа. Если второе, значит, председатель суда С.С. Браташ снова нарушает Кодекс судейской этики, о чем мы говорили уже не раз.

На имя Президента РФ и в Квалификационную коллегию судей Калининградской области в интересах заявителя мы направили жалобы о привлечении к дисциплинарной ответственности председателя Ленинградского районного суда города Калининграда Браташа С.С. .

Будем ждать результата!