Золотарев Михаил Юрьевич

        18 февраля 2019 года Ленинградский районный суд г. Калининграда вынес определение, которым утвердил мировое соглашение между гражданкой М.Е.В. и ООО «Спецремстройтрест» на следующих условиях:

        – истица М.Е.В. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме;

        – ООО «Спецремстройтрест» обязуется в течение месяца со дня вынесения определения выполнить все указанные в иске работы по устранению недостатков, допущенных при строительстве дома.

        Данное определение мирового суда вступило в силу 6 марта 2019 года.

        2 апреля 2019 года мы в интересах гражданки М.Е.В. сдали в ОСП Центрального района г. Калининграда заявление о возбуждении исполнительного производство.

        Судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Калининграда Львов О.М. на основании исполнительного листа от 26.03.2019 года выданного Ленинградским районным судом г. Калининграда возбудил исполнительное производство только 15 апреля 2019 года, превысив тем самым срок практически в два раза (согласно закону приставы обязаны были возбудить исполнительное производство не позднее 09 апреля 2019 года). К тому же мировое соглашение компанией ООО «Спецремстройтрест» так и не было исполнено. Прошло более двух месяцев.

        Мы в интересах гражданки  М.Е.В. на нарушение приставами направили сначала жалобу в прокуратуру, а 23 мая 2019 года подали в Центральный районный суд города Калининграда административный иск об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда. В тот же день материалы были переданы судье Тращенковой, но постановления (определения) о принятии судьей данного иска к рассмотрению так и не было.

        Крайняя дата и с учетом выходных не позднее 28 мая 2019 года судья Центрального районного суда города Калининграда Тращенкова должна была вынести определение о принятии административного иска к рассмотрению и назначить предварительное судебное заседание, но на сайте суда нет никакой информации ни 29 мая, ни 30 мая.

        См. об этом подробнее: Новости от 30.05.2019г. 

        Мы в интересах гражданки  М.Е.В. направили на имя председателя Центрального районного суда города Калининграда заявление об ускорении рассмотрения административного иска, поданного на бездействие приставов.

        31 мая 2019 года председатель Центрального районного суда г. Калининграда Котышевский С.Ю. вынес определение, которым отказал в ускорении рассмотрения дела.

        Только из этого определения председателя суда Котышевского С.Ю. нам удалось узнать, что оказывается судья приняла административный иск по обжалованию бездействия приставов к рассмотрению и даже определение об этом вынесла 27 мая 2019 года. Но ни самого определения, ни его копии не было ни на сайте суда, ни нам не было выслано, как и не было самого оповещения о судебном заседании. Дело, оказывается, было назначено на 3 июня 2019 года.

        Судья Тращенкова творит судебный беспредел, действует (в другом деле) в интересах сотрудников ФСБ, СК РФ и Роскомнадзор в результате чего из-за ее неправосудных постановлений закрывается газета "Новые колеса Игоря Рудникова" (см. об этом подробнее Новости от 18.06.2019г.), а когда к подают административный иск по не исполнению приставами вступившего в силу определения мирового суда в отношении военнослужащих даже оповестить приставов не может, и переводит рассмотрение административного иска в волокиту. Военнослужащий, отстаивающий свои права и оспаривающий бездействие судебных приставов-исполнителей, это же не сотрудники ФСБ и сотрудники следственного комитета РФ (СК РФ). Напомним (на всякий случай), что сотрудники ФСБ это не представители  военной контрразведки. При рассмотрении исков военнослужащих МО РФ можно допускать нарушения, и даже нарушающим процессуальное законодательство судьям рассмотрение поручат, а вот когда речь идет о целой организации (ФСБ РФ, СК РФ) и о сотрудниках этой организации, то здесь подход совсем другой. Чтобы не было допущено нарушений, даже дела передают срочно другому судье, например, как в одном из случаев передали дело судье Кисель. А так все в порядке. А все потому, что судья Тращенкова потомственная судья и, видимо, ей все дозволено. И в данном случае и при таком подходе о независимости суда не может быть никакой речи. 

        А вот на жалобу, направленную в прокуратуру еще в конце апреля, пришел ответ в июне. Прокурор Центрального района города Калининграда Воронцов сообщил, что в действиях приставов действительно имеется нарушение и что по результатам проверки на имя руководителя УФССП России по Калининградской области подготовлено представление об устранении нарушений закона, и тут же добавил, что действия должностных лиц службы судебных приставов исполнителей могут быть оспорены в суде.

        Что Вы говорите? Так они (бездействия судебных приставов) уже оспаривается в суде, только вот суд в лице судьи Тращенковой не спешит их рассматривать.

        Прокурор готовит представление в отношении приставов, суд не спешит рассматривать поданный на бездействие приставов административный иск, а сами приставы тем временем безмолвствуют.

        Приставы не могут заставить одного из крупнейших застройщиков Калининградской области сделать элементарное для жителей их застроек. Просто это показатель не способности власти исполнять решения суда в отношении граждан. Это же не журналистов кошмарить, когда забирали аппаратуру от Рудникова, что якобы тот не выплатил алименты, хотя все выплаты по алиментам им были осуществлены. В данном случае приставы без всяких ожиданий возбудили исполнительное производство по мифическому долгу по алиментам гражданина Рудникова, и без всяких дожиданий изъяли не личное имущество, а имущество редакции, которое принадлежало ни одному ему, а суды в Калининградской области во всех инстанциях поддержали это решение приставов (см. об этом подробнее Новости от 29.03.2019г.)

        В одном случае приставы выходят из кожи вон, а в другом – полное безмолвие. Все дело в том, кто за этим стоит. Вот и живем, вроде есть суд, есть прокуратура и приставы, а законности фактически нет.