Золотарев Михаил Юрьевич

01 апреля 2008 года между гражданином Г.В.С. и фирмой застройщиков ООО «СимпроСтрой» в лице генерального директора В.А.Э. и исполнительного директора В.А.Г. был заключен договор о строительстве индивидуального жилого дома, расположенного но адресу: Калининградская область, Гурьевский район, пос. Родники. Общая стоимость строительства составляла 1 800 000 рублей.
Подрядчик - ООО «СимпроСтрой» - обязался своими силами и средствами построить и сдать в эксплуатацию до 10 июля 2008 года индивидуальный жилой дом.
Аванс в размере 50% от общей стоимости работ и материалов в сумме 900 000 (девятьсот тысяч) рублей были переданы сразу же при заключении договора подряда. В соответствии с договором оставшуюся сумму необходимо было оплачивать поэтапно за каждый промежуточный этап выполнения работ с пропорциональным удержанием из суммы предоплаты.
Далее по требованию В.А.Г. и В.АЭ. было оплачено еще 450 000 рублей, однако подрядчик договорные обязательства не выполнил и скрылся. В результате от их деятельности остались недостроенные стены первого этажа в проекте двухэтажного дома и фундамент не возведенного гаража. С сентября 2008 года вся деятельность толи горе подрядчиков, толи махинаторов, завершилось.

По заявлению гражданина Г.В.С. Ленинградский районный суд города Калининграда своим решением от 29 октября 2010 года расторг договор подряда с ООО «СимпроСтрой» и взыскал в пользу заявителя Г.В.С. уплаченные им денежные средства и неустойки в размере 1 447 200 рублей.

11 февраля 2011 года судебными приставами Ленинградского района г. Калининграда вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, однако ни В.А.Г., ни В.А.Э. до настоящего времени решение суда не исполнили, скрываются от судебных приставов, свободно передвигаются по Калининградской области, выигрывали тендеры и выполняли работы по ремонту дорог, больницы и других объектов в г. Гусеве, школы в г. Мамоново и других объектов на территории области.

Гражданин Г.В.С. по факту мошеннических действий бывших руководителей ООО «Симпрострой» Вербицкой А.Э. и Волкотруба А.Г. направил заявление в УВД.

По действиям В.А.Э. и В.А.Г. усматривались преступления по двум статьям УК РФ:
- Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (штраф, обязательные работы, арест до 6 месяцев, либо лишение свободы до 2 лет);
- Статья 159. Мошенничество (в зависимости от тяжести и характера совершения лишение свободы доходит до 5 лет).

Сотрудники ОБЭП УВД по г. Калининграду Максименко и Александров проигнорировали мошенничество (подробнее по ссылке: http://urist39.com/news.php?p=827&c=1).

А исполнительная власть то и делала, что занималась волокитой по данному разбирательству (подробнее см.: http://urist39.com/news.php?p=972&c=1).

21 марта2012 года оперуполномоченный 3-го отделения отдела ЭБ и ПК УМВД России по г. Калининграду старший лейтенант милиции Александров М.П. снова вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данному мошеннических действий бывших руководителей ООО «Симпрострой» В.А.Э. и В.А.Г..

В своем очередном постановлении старший лейтенант милиции Александров М.П. указал, что «Проведенной проверкой принятыми мерами розыска в установленные законом срок установить местонахождение гр. В.А.Э. и В.А.Г. и опросить их по вышеуказанным фактам не представлялось возможным, однако последним были направлены повестки о необходимости явки в отдел полиции для дачи объяснения. Также, в связи с новыми требованиями ИЦ УМВД России по Калининградской области, не представляется возможным поставить гр. В.А.Э. и В.А.Г. на местный сторожевой учет.» Получается, что местонахождение гражданина России на территории РФ установить вообще невозможно, как невозможно установить и юридический адрес фирмы, в которой они являются руководителями (гр. В.А.Э. и гр. В.А.Г. выигрывают тендеры на ремонт дорог, административных зданий на территории Калининградской области). Также непонятно, почему оперуполномоченный Александров М.П. не может с помощью запроса в госорганы - такие как Управление Федеральной службы государственной регистрации по Калининградской области кадастра и картографии (Росреестр) или в Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области - не может установить юридический адрес фирмы. Или с помощью электронной базы данных Единого государственного реестра юридических лиц в течение нескольких минут установить НОВЫЙ АДРЕС ФИРМЫ.

Это стало причиной того, что старший лейтенант милиции Александров М.П. не истребовал материалы гражданского дела по судебному решению Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29.10.2010 года. В материалах дела обстоятельно установлено, что фирма изменила свой юридический адрес и на почтовую корреспонденцию не отвечает. По этой причине судом было вынесено заочное решение суда. Из данного решения можно досконально установить, граждане В.А.Э. и В.А.Г. как руководители ООО «Симпрострой» завладели имуществом граждан по данному делу – денежными средствами - в размере 1 447 200 рублей. В комментариях к ст. 159 «Мошенничество» говорится, что «в качестве способа завладения имуществом или приобретения права на имущество закон называет обман или злоупотребление доверием, которые и характеризуют качественные особенности данной формы хищения» со стороны граждан В.А.Э. и гр. В.А.Г. по отношению к заявителю.

Кроме того оперуполномоченный Александров М.П. мог взять необходимую по делу информацию у судебных приставов Ленинградского района г. Калининграда. В ОСП Ленинградского района г. Калининграда ведутся исполнительные производства в отношении указанных лиц на сумму около 80 000 000 рублей. То есть, это либо крутая фирма, либо очередной «глухарь» для полиции. Поэтому непонятно, почему оперуполномоченный Александров М.П. считает, что «в указанных материалах устанавливаются гражданско- правовые отношения, вызванные невыполнением договорных обязательств и рассмотрение данного спора относится к компетенции суда».

Оперуполномоченный Александров М.П. мог бы выяснить аналогичные обстоятельства по мошенничеству в области долевого строительства на примере прокуратуры Москвы, которая еще в 2005 году завела уголовные дела против ряда строительных компаний, подозреваемых в мошенничестве и невыполнении обязательств перед инвесторами. Среди них финансовая корпорация «Социальная инициатива», о которой на рынке сложилось мнение как о крупной строительной пирамиде 2005 года. В дальнейшем в 2010 году Басманный суд Москвы приговорил к 10 годам колонии строгого режима главу компании «Социальная инициатива» Николая Карасева, признанного виновным в мошенничестве и легализации денежных средств по делу об обмане соинвесторов строительства жилья.

Но в Калининградской области создалась ситуация умиротворения к мошенникам долевого строительства. Поэтому в мае 2010 года против руководства ООО «КД строй» возбуждено уголовное дело по статье 159 «Мошенничество» за то, что в период с 16 апреля по 27 июня 2007 года некто из числа руководителей ООО «КД Строй» в офисном помещении по Московскому проспекту под видом реализации секций в гостиничном комплексе по улице Гагарина в Зеленоградске мошенническим путем завладел денежными средствами граждан и фирм в сумме 9 млн. рублей. С апреля 2011 года длится судебное разбирательство в отношении директора ООО «КДСтрой» Румянцева А.В. , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и разбирательство идет не шатко не валко.

Аналогичная ситуация была продемонстрирована правоохранительной системой Калининградской области по обманутым дольщикам ООО «Калининграджилстрой» господином Родионовым, которого очень странно осудил Ленинградский районный суд г. Калининграда и приговорил всего лишь к штрафу на сумму 350 тыс. рублей, а деньги вкладчикам так и не вернули. Господин Родионов сейчас рекламирует пиво, выпускаемое в Польше. А монстр недостроя как памятник КОРРУПЦИИ во власти в Калининграде стоит в районе Сельмы, где строится жилье для военнослужащих!





А оперуполномоченный Александров М.П. в своем постановлении от 21 марта2012 года заявляет, что это видите ли не уголовное дело, а гражданское производство.

На действия оперуполномоченного Александрова М.П. в интересах обманутых дольщиков нами направлена жалоба в Центральный районный суд города Калининграда, о признании постановления данного следователя от 24 февраля 2012 года незаконным.

Более того последнее постановление Александрова об отказе отменено Заместителем прокурора Центрального района г. Калининграда младший советник юстиции Авраменко Д.А. от 2 апреля 2012 года.

Расследование фактов мошенничества продолжается.

С материалами последних постановлений можно ознакомиться по ссылке (ниже):

http://urist39.com/prosecutor/%CF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%EE%F2%20%2021.03.2012%20%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%F2%E5%EB%FF%20%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0%EE%E2%E0%20%EE%E1%20%EE%F2%EA%E0%E7%E5%20%E2%20%EE%F2%ED%EE%F8%E5%ED%E8%E8%20%E7%E0%F1%F2%F0%EE%E9%F9%E8%EA%EE%E2%20%EC%E0%F8%E5%ED%E8%EA%EE%E2%2C%20%E8%20%EF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%EF%F0%EE%EA%F3%F0%EE%F0%E0%20%C0%E2%F0%E2%EC%E5%ED%EA%EE%20%EE%F2%2002.04.2012%20%EE%F2%EC%E5%ED%E8%E2%F8%E5%E5%20%EF%EE%F1%EB%E5%E4%ED%E5%E5%20%E8%E7%20%FD%F2%E8%F5%20%EF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E9.pdf