Золотарев Михаил Юрьевич

        О конфликте интересов судей в Светлогорском городском суде Калининградской области, связанный с историческим наследием, что он продолжается вот уже более 10 лет и происходит это уже с прямым участвует вновь назначенного, и как всегда не из Калининградской области, председателя Светлогорского городского суда Калининградской области, мы говорили неделей ранее..

        См. об этом: Новость от 29.05.2024г.

        В Светлогорский городской суд подан иск с теми же требованиями (зарегистрирован он в суде 28 декабря 2023 года), но, вместо того, чтобы его оставить без рассмотрения, судья Бубнова М.Е. его принимает и только 12 января 2024 года выносит определение о подготовке дела к рассмотрению. Судья Бубнова уже участвовала в данном рассмотрении в 2020 году. Предварительное судебное заседание было назначено только на 5 марта 2024 года, а далее трижды заседания откладывались с формулировкой истребования доказательств. Рассмотрение было отложено до 27 мая 2024 года.

        Мы в интересах гражданки Б.Н. и жителей дома, в отношении которых подан иск гражданином Т.М.С., направили в Светлогорский городской суд Калининградской области ХОДАТАЙСТВО о прекращении производства по данному иску в связи с тем, что он уже рассматривался и по нему есть вступившие в законную силу решения суда.

        27 мая 2024 года судья Светлогорского городского суда Калининградской области Бубнова М.Е. вынесла определение, которым ХОДАТАЙСТВО оставила без удовлетворения.

        Мы в интересах гражданки Б.Н. подали к Службе государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области иск, только вот 10 июня 2024 года судья Центрального районного суда города Калининграда Коренецкая Е.В. вынесла определение, которым оставила данный иск без движения, предложив устранить недочеты.

        См. об этом: Новость от 23.06.2024г.

       В связи с этим 14 июня 2024 года мы подали уточненное исковое заявление, которое было направлено через ГАС Правосудие, - 17 июня 2024 года оно передано судье на рассмотрение, но на сайте суда нет никакой информации.

        Тем временем из Правительства Калининградской области на наше обращение о сохранении объектов культурного наследия в Калининградской области поступает ответ за подписью Зампреда Кускова Д.А., где черным по белому указано: «Законодательством Российской Федерации в области сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия вопрос наложения сервитутов на земельные участки, расположенные в границах зон охраны и территорий объектов культурного наследия, не урегулирован».

        В конце же он добавил: данный вопрос сохранения культурного наследия «относятся к полномочиям органов местного самоуправления поселений».

        Получается (из ответа), что вновь назначенному ИО губернатора, пришедшему со стороны), дела нет до объектов культурного наследия области. И.о. губернатора Калининградской области, служба государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области, администрация МО «Пионерский городской округ Калининградской области» должны защищать культурное наследие, но почему-то это делают одни жители, которые проживают в одном из домов этого культурного наследия.

        Тем временем судебная власть области показывает конфликт интересов с лицом, который «купил» (приобрел непонятным образом) несуществующий дом (даже на снимках с космоса его нет и это факт уже устанавливали судьи, которые ушли сегодня в отставку при сегодняшнем руководстве областного суда) в зоне культурного наследия. А требования Президента РФ остаются только в интернете в отношении данного культурного наследия.

        В связи с указанными обстоятельствами мы 27 июня 2024 года подали в суд второе уточненное исковое заявление, в котором просили возложить на губернатора Калининградской области Беспрозванных А.С. и на службу государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области обязательства исполнить поручение Президента РФ «Сформировать программу сохранения объектов культурного наследия» из Послания Президента Федеральному Собранию (утв. Президентом Российской Федерации 30 марта 2024 г. № Пр-616).

         А На конфликт интересов судей в Светлогорском городском суде Калининградской области направили жалобу в Совет судей РФ.