Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Пока граждане перед законом о компенсации на судопроизводство в разумный срок имеют не равные права
Своим определением от 5 октября 2010 года Верховный Суд РФ, которым отказал о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по кассационной жалобе граждан заявителей, дал понять, что закон для граждан распространяется по-разному.
О проблеме неисполнения Федерального закона № 68 "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" принятого 30 апреля 2010 года мы уже поднимали (http://urist39.com/news.php?p=111&c=1). Определение, вынесенное судьями Верховного Суда Р.Ф. председательствующим В.В. Горшковым и судьями Е.С. Гетманом и А.В. Харлановым 5 октября 2010 года, стало очередным доказательством того, что проблема эта сегодня настолько актуальна, откладывание ее решения в «долгий ящик» просто ведет к глобальной катастрофе правовой динамики судебного производства.
Так граждане обратились с заявлением в суд с вопросом о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу, которое рассматривалось в течение вот уже 9 месяцев. Решением Калининградского областного суда от 2 июля 2010г. в удовлетворении требований гражданам было отказано, и они обратились в Верховный Суд РФ с кассационной жалобой, но результат тот же.
Судьи Верховного Суда РФ согласились определением Калининградского областного суда о том «срок судопроизводства по делу пропущен незначительно». Мало того (как мы уже указывали), что не определен сам «разумный срок», даже при определении такого срока суд, оказывается, может трактовать, что он превышен незначительно. И при таких условиях возникает необходимость прописать не только конкретные сроки, но и указать конкретно на их «значительность» или «незначительность», чтобы у судей не оставалось места для собственных формулировок с целью не возмещения компенсации заявителям.
Кроме того, судьи Верховного Суда РФ по данному делу указали, что срок судопроизводства по делу был пропущен до принятия того самого Федерального Закона (то есть до 30.04.2010), поэтому оснований для компенсации нет. То есть, для того, чтобы рассматривали ваше заявление на компенсацию за нарушение «разумных сроков» судопроизводства по ДЕЛУ, то ваше первое заявление по данному ДЕЛУ должно было быть подано после 30.04.2010г. А что касательно всех заявлений, поданных до 30.04.2010, получается, что судьи их могут рассматривать сколько угодно, выходя за пока еще неопределенные границы «разумных сроков», и граждане за эту «тянучку» компенсацию не получат.
Получается на сегодня то, что граждане одного государства имеют разные права по применению данного Федерального Закона. То есть те, кто подал заявление после 30.04.2010 года, те имеют право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а те же граждане, у кого дела рассматриваются по первым заявлениям, зафиксированным до указанной даты, такого права лишены. Вот где подоплека нарушения судом Конституции РФ, в части касающегося, что все граждане имеют одинаковые права.
Конституция РФ установила (п.1 ч.19), что все равны перед законом и судом, а Верховный Суд РФ дал понять, что это оказывается не совсем так.

Копия определения Верховного Суда по ссылке: http://urist39.com/decisions/5%20%20%20%20%D1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%E5%20%E0%EA%F2%FB%20%EF%EE%20%E2%EE%EF%F0%EE%F1%F3%20%ED%E5%20%E8%F1%EF%EE%EB%ED%E5%ED%E8%FF%20%20%F0%E5%F8%E5%ED%E8%E9%20%E2%20%F0%E0%E7%F3%EC%ED%FB%E9%20%F1%F0%EE%EA/%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%C2%E5%F0%F5%EE%E2%ED%EE%E3%EE%20%D1%F3%E4%E0%20%D0%D4%20%EE%F2%205.10.2010%20%E3%20%EE%E1%20%EE%F2%EA%E0%E7%E5%20%E2%20%EA%EE%EC%EF%E5%ED%F1%E0%F6%E8%E8.htm
ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)