Золотарев Михаил Юрьевич

        О том, что в течение 6 лет после присуждения в 2014 году мировым судом алиментов ответчик не заплатил ни рубля мы говорили ранее.

        См. об этом подобнее: НОВОСТЬ от 16.12.2020г.

        Сначала он воспользовался тем, что пристав долго думал, а потом и вовсе скрылся в Белгород.

        Со стороны судей районного суда Белгорода при рассмотрении исков заявителя шли сплошные нарушеения: то проблемы возникали при отправке заявлений в судпо ГАС Правосудие, то вынесенные судебные постаовления скрывались и их копии не направлялись заявителю, то и вовсе судебные постановления не выносились судом в нарушение закона, а действия суда попросту коментировались простым письмом.

        На очередные такие нарушения нами на имя Председателя Совета судей РФ и Председателю Белгородского областного суда были направлены жалобы о прекращении системно нарушающей закон судебной практики со стороны судей и руководства Октябрьского районного суда города Белгорода.

        См. об этом подобнее: НОВОСТЬ от 26.01.2021г.

        И вот, казалось бы, дело сдвинулось с мертвой точки, но не тут-то было. Приговор суда был настолько мягким, и выглядел простой формальностью, а именно.

        28 января 2021 года судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Куриленко А.Н. вынес приговор, которым признал гражданина Ю.К.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначил ему наказание по этой статье в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Процессуальные издержки в размере 9 500 рублей сул определил возместить за счет средств федерального бюджета.

        При этом в приговоре суда ни слова о взыскании алиментов из заработной платы осужденного. Удержание в размере 10 % из заработной платы осужденного в доход государства – есть, а вот удержания из заработной платы осужденного в пользу заявительницы в погашение алиментов – НЕТ.

        А сумма задолжности по алиментам на сегодняшний день за 7 лет уже достигла 1 134 897 (одного миллиона  ста тринадцати тысячи восьмиста девяноста семи) рублей, и это без учета неустойки за последний год.

        А теперь приведем параллели с тем, как подобные дела рассматривает суд в Черняховске Калининградской области.

        Об этом рассказал Новый Калининград от 04.02.2021г.

        Черняховские приставы привлекли к уголовной ответственности мать двоих детей, которая задолжала крупную сумму по алиментам. Против женщины возбудили уголовное дело по ч.1 ст. 157 УК РФ («Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»). Суд приговорил ее к 6 месяцам исправительных работ, 65% дохода она должна перечислять своим детям. Еще 5% поступят в бюджет государства.

        Как говорил известный сатирик Задорнов, ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ.

        В случае с рассмотрением дела в Черняховске долг по алиментам 400 000 рублей, 6 месяцев исправительных работ и взыскание по алиментам 65% дохода.

        В случае с Белгородом: долг по алиментам в три раза больше (1 200 000 рублей), те же 6 месяцев исправительных работ, и взыскание по алиментам от дохода – 0.

        А ведь данная задолженность по алиментам в размере больше миллиона рублей возникли не на пустом месте. Данная задолженность по алиментам образовалась в результате бездействия приставов Белгорода по исполнению решения суда о взыскании алиментных платежей по г. Белгород и Белгородской области, УФССП по Белгородской области, при отсутствии соответствующего прокурорского надзора со стороны прокуратуры города Белгорода и конфликте интересов судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода Орловой Е.А. и судей Белгородского областного суда Наумовой И.В., Самыгиной С.Л., Фомина И.Н.. Суд в двух инстанциях все иски на бездействие приставов оставил без удовлетворения, а прокуратура на все жалобы отписывалась, что это не их дело и что она (прокуратура) не подменяет понятия.

        Нами были представлены суду доказательства системной подачи жалоб в установленные инстанции, включая и жалоб президенту РФ. И полько после освещения в СМИ коррупционных действий правоохранителей по не исполнению решения суда по выплатам алиментов сдвинули процесс бездействия и заставили, да и то кое-как работать приставов и прокурорских работников в 2020 году.

        Только вот почему-то судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Куриленко А.Н. обошел стороной данное обстоятельство, а ведь это конфликт интересов! Создавалось такое впечатление, что судья Куриленко то и делал, что искал смягчающие обстоятельства в отношении обвиняемого, одним из которых был якобы факт воспитания ответчиком несовершеннолетнего ребенка в другой семье, что так же не соответствовало действительности.

        Мы на приговор судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода Куриленко А.Н. от 28.01.2021 г. подали апелляционную жалобу в областной суд Белгорода.

        См. копию приговора по ссылке: ПРИГОВОР от 28.01.2021г.