Золотарев Михаил Юрьевич

Гражданин застройщик Л.А.В. решил обратиться в суд за разъяснением порядка исполнения решения суда от 14.05.2009г. Основной его задачей было получить в разъяснении суда разрешение пользоваться чужим земельным участком, предварительно получив замену ответчика.

Определением судьи Центрального районного суда города Калининграда Протасовой Е.Б. от 02 ноября 2011 года гражданину Л.А.В. отказано в удовлетворении его пожеланий. При вынесении такого определения суд обоснованно сослался на норму, предусмотренную ст. 202 ГПК РФ, где обозначается, что суд может разъяснить решение суда без изменения его содержания. Поскольку заявители просили изменить его содержание, им было отказано.

В заявлении о замене ответчика заявителю также было отказано судом Центрального района города Калининграда.

Тогда неугомонный застройщик обратился в кассационную инстанцию.

18 января 2012 года Калининградский областной суд вынес кассационное определение, которым заявление застройщика, ущемляющего права соседей, оставил без удовлетворения, а решение суда первой инстанции без изменения.





Данное кассационное определение мы опубликуем после получения его копии.