Золотарев Михаил Юрьевич

Это довольно-таки щепетильный вопрос. Тем более, когда речь идет о судье Калининградского гарнизонного военного суда Гущине, который при вынесении своих решений несколько ранее, всегда придерживался установленных законом норм. Ну а теперь вдруг он резко поменял свою позицию и в нарушение норм законодательства стал выносить решения, которые не соответствуют законодательным нормам. А при вынесении таких решений он сослался на созданный Верховным Судом РФ прецендент, который установил жесткие определенные требования. Вот и весь лейк-мотив.

А теперь коротко, но ёмко объясним создавшуюся ситуацию для простого обывателя (и не только).

В 2009 году командованием в/ч 51280-Б и командующим БФ были нарушены права 32 офицеров по выплате им премии согласно Приказа МО РФ №115 (не будем вдаваться в подробности по датам). 20 из них обратились в суд и только 17 пока еще не отступили от отстаивания своих законных прав. И после длительных судебных разбирательств и прокурорских проверок, через год спор завершился тем, что права по выплатам восстановили, а командование начала искать средства, чтобы выплатить минимальный размер выплат. Рациональное зерно данных судебных процессов рекомендуем почитать, пройдя по ссылке: http://urist39.com/news.php?p=211&c=1.

После того, как выяснилось, что имелся факт нарушения прав военнослужащих по установленным соответствующим приказом МО РФ № 115 выплатам, которые не были своевременно выплачены, появилось другое обстоятельство: военнослужащие по контракту (офицеры) были уволены из ВС РФ без произведения полного денежного расчета на момент увольнения как того требует положение закона «О статусе военнослужащих». И соответственно требовалось восстановить данных офицеров на службе и уволить их новой датой с полным расчетом их за период их восстановления. А как иначе, так установлено законодателем. А если нарушается какое-то положение закона, то в конечном счете оно порождает нарушение других положений законодательства. А потом приходится затрачивать массу усилий и средств, чтобы вернуть все восвояси, то есть в первоначальное положение. Но, после того как военное руководство поняло истинные затраты, то стало принимать все меры, чтобы не гиперболизировать созданные своими бездумными действиями вытекающие из этого финансовые затраты. И эти меры, включая через давление руководства на суд, завершились последующими неправомерными решениями КГВ суда, который не восстановил на службе офицеров, как того требует положение, вытекающее из закона «О статусе военнослужащих» (более подробно по ссылке: http://urist39.com/news.php?p=199&c=1). Видимо давление на судью было до того сильным, что он лоббируя понятиями пошел на нарушение закона.

А ведь гиперболизация финансовых затрат вследствие восстановления нарушенных прав возникло из двух положений.
Первое из них – это вынесенные на скорую руку, без соответствующей всесторонней проверки (правовой, социальной, психологической с обеспечением юридически грамотных исполнительных механизмов), приказы МО РФ. По-другому – «сырые Приказы» . О том, какие они проблемы создали в последующем, и как из этого выходило военное руководство, мы подробно описали на нашем сайте. Рекомендуем почитать по ссылке: http://urist39.com/news.php?p=185&c=1.
А второе из двух указанных положений это то, что сегодняшнее военное руководство на местах в условиях недоработанных приказов не может адекватно ориентироваться и принимать законные решения. В условиях потери ориентации сегодняшние военные руководители уровня командиров полков и бригад, которые отроду не участвовали в боевых действиях, где в принципе и обретается истинный опыт военного руководителя, кроме как сохранить свое «теплое» место руководителя в условиях сокращения ни о чем не думают. Какое там соблюдение установленных законом прав военнослужащих. И «сырые Приказы» для таких военных руководителей как сырое куриное яйцо для младенца, который не может без помощи матери поднести сырой желток ко рту и он вдруг оказывается у него на коленях. Как результат – большие финансовые затраты в процессе восстановления нарушенных прав военнослужащих. Да такие большие, что даже судьи с большими зарплатами опешили и стали принимать незаконные решения – один из них судья Калининградского гарнизонного военного суда Гущин, который своими решениями в условиях жестких ограничений со стороны Верховного Суда РФ не восстановил права военнослужащих. Видете, как он всем своим видом дает понять, что сам об этом жалеет, потому как положение Верховного Суда РФ не дает ему использовать нормы законодателя в полной мере.

(фото из книги «60 лет судебной системе Калининградской области»)
То есть ориентацию потеряли не только командиры, но и военные судья. Полный хаос и как результат - законодательные нормы не выполняются.

На идентичные решения судьи Калининградского гарнизонного военного суда Гущина, которые не восстановили нарушенные права военнослужащих офицеров, один за другим последовали кассационные жалобы в Балтийский военный суд.

О дальнейших результатах судебных разбирательств по восстановлению нарушенных прав офицеров будем сообщать по горячим следам – не пропустите!