ПРЕДСТАВЛЯЕМ ПЕРЕВОД продолжения (4, 5, 6, 7 - ые разделы)
Раздел 4. Должностная коррупция и правительство должны быть прозрачными
Закон обеспечивает уголовные наказания для должностной коррупции; тем не менее, это была распространяющаяся проблема. Правительство признало, что оно испытало затруднения, проводя в жизнь закон эффективно и чиновников, часто занятых коррумпированными методами безнаказанно.
Коррупция была широко распространена всюду по исполнительным, законодательным, и судебным властям на всех уровнях правительства. Проявления включали взяточничество чиновников, неправильное употребление бюджетных ресурсов, воровство правительственной собственности, вознаграждений в процессе приобретения, вымогательстве и неправильном использовании официального положения, чтобы обеспечить личную прибыль. В то время как было судебное преследование за взяточничество, общая нехватка осуществления осталась проблемой. Должностная коррупция продолжала быть необузданной в многочисленных областях, включая образование, военную воинскую повинность, медицину, торговлю, жилье, пенсии/социальное обеспечение, проведение законов в жизнь и судебную систему.
В мае Дума приняла закон, криминализирующий межнациональное взяточничество и существенно увеличивающий штрафы и тюремные сроки за предложение и получение взяток. Например, максимальные наказания за получение взятки стали лишением свободы 15 лет и прекрасным эквивалентом 100 раз количеству взятки. Закон также создал новое преступление посредничества во взяточничестве так же как административной корпоративной ответственности за межнациональное взяточничество.
Закон требует, чтобы правительственные чиновники представили финансовые отчеты, ограничивает их занятость в предприятиях, где они имели предшествующие связи и требуют сообщения фактической или возможной коррумпированной деятельности. В информации о практике, которую предоставили чиновники, не всегда отражал их истинный доход или того из близких членов семьи.
Глобальный Отчет 2010-11 о Конкурентоспособности, собранный Мировым Экономическим Форумом, процитировал коррупцию в качестве самого проблематичного фактора страны для того, чтобы заняться бизнесом. Счет страны в Индексе Восприятия Коррупции Transparency International улучшился. Страна выиграла плохо на судебной независимости, справедливости в решениях правительственных чиновников, прозрачности правительства policymaking и влиянии организованной преступности.
Заявление, сделанное 21 июля Министерством Внутренних дел, оценило, что среднее количество коммерческой взятки в России составляло больше чем 61,000 рублей (21,890), почти утроило число (715$) за 23,000 рублей в 2010. Согласно оценке Министерством Экономического развития, выпущенного в июне, правительственные чиновники приняли взятки всего 164 миллиарда рублей ($5.1 миллиардов) в 2010. Лучшие три категории коррумпированных чиновников были транспортными полицейскими, представителями институтов и медицинскими работниками. Далее сообщалось, что предполагаемое количество взяток, которые получили сотрудники правоохранительных органов, увеличилось почти 13-кратный с 2005, от 1.27 миллиардов до 16.2 миллиардов рублей ($39.4 миллионов к $503 миллионам).
Обвинители обвинили высокопоставленных чиновников в коррупции в течение года; однако, большинство правительственных кампаний антикоррупции было ограничено в области и сосредоточилось на чиновниках низшего уровня. Утверждения о коррупции также использовались в качестве политической тактики.
Согласно журналу Vlast, больше чем 2,800 государственных чиновников были обвинены в коррупции в течение первых шести месяцев года. Согласно главе Следственного комитета Александру Бэстрикину, обвинения в коррупции были также принесены против 120 исследователей и 12 обвинителей в течение года. Обвинения в коррупции были принесены против 48 адвокатов, восьми членов избирательных комиссий, 214 представителей муниципальных советов, 310 муниципальных чиновников, 11 представителей региональных парламентов, одной Государственной думы представитель и три судьи также.
14 февраля Следственный комитет стрелял, и позже зарядил, Александр Игнатенко и несколько других обвинителей для того, чтобы предположительно обеспечить "защиту" к незаконным игорным фирмам в большей Московской области. 10 ноября Игнатенко был официально размещен в международный список разыскиваемых Интерпола после того, как он по сообщениям сбежал в Украину. Следственный комитет утверждал, что Генеральная прокуратура саботировала исследование, чтобы защитить обвинителей кто: 1) отказанный, чтобы одобрить соглашение о сотрудничестве между исследователями и одним из ответчиков, и 2) незаконно лишил законной силы начальные обвинения Следственного комитета в случае. Суд постановил, что отказ Генеральной прокуратуры одобрить соглашение о сотрудничестве был незаконен. Исследование продолжалось, и случай не послали в суд.
Гражданское общество заняло активную позицию в борьбе с коррупцией через веб-сайты антикоррупции, такие как RosPil и другие блоги.
Когда разоблачители жаловались на должностную коррупцию, иногда того же самого правительственного чиновника, который был предметом жалобы, попросили заняться расследованиями, который часто приводил к возмездию против разоблачителя, вообще в форме уголовного преследования. Видный пример - пример Сергея Магницкого, который преследовался по суду теми же самыми чиновниками Министерства Внутренних дел, которых он вовлек в воровство пяти миллиардов рублей ($150 миллионов) через мошенническую схему возврата налоговых платежей (см. раздел 1.c., Тюрьма и Условия Места заключения).
Закон разрешает открытый доступ ко всей информации о правительстве, если это не конфиденциальное или классифицированное как государственная тайна. Большая информация о правительстве классифицирована как конфиденциальная, таким образом, в доступе практики к правительству информация была ограничена.
Раздел 5. Отношение Правительства к Международным и Неправительственное Исследование Предполагаемых Нарушений Человека RightsShare (долевые права).
Внутренние и внешние правозащитные организации работали в стране, занимаясь расследованиями и публично комментируя проблемы прав человека, но официальное преследование продолжалось, особенно NGO, которые сосредоточились на важных с политической точки зрения областях, получили иностранное финансирование или наняли международный штат. NGO и международная гуманитарная помощь в Северном Кавказе были строго ограничены. Некоторые чиновники, включая специального уполномоченного для Прав человека Владимир Лукин; региональные представители омбудсмена; и председатель Президентского Совета по развитию Гражданского общества и Прав человека, Михаила Федотова, регулярно взаимодействовал и сотрудничал с NGO. Совет широко уважали, активен, и влиятельный при сообщении о правительственной коррупции и нарушениях прав человека. Например, это выпустило заключение экспертизы о смерти Сергея Магницкого и испытания и условий задержания Михаила Ходорковского.
NGO регулирования закона требуют, чтобы они зарегистрировались в Министерстве юстиции. NGO обязаны представлять регулярные доклады правительству, которые раскрывают источники иностранного финансирования и подробной информации относительно того, как они использовали свои фонды. NGO указали, что они были все более и более осторожны о принятии иностранного финансирования, и во многих случаях тех, которые продолжали делать так ограниченный их действия менее щекотливым темам.
Власти продолжали предназначаться для NGO, получающих иностранное финансирование для специальных "проверок", конфискуя финансовые и другие документы. Однако, в ноябре Дума ослабила рестриктивные правила, предписанные в июле, который расширил территорию, на которую правительство могло провести "незапланированную" ревизию.
Власти продолжали применять много косвенных тактик, чтобы подавить или закрыть внутренние NGO, включая оскорбительное применение различных законов и преследование в форме исследований и набегов. Наблюдатели полагали, что правительство выборочно применило закон NGO, чтобы предназначаться для определенных групп, таких как организации по правам человека, действия которых они расценили как враждебные к властям. Законы по экстремизму и клевете также использовались, чтобы ограничить действия NGO и критику правительства. Закон определяет экстремистскую деятельность, чтобы включать общественную клевету правительственного чиновника или его или ее семьи так же как публичных заявлений, которые могли быть истолкованы как оправдывающий или извиняющий терроризм.
Службы безопасности в Чечне предназначались для NGO, которые сосредоточились на правах женщин в Чечне и попросили их не встретиться с иностранными собеседниками и определенно не посетить семинар по правам человека в Стокгольме. В Новочеркасске президент Женщин NGO Дона, Валентины Череватенко, был предназначен с клеветнической кампанией по телевидению в газетных статьях, и через летчиков, называющих ее “иностранный сотрудник” и "предатель". Ее NGO было разрушено, и ей угрожали.
Власти иногда отказывались сотрудничать с NGO, которые были критически настроены по отношению к их действиям. NGO прав человека, работающие в Чечне, включая Комитет Против Пытки, сообщили об угрозах и запугивании проведением законов в жизнь.
Правительственные Правозащитные органы: Некоторые правительственные учреждения продолжали продвигать концепцию прав человека, бросать вызов действиям некоторых местных органов власти, которые нарушили права человека, и вмешайтесь в отобранные жалобы на злоупотребление. Специальный уполномоченный для Прав человека Владимир Лукин прокомментировал диапазон проблем прав человека, таких как полицейское насилие, тюремные условия, обращение с детьми, и затуманивающийся в вооруженных силах. Лукин также раскритиковал нетерпимость и растущую волну этнической и религиозной ненависти. Офис Лукина использовал свое влияние, чтобы привлечь внимание к проблемам прав человека в тюрьмах, и много лидеров NGO прав человека продолжали отмечать, что Лукин был вообще эффективен как официальный защитник многих их проблем, несмотря на ограниченную власть его положения.
Офис Уполномоченного по правам человека включает несколько специализированных секций, ответственных за то, что расследовали жалобы. Из 83 областей страны, 47 имеют региональных уполномоченных по правам человека с обязанностями, подобными Лукину. Их эффективность изменилась значительно.
Много наблюдателей не полагали, что Общественная Палата с 126 участниками была эффективной проверкой на правительстве. Некоторые видные правозащитные организации отказались участвовать в палате, должной касаться этого, правительство будет использовать ее, чтобы увеличить контроль над гражданским обществом. После декабрьских парламентских выборов два видных члена Президентского Совета по Правам человека и развитию Гражданского общества, Ирины Яссиной и Светланы Сорокиной, покорной, чтобы выступить, сообщили о нарушениях выборов и аресте сотен протестующих.
Раздел 6. Дискриминация, Социальные злоупотребления, и частная торговля.
Закон запрещает дискриминацию, основанную на гонке, поле, языке, социальном положении или других обстоятельствах; однако, правительство универсально не проводило в жизнь эти запреты.
Женщины
Насилие и Насилие в семье: Насилие незаконно, и закон не делает различие основанным на отношениях между насильником и жертвой. Жертвы насилия могут действовать как полные легальные партии в уголовных делах, принесенных против предполагаемых противников, и могут искать компенсацию как часть приговора суда, не начиная отдельный гражданский процесс. В то время как члены медицинской профессии помогли жертвам насилия и иногда помогали идентифицировать нападение или дело об изнасиловании, доктора часто отказывались обеспечить доказательство в суде.
Согласно российскому Обслуживанию Статистики федерации (RosStat), в течение ноября, о 4,462 изнасилованиях сообщили властям, по сравнению с 4,907 на 2010. Однако, женщины вряд ли сообщат о случаях насилия людьми, которых они знали. Дополнительно, согласно NGO, много женщин не сообщали о насилии или другом насилии из-за страха перед социальным клеймом и нехватки правительственной поддержки.
Штраф за насилие - заключение трех - шести лет для единственного преступника, и четыре к 10 годам, если преступление передано группой людей. Преступник получает восемь к 15-летнему предложению, если жертва была несовершеннолетней и 12 - 20 лет, если жертва умерла или была младше 14 лет возраста. Согласно NGO, многие правоохранительный персонал и обвинители не считали супружеским, или знакомство насилуют приоритет и не поощрял сообщать или преследовать по суду такие случаи. NGO сообщили, что чиновники местной полиции иногда отказывались ответить на требования насилия или насилия в семье, пока жизни жертвы непосредственно не угрожали.
Насилие в семье осталось большой проблемой. Министерство Внутренних дел поддержало отчеты больше чем на четырех миллионах преступников насилия в семье. Комитет Думы по Социальной Защите сообщил в марте, что 21,400 человек были убиты в 2010, две трети которого были женщинами, которые умерли во внутренних спорах, увеличении 50 процентов с 2002.
Министерство Внутренних дел сообщило, что по крайней мере 34,000 женщин были жертвами насилия в семье каждый год. Однако, нежелание жертв сообщить о насилии в семье мешало получать надежную статистическую информацию. Центр Анны Предотвращения Насилия сказал, что до 70 процентов случаев насилия в семье пошли несообщаемые. Официальные телефонные справочники не содержали информации о кризисных центрах или убежищах. Было приблизительно 25 женских убежищ по всей стране, с кроватями для в общей сложности приблизительно 200 женщин, согласно Центру Анны.
Нет никакого юридического определения насилия в семье. Федеральный закон запрещает батарею, нападение, угрозы и убийство, но большинство актов насилия в семье не находилось в пределах юрисдикции Прокуратуры. Согласно NGO, полиция часто не желала зарегистрировать жалобы на насилие в семье и часто отговаривала жертв представлять их. Центр Женской Поддержки утверждал, что много преступников насилия в семье самих принадлежали правоохранительным органам. Поданное большинство случаев было или отклонено на технических основаниях или передано процессу согласования, проводимому мировым судьей, центр которого был на сохранении семьи вместо того, чтобы наказать преступника. Гражданские средства от насилия в семье включали административные штрафы и развод. Физический вред, собственность и семейные случаи прав, такие как развод, подразделение актива, и детское заключение, нельзя услышать в том же самом случае или том же самом суде.
Хьюман Райтс Вотч сообщила, что “убийства чести” были продолжающейся проблемой в некоторых областях, таких как Северный Кавказ, хотя было трудно оценить число жертв. В сентябре белый Узел сообщил о жителе района Курчалои Чечни, в которой признаются полиции, что он убил своего 21-летнего кузена женского пола для “безнравственного поведения.” Глава чеченского правительства, Рамзан Кадыров, говорил публично в поддержку убийств чести.
Сексуальное домогательство: закон не запрещает сексуальное домогательство, которое осталось широко распространенной проблемой. Нехватка юридических средств и ограниченных экономических возможностей заставила много женщин терпеть преследование.
Секс-туризм: Некоторые наблюдатели отметили, что страна была предназначением для секс-туризма. Полиция работала в тесном сотрудничестве по крайней мере с одним иностранным правительством, чтобы гарантировать судебное преследование сексуальных туристов.
Репродуктивные Права: правительство официально признало, что основное право пар и людей решило свободно и ответственно число, интервал и выбор времени их детей. В то время как нет никаких юридических ограничений на доступ к противозачаточным средствам, международные организации планирования семьи были неспособны работать перед лицом оппозиции со стороны правительства и со стороны Русской православной церкви, делая доступ к планированию семьи ограниченным, особенно за пределами больших городов. Правительство явно поощрило женщин иметь как можно больше детей, чтобы противодействовать уменьшающемуся населению страны. Согласно оценкам ООН, материнское отношение смертности в стране было 39 смертельными случаями за 100,000 живорождений в 2008. Мужчины и женщины получили равный доступ к диагнозу и лечению передающихся половым путем инфекций.
Дискриминация: Хотя конституция заявляет, что у мужчин и женщин есть равные права и возможности преследовать те права, женщины столкнулись с дискриминацией в занятости. Не было никакого правительственного учреждения, посвященного защите женских законных прав.
Рекламные объявления работы часто определяли пол и требования возраста для положения. Некоторое даже указанное желаемое физическое появление и предпочтение претендентам, которые были открыты для близких отношений с их возможными наблюдателями. Работодатели часто предпочитали нанимать мужчин, чтобы экономить на материнстве и затратах службы заботы о детях и избежать воспринятой ненадежности, связанной с женщинами с маленькими детьми. Рынок труда характеризовался половой дискриминацией в компенсации, профессиональной подготовке, найме и увольнении и карьерном поощрении. Однако, такую дискриминацию было часто очень трудно доказать.
Перепись 2002 года указала, что у 62 процентов женщин было высшее образование, по сравнению с 50 процентами мужчин. Мужчины и женщины имеют равное право получить кредит, но в женщинах практики часто сталкивался с существенными ограничениями.
Трудовой кодекс определяет, что работницы не должны выполнять “трудно физические рабочие места и рабочие места с вредными или опасными трудовыми условиями или метрополитеном работы кроме нефизических рабочих мест или санитарных и потребительских услуг.” Согласно NGO Peterburgskaya Egida, этот закон привел к списку 456 занятий, которые по закону исключают женщин, включая те из водолаза, газового спасателя, парашютиста и пожарного.
Закон поддерживает равные права собственности для женщин и мужчин, но различные ограничения ограничили женскую способность приобрести и управлять активами. Гражданский кодекс обеспечивает равные права получить доступ, чтобы посадить и получить доступ к собственности кроме земли для мужчин и женщин. Вся собственность, приобретенная во время брака, является объединенной собственностью пары; если их брачный договор не заявляет иначе, он расколот на две равных доли в случае развода. Каждый супруг сохраняет собственность и управление собственностью, приобретенной перед браком или унаследованной после брака.
Минимальное совершеннолетие для брака 18 для обеих мужчин и женщин. Местные власти могут разрешить брак от возраста 16 - и еще ранее в некоторых регионах - если это считают оправданным. Доклад ООН 2004 года оценил, что 11 процентов девочек между возрастами 15 и 19 были женаты, разведенные или овдовевшие. Законным браком требует свободного согласия обоих супругов, но не должен быть разрешен семьей невесты.
В некоторых частях Северного Кавказа женщины продолжали сталкиваться с похищением невесты, многобрачием и проведенной в жизнь приверженностью исламским кодексам платья. Как часть его “кампании скромности,” чеченский лидер Рамзан Кадыров потребовал, чтобы женщины носили паранджу публично (включая в школах, университетах и правительственных учреждениях), и защитил захватывать сотовые телефоны от молодых женщин среди других мер, зарегистрированных Хьюман Райтс Вотч. Были случаи в некоторых частях Северного Кавказа, где мужчины, утверждая, что похищение невест является древней местной традицией, по сообщениям похищенной, и изнасиловало молодых женщин, в некоторых случаях вынуждая их в брак. В других случаях навсегда "пятнались" молодые женщины, поскольку они больше не были девственницами и не могли войти в законный брак.
Дети
Регистрация рождения: законным гражданством получен от родителей при рождении или с рождения в территории страны, если родители неизвестны или если ребенок не может требовать гражданства родителей. Как правило все новорожденные младенцы зарегистрированы в местном гражданском бюро записи актов гражданского состояния, где родители живут. Один из родителей должен просить регистрацию в течение месяца после рождения. Свидетельства о рождении были выпущены на основе медицинского свидетельства о больнице, где ребенок родился.
Образование: Хотя образование было свободно через сорт 11 и обязательно, пока возраст 15 или 16, местные органы власти часто не лишали школьного доступа детям людей, не зарегистрированных как жители местоположения, включая цыган, просителей убежища и мигрантов.
Жестокое обращение с детьми: Жестокое обращение с детьми было широко распространенной проблемой. Павел Астахов, президентский специальный уполномоченный для прав детей, отметил, что темп жестокого обращения с детьми, о котором сообщают, стал "30-кратным" с 2003, но что “большинство ненасильственных преступников выходит с условным приговором.” В 2010 источник новостей онлайн news24.ru сообщил, что было 9,500 сексуальных преступлений против детей. Приблизительно 20,000 младших отсутствовали в конце года, включая 5,000 маленьких детей.
Согласно отчету 2011 года, опубликованному Фондом NGO для Помощи Детям в Трудных Жизненных ситуациях, установленных Федеральным министерством здоровья и Социального развития, приблизительно 2,000 - 2,500 детей умерли ежегодно в результате насилия в семье. Согласно отчету ЮНИСЕФ 2011 года, 2,000 детей совершили самоубийство в 2010, которых 90 процентов следовали из социального кризиса семьи или пренебрежения детьми.
Сексуальная эксплуатация Детей: Дети, особенно бездомные и сироты, эксплуатировались для детской порнографии. В то время как власти рассмотрели детскую порнографию как серьезную проблему, закон, запрещающий ее, испытывает недостаток в важных деталях. Закон не определяет детскую порнографию, криминализирует ее владение или предусматривает эффективное исследование и судебное преследование случаев детской порнографии. Суды часто отклоняли уголовные дела из-за нехватки ясных стандартов. Когда суд осудил подозреваемого, он часто налагал минимальное наказание, часто испытание. Власти исследовали и преследовали по суду относительно немного случаев, вовлекающих детскую порнографию, создавая окружающую среду, в которой она распространилась.
За первые три месяца года власти открыли 128 предварительных расследований в распределение детской порнографии, по сравнению с общим количеством 2010 года 569. Кроме того, министр внутренних дел Рашид Нергэлиев сообщил, что, с 1 апреля, полиция закрыла 130 веб-сайтов детской порнографии. 21 июня Нургалиев отметил, что число веб-сайтов с детской порнографией утроилось.
Было два федеральных ресурса, чтобы ответить на детскую порнографию в Интернете: российский Более безопасный интернет-Центр и Дружественный Фонд Runet, у обоих из которых были экстренные связи, чтобы получить информацию о незаконной интернет-деятельности. С января до апреля Дружественный Фонд Runet обработал 6,239 отчетов и нашел 3,420 мест с детской порнографией; из тех были удалены 3,310 сайтов. С 21 июня, информация, собранная через экстренную связь, привела к открытию 24 уголовных дел для создания или распределения детской порнографии.
Перемещенные Дети: Цитируя Министерство статистики Внутренних дел, Общественный представитель Палаты заявил, что каждый год почти 120,000 детей были осиротевшими, и каждый день в среднем у 200 детей отняли небрежных родителей. Представитель оценил, что 600,000 детей были расположены в различных типах установленного и воспитания в приемной семье. В отчете 2008 года Права детей NGO оценили, что приблизительно 40,000 детей убежали из дома ежегодно, чтобы избежать безнадзорности и жестокого обращения и что 20,000 сирот сбежали из подобных условий в приютах.
Права детей NGO оценили, что 2 процентами детей страны пренебрегли или жили на улицах. Полиция попыталась возвратить приблизительно 70 процентов из них в дом или учреждение. According to Rossiskaya Gazeta, правительственная публикация, число детей, живущих в крайней бедности, упали от 3.1 процентов в ноябре 2008 к 1.4 процентам в ноябре 2009.
Бездомные дети часто участвовали в преступной деятельности, не получили образования и были уязвимы для злоупотребления наркотиками и злоупотребления алкоголем. Некоторые дети на улицах, превращенных к, или, были вынуждены в, проституция, часто чтобы выжить. Согласно отчету 2010 года Фонда для Помощи Детям в Трудных Жизненных ситуациях, подростки передали 94,700 преступлений в 2009, уменьшение от 116,100 переданных в 2008. Сотрудники правоохранительных органов по сообщениям оскорбили беспризорных детей, обвинили их в нерешенных преступлениях и передали противоправные действия против них, включая вымогательство, задержание и психологическое и сексуальное насилие.
Региональные омбудсмены для детей действовали в 25 регионах с полномочиями провести независимые исследования, касающиеся нарушения детей’ права, осмотреть любые учреждения и исполнительные офисы, имеющие дело с младшими, основать советы общественных экспертов и провести независимую оценку законодательства, затрагивающего детей. Во многих школах в Московских и Волгоградских областях были школьные омбудсмены, имеющие дело с детьми и семьями и идентифицирующие потенциальные конфликты и нарушения прав детей.
Перепись 2002 года оценила число евреев в 233,500; однако, согласно Федерации еврейских Сообществ России, еврейское население могло быть целым одним миллионом.
Хотя еврейские лидеры сообщили об улучшениях официальных отношений к евреям, антисемитизм остался проблемой на социальном уровне. Сильные нападения на евреев были нечастыми, и только несколько инцидентов произошли в течение года.
Были отчеты вандалов, оскверняющих еврейские синагоги и кладбища и стирающих еврейские религиозные и культурные средства, иногда объединяемые с угрозами еврейскому сообществу, хотя российский еврейский Конгресс и Федерация еврейских Сообществ сообщают, что откровенные акты антисемитизма минимальны. Центр SOVA, NGO, которое стремится сражаться с экстремизмом и национализмом, зарегистрировал шесть актов антисемитского вандализма с 1 декабря. Сокращение вандализма казалось связанным с уменьшением на уровне деятельности националистического русского языка групп Путь и Сопротивление, участники которого ранее участвовали в таких действиях.
12 июля четыре мужчины в маске бросили коктейли Молотова в Darchei Шалом синагога в северной Москве. Полиция полагала, что нападение было в ответ на осуждение 12 членов неонацистской группы ранее в тот день.
Было несколько случаев, в которых правительство успешно преследовало по суду людей за антисемитские заявления или публикации. 22 июня центральный региональный суд Хабаровска осудил Вячеслава Кравченко и Евгения Смолякова совершения поджога в местной синагоге и нападения на полицейского, который исследовал случаи экстремизма в 2009. Кравченко и Смоляков получили 24-и 27-месячные условные предложения, соответственно, и были освобождены на испытании.
Антисемитизм по телевидению или в других господствующих СМИ был нечастым и, более вероятно, появится в газетах низкого обращения или в брошюрах. Однако, согласно Московскому Бюро Прав человека (MBHR), антисемитский материал по русскоязычным Сайтам увеличился в течение года. В течение 4 ноября “российского марта,” кричали демонстраторы расистские и антисемитские лозунги.
N май веб-сайт antisemitism.org сообщил относительно плана Министерством иностранных дел, чтобы послать “духовную и этическую литературу” российским дипломатическим представителям в 25 странах, включая антисемитские тексты Протоколы Старших Сиона и Кабалы: Заговор против Бога. Согласно министерству, был оставлен план, и антисемитская литература никогда не покупалась.
Торговля людьми
См., что Госдепартамент Торговать Людьми Является в www.state.gov/j/tip.
Люди с ограниченными возможностями
Несколько законов запрещают дискриминацию против людей с ограниченными возможностями или передают под мандат их одинаковый режим; однако, правительство вообще не проводило в жизнь эти законы. Граждане с ограниченными возможностями продолжали сталкиваться с дискриминацией и опровержением равного доступа к образованию, занятости и социальных учреждений. Согласно информации, предоставленной NGO Perspektiva, к людям с умственными ограниченными возможностями строго предвзято относились и в образовании и в занятости. Кроме того, условия опекунства, наложенного на них судами, лишили их фактически всех личных прав.
Условия в учреждениях для взрослых с ограниченными возможностями были часто плохи с неправомочным штатом и переполнением. Учреждения редко пытались развить способности жителей, которые часто ограничивались учреждениями и иногда ограничивались в их движении в самих учреждениях.
Федеральный закон по защите людей с ограниченными возможностями требует, чтобы здания были сделаны доступными для людей с ограниченными возможностями, но власти не проводили в жизнь закон, и практически много зданий не были доступны.
Нехватка лифтов в системах метро через Россию строго запретила направляющемуся инвалидным креслом человеку использование системы без помощи. В 2010 Московские городские власти приняли предложение, известное как “Стратегия Подъема Качества жизни для Инвалидов 2010-2020.” В его бюджете с 2011 бюджетными годами город ассигновал 2.5 миллиарда рублей ($77.6 миллионов) к развитию более доступной городской окружающей среды для людей с ограниченными возможностями. Чиновники сообщили, что во второй половине 2010 54 процента городских общественных зданий были сделаны доступными для людей с ограниченными возможностями; 34,600 скатов были введены на городских улицах; и 40 процентов автобусов, 25 процентов троллейбусов и 14 процентов огней пешеходного перехода были приспособлены к людям со специальными потребностями.
В июне санкт-петербургская система метро запретила пользователей инвалидного кресла. В то время как управление метро изменило решение в ответ на общественное давление; использование системы людьми в инвалидных креслах осталось трудным. К июлю направляющиеся инвалидным креслом люди могли использовать запасной эскалатор, только если сопровождаемый двумя помощниками, один из которых мог быть штатом метро (хотя штат не был обязан помочь). Люди, использующие инвалидные кресла, могли также использовать некоторые городские автобусы, которые были оборудованы низкими этажами для доступа. Однако, люди, использующие инвалидные кресла, сочли трудным поехать куда угодно в несопровождаемом городе, так как у тротуаров часто есть высокие ограничения, и остановки общественного транспорта не были построены в пути, который сделал их легкодоступными.
Есть законы, основывающие доли занятости для людей с ограниченными возможностями на федеральных и местных уровнях. Однако, некоторые местные власти и частные работодатели продолжали отговаривать таких людей работать, и не было никакого штрафа за отказ соблюдать доли. Согласно NGO Perspektiva, только 9 процентов людей с ограниченными возможностями удержали постоянное место. Многие из них работали дома или в специальных организациях. В Москве несколько дюжин компаний были оборудованы, чтобы нанять людей с ограниченными физическими возможностями.
Согласно правительственным отчетам, приблизительно 450,000 детей школьного возраста с ограниченными возможностями, приблизительно 200,000 не получали образования. Из 250,000, кто получил образование, 140,000 учившихся регулярных школ, 40,000 изученных дома и 70,000 учившихся специальных школ. Поскольку специальные школы составили только 3 процента всех школ, большинство детей с ограниченными возможностями не могло учиться в сообществах, где они жили и были изолированы от других членов сообщества.
Власти, вообще отдельные такие дети от господствующего общества через систему, которая институциализировала их до взрослой жизни. Наблюдатели пришли к заключению, что проблемы детского благосостояния часто игнорировались, и было немного средств рассматривания системных проблем злоупотребления. Правозащитные организации утверждали, что дети с ограниченными возможностями в государственных учреждениях были плохо предусмотрены и, в некоторых случаях, физически злоупотребленный сотрудниками. Выпускники государственных учреждений также часто испытывали недостаток в необходимых социальных, образовательных, и профессионально-технических навыках, чтобы функционировать в обществе.
Казалось, не было никакого правового механизма, которым люди могли оспорить свое назначение на средство для людей с ограниченными возможностями. Классификация категорий неспособности детям с умственными ограниченными возможностями часто следовала за ними посредством их жизней. Лейблы "ненормальный" и "идиот", которые были назначены комиссией, которая оценивает детей с проблемами связанными с развитием в возрасте трех лет и показывает, что ребенок необучаем, были почти всегда безвозвратны. Даже лейбл “debil” (немного задержанный) следовал за человеком на официальных документах, создавая барьеры для занятости и жилья после окончания государственных учреждений. Этому обозначению все более и более бросали вызов в случае детей с родителями или индивидуальными сиделками, но было немного защитников прав институциализированных детей.
28 апреля Московская городская Дума приняла закон об образовании людей с ограниченными возможностями в Москве, которой верили наблюдатели, создал некоторые улучшения образования для людей с ограниченными возможностями.
Избирательные законы не содержат специальных положений относительно доступности избирательных пунктов, и большинство избирательных пунктов не было доступно для людей с ограниченными возможностями. Однако, мобильные урны для избирательных бюллетеней были вообще принесены в дома инвалидов, чтобы позволить им голосовать.
В марте правительство приняло государственную Программу на Доступной Окружающей среде для 2011-15 с полным бюджетом 47 миллиардов рублей ($1.5 миллиарда). Цель управляющей программы состояла в том, чтобы обеспечить доступ к услугам в здравоохранении, культуре, транспорте, информации и коммуникациях, образовании, социальной защите, спортивных состязаниях и жилищных средствах для людей с ограниченными возможностями.
Мандаты правительственных органов, обвиненных в защите прав человека, включают защиту людей с ограниченными возможностями. Эти тела выполнили много осмотров в ответ на жалобы от организаций неспособности и, в некоторых случаях, обратились к ответственным агентствам, чтобы исправить индивидуальные ситуации. Осмотры Офисом Омбудсмена Домов для Детей с Умственными Ограниченными возможностями продолжали раскрывать серьезные нарушения прав детей и нестандартных условий.
Национальные/Расовые/Этнические меньшинства
Закон запрещает дискриминацию, основанную на национальности. Однако, правительственные чиновники время от времени подвергли меньшинства дискриминации. Было устойчивое повышение социального насилия и дискриминации против меньшинств, особенно цыгане, люди из Кавказа и Средней Азии, темнокожие люди и иностранцы. Число преступлений на почве ненависти, о которых сообщают, увеличилось в течение года, и группы бритоголового и другие чрезвычайные националистические организации разожгли в расовом отношении мотивированное насилие. Расистская пропаганда осталась проблемой, хотя суды продолжали осуждать людей за использование пропаганды, чтобы разжечь этническую ненависть.
Согласно Центру SOVA, во время насилия расиста года привел к смерти по крайней мере 20 человек, в то время как 103 других были ранены и шесть полученных угроз смерти. Об инцидентах сообщили в 34 регионах. Насилие было сконцентрировано в главных городах: семь были убиты, и 28 ранены в городе Москве, четыре были убиты, и 19 ранены в большей Московской Области, и три были убиты, и 16 ранены в Санкт-Петербурге. Главные цели нападения продолжали быть Центральными азиатами (10 убитых и 24 раненных); левый и молодежные активисты (14 раненных); и уроженцы Кавказского региона (шесть убитых и четыре раненных). Было 45 актов неонацистского вандализма, зарегистрированного в 20 регионах в течение года.
Насилие над африканскими меньшинствами продолжалось. 1 мая Интерфакс сообщил, что два мужчины в баре, вопя националистические лозунги бьют африканского докторанта. Жертва была взята в больницу со множественными ранами и травматическим повреждением головного мозга. Согласно Целевой группе Московского протестантского Сана капеллана на Расовом Насилии и Преследовании, полиция в Москве последовательно не сделала запись злоупотребления африканскими меньшинствами, обвинила предполагаемых нападавших ни в каком преступлении или копии проблемы полицейских отчетов жертвам.
8 сентября Окружной суд Tverskoy в Москве начал слушания против пяти мужчин, которые были обвинены в подстрекающих массовых беспорядках, хулиганстве, и применяющий силу против сотрудников правоохранительных органов в связи с беспорядками Манежная-Сквер между этническими русскими и людьми из Северного Кавказа в декабре 2010. Мужчины продолжали удерживаться в заключении под стражу до начала судебного процесса.
Насилие бритоголового продолжало быть серьезной проблемой. Бритоголовые прежде всего предназначались для иностранцев, особенно азиатов и людей из Северного Кавказа, хотя они также выразили антимусульманские и антисемитские чувства. Согласно Министерству Внутренних дел, у неофашистских движений было приблизительно 15,000 - 20,000 участников, больше чем 5,000 из которых, как оценивалось, жили в Москве. Однако, министерство заявило, что, если бы категория включает “экстремистские молодежные группы” вообще, число было бы ближе к 200,000 по всей стране. В 2009 MBHR оценил, что были целых 70,000 организаций бритоголового и радикального националиста, по сравнению с несколькими тысячами в начале 1990-ых. Группы бритоголового были самыми многочисленными в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Ярославле и Воронеже. Три самых видных ультранационалистических группы - Великая Сторона России, славянское Движение Союза и Движение против Незаконной иммиграции - требовали 80,000, 10,000, и 20,000 участников, соответственно. Требования членства этими подпольными организациями было трудно проверить.
Заместитель руководителя FMS International и Управления Связей с общественностью, Константина Полторанина, сделал следующее заявление Би-би-си в апреле: “Что, теперь под угрозой выживание белой расы. Мы чувствуем это в России. Мы хотим удостовериться, что смешивание крови происходит правильным способом здесь, а не способом, которым это произошло в Западной Европе, где результаты не были хороши.” Полторанин был уволен после того, как комментарии были обнародованы.
Организации по правам человека выразили беспокойство, что дети Romani в школах испытали дискриминацию. Согласно Мемориальным многим школам, которым отказывают, чтобы зарегистрировать студентов Romani на том основании, что они испытали недостаток в документах, в то время как другие отдельные студенты Romani или разместил их в классы, разработанные для детей с проблемами с обучаемостью из-за их этнической принадлежности.
Коренные жители
Закон предусматривает поддержку местных этнических сообществ, разрешает им создавать самоуправляющиеся тела и позволяет им искать компенсацию, если экономическое развитие угрожает их землям. Группы, такие как Buryats в Сибири и этнические группы на далеком севере (включая Enver, Tafarli, чукчу и других) продолжали работать активно, чтобы сохранить и защитить их культуры так же как их право извлечь выгоду из экономических ресурсов их областей. Большинство утверждало, что они прошли то же самое лечение как этнические русские, хотя некоторые группы утверждали, что они не были представлены или были недостаточно представлены в региональных правительствах.
Социальные злоупотребления, дискриминация и насильственные действия, основанные на сексуальной ориентации и половой идентификации
Сообщества LGBT продолжали страдать от социального клейма и дискриминации. Активисты прав гомосексуалистов утверждали, что большинство людей LGBT скрыло их ориентацию из-за страха перед потерей их рабочих мест или их домов, так же как угрозы насилия. Однако, были активные гомосексуальные сообщества в Москве и Санкт-Петербурге. Врачи по сообщениям продолжали ограничивать или отрицать медицинское обслуживание людей LGBT из-за нетерпимости и предубеждения. Согласно недавним исследованиям, гомосексуалисты столкнулись с дискриминацией в найме рабочего места. Не скрывающие свою ориентацию мужчины были целями агрессии бритоголового, и полиция часто не ответила из безразличия. Несколько Организаций в защиту прав гомосексуалистов были откровенны о дискриминации, с которой сталкиваются люди LGBT.
Транссексуальные люди столкнулись с трудностями в том, чтобы изменять их названия и классификации полов на правительственных документах. Хотя закон учитывает такие изменения, правительство не установило стандартную процедуру для того, чтобы сделать так, и практически много гражданских бюро записи актов гражданского состояния отрицали эти запросы. Когда их документы не отражают их пол точно, транссексуальные люди часто сталкивались с дискриминацией в вызове здравоохранения, образования, жилья и занятости.
В Московских властях, которым отказывают, чтобы позволить веселую гордость, шествуют шестой год подряд, несмотря на управление ECHR, что запреты нарушили права на свободу собраний и запрет на дискриминацию. Веб-сайт GayRussia.eu сообщил, что в тот же день здание муниципалитета отрицало парадные разрешения, оно предоставило разрешение для митинга, призывающего к криминализации гомосексуализма. 1 октября 40 человек были арестованы в Москве во время санкционированного веселого митинга гордости после того, как насилие последовало между участниками парада и протестующими. 23 ноября мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что был против любого веселого парада гордости.
Социальная враждебность к людям LGBT осталась сильной. В Санкт-Петербурге 18 июня, Народное католическое движение и Положение Родителей группы провели митинг против геев, чтобы потребовать, чтобы Государственные думы запретили “пропаганду сексуального извращения.” Муниципальный совет позволил митинг, но запретил митинг прав гомосексуалистов на следующей неделе. 29 сентября сообщалось, что новый закон, объявивший вне закона все общественные показы гомосексуализма, включая парады гордости, вступил в силу в Архангельской Области.
Другое социальное насилие или дискриминация
Международный Фонд для Прав человека сообщил в апреле, что только у 33.4 процентов бездомных граждан был российский паспорт, и у 38.2 процентов не было документов вообще. Нехватка паспорта предотвратила бездомных граждан от полностью обеспечения их законных прав и социального обеспечения. Например, почти 26 процентам бездомных, которые заявили, что у них не было документов, отказали в медицинской помощи. Среди бездомных, у которых был российский паспорт гражданина, 13.5 процентам отказали в лечении. Бездомные столкнулись с барьерами для получения юридической документации.
Люди с ВИЧ/СПИДОМ часто сталкивались с дискриминацией. Закон о федеральной помощи включает условия борьбы с дискриминацией, но часто не проводился в жизнь. Хьюман Райтс Вотч сообщила, что ВИЧ-положительные матери и их дети столкнулись с дискриминацией в вызове здравоохранения, занятости и образования. Люди с ВИЧ/СПИДОМ нашли себя отчуждаемыми от их семей, работодателей и поставщиков медицинского обслуживания. Согласно GayRussia.eu, правительство больше не требует тестов на ВИЧ для посетителей, которые просят краткосрочные туристические визы или деловые визы в течение одного года или дольше, пока их полное пребывание в стране не больше, чем три месяца ежегодно.
Заключенные с ВИЧ/СПИДОМ регулярно оскорблялись и отрицаемое лечение. 12 августа тюремные служащие открыли расследование предполагаемого злоупотребления правами обитателя в Тюремной Больнице Gaaza в Санкт-Петербурге после отчета Би-би-си, в котором заключенный, Эдуард Рацин, жаловался на свое обращение. Рацин, который страдал от ВИЧ, гепатита и туберкулеза, заявил, что не прошел надлежащее лечение. После того, как история была выпущена, Рацин был передан тюрьме в другой области.
Раздел 7. Рабочий RightsShare
a. Свобода объединений и право на коллективные переговоры
Закон предоставляет рабочим право сформировать и присоединиться к союзам, но государственная политика ограничила свое осуществление практически. Согласно закону федеральное Регистрационное Обслуживание должно считать союз официально зарегистрированным, как только это представило необходимые документы. Профсоюзы должны быть независимыми от правительственных органов, работодателей, политических партий и NGO, и вмешательство властями в действиях союза запрещено.
Закон устанавливает право ударить и запрещает репрессии против забастовщиков. Закон требует предоставления минимального уровня важных услуг, если забастовка могла бы затронуть безопасность или здоровье граждан. Трудовой кодекс запрещает забастовки в услугах экстренного реагирования и вооруженных силах. Кроме того, это запрещает забастовки в существенных секторах коммунального обслуживания, включая утилиты и транспортировку или удары, которые угрожали бы защите и безопасности страны или жизни и здоровью ее рабочих. Также запрещены забастовки солидарности и забастовки по проблемам, связанным с государственной политикой.
Закон предусматривает коллективные переговоры, но только один коллективный договор разрешен за предприятие, и торговля должна быть выполнена союзом или группой союзов, представляющих, по крайней мере, половину рабочей силы. Закон запрещает антипрофсоюзную дискриминацию.
Государственные представительства, ответственные за наблюдение за соблюдением трудового законодательства часто, не выполнили их обязанности, и нарушения трудового законадательства были распространены. Регистрация союзов, например, часто была тяжелым процессом. Трудовые эксперты утверждали, что документы, которые должен представить союз, изменяются среди региональных отделений обслуживания, и офисы часто придираются к бумагам, предусмотрел незначительные, бюрократические причины.
Трудовые активисты сообщили, что полиция регулярно использовала широко распространенные методы запугивания против сторонников союза, включая задержание, обширные допросы и провокацию физической конфронтации. Полиция и обвинители часто расспрашивали профсоюзных активистов, основанных на письменных заказах от регионального отделения FSB. Профсоюзные активисты также утверждали, что полиция оказала давление на них, чтобы стать осведомителями.
Несмотря на законы, защищающие право ударить, большинство забастовок считали незаконным, потому что они нарушили один или больше сложного набора процедур, управляющих спорами. Суды могут конфисковать собственность союза возместить ущерб работодателей, когда заявленная забастовка продолжается после того, как этим управляют незаконное. Суды поддержали просьбы большинства работодателей объявить забастовку незаконной. Согласно Федерации Независимых Профсоюзов России, юридическая подготовка к забастовке занимает по крайней мере 40 дней.
Федеральное Обслуживание Статистики зарегистрировало только две юридических забастовки в течение года. Независимые комментаторы, однако, отметили, что значительно больше действий протеста произошло. В течение первых девяти месяцев года Центр Социальных и Трудовых Прав зарегистрировал в общей сложности 194 трудовых действия протеста, включая 67 забастовок работы. Данные в течение первых шести месяцев года показали, что основными причинами трудовых споров были долги заработной платы (35 процентов), сопровождаемых перестройкой компании или закрытием (34 процента), низкая заработная плата (29 процентов) и временные увольнения (16 процентов), с некоторыми спорами, имеющими многократные причины.
В практике работодатели не спешили признавать недавно сформированные союзы. Кроме того, они часто принимали запросы союза о коллективных переговорах неохотно и не предоставили представителям профсоюза финансовые отчеты. Некоторые компании утверждали, что имели финансовые затруднения, чтобы избежать заключать новые соглашения или игнорировали существующие в нарушении норм трудового законодательства.
Работодатели часто участвовали в репрессиях за деятельность союза, включая угрозы ночных смен, опровержение выгоды, помещения в черный список и завершения. Хотя союзы были иногда успешны в судах, в большинстве случаев управление компаниями, занятыми антипрофсоюзными действиями, не было оштрафовано.
В январе Трудовая Конфедерация России и Всероссийская Конфедерация Рабочей силы подали объединенную жалобу против правительства с Комитетом по Свободе объединений Международной организации труда. Жалоба, к которой позже присоединяются ведущие союзы, утверждала нарушения, которые имели место с 2006 до 2009, включая нарушения прав профсоюза и гражданских свобод, нарушения права рабочих основать организации без предшествующего разрешения, дискриминация, основанная на членстве в профсоюзе и действиях союза, отказе работодателей признать недавно сформированные союзы, опровержение доступа профсоюзных руководителей к рабочим местам участников, нарушениям права заключить сделку коллективно, правительственное вмешательство в действия профсоюза и отсутствие установленной системы, чтобы защитить права профсоюза.
b. Запрет на Принудительную или Обязательную Рабочую силу
Закон запрещает вызванную или обязательную рабочую силу, включая детьми; однако, были отчеты, что такие методы произошли. Мужчины, женщины и дети были подвергнуты условиям принудительной рабочей силы, включая работу в строительной промышленности, текстильных магазинах и сельском хозяйстве, согласно Национальному Фонду для Предотвращения Жестокости по отношению к Детям и ЮНИСЕФ. Военнослужащие были исследованы в прошлом для трудовой эксплуатации военных призывников под их командой. Иностранные рабочие в дальневосточной части страны были подвергнуты условиям долговой кабалы и вызвали рабочую силу, включая в сельскохозяйственных и рыбацких секторах. Мужчины, женщины и дети, включая тех из зарубежных стран, таких как Белоруссия, Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан, Украина, и Молдова, были подвергнуты условиям принудительной рабочей силы, включая работу в строительной промышленности, в текстильных магазинах, и в сельском хозяйстве.
Также см., что Госдепартамент Торговать Людьми Является в www.state.gov/j/tip.
c. Запрет на Детский труд и Минимальный Возраст для Занятости
Есть законы, чтобы защитить детей от эксплуатации на рабочем месте, включая законы против обязательной рабочей силы; однако, власти эффективно не осуществляли законы и политику, которая защитит детей. Закон запрещает занятость детей моложе 16 в большинстве случаев и регулирует условия труда детей моложе 18, включая запрещение опасной ночной и сверхурочной работы. Закон разрешает детям, при определенных условиях и с одобрением родителя или опекуна, чтобы работать в возрасте 14 лет. Такая работа не должна угрожать здоровью или благосостоянию ребенка.
Федеральная Трудовая и служба по трудоустройству (RosTrud) ответственна за осмотр предприятий и организаций, чтобы идентифицировать нарушения стандартов трудовой и гигиены труда для младших. Местная полиция только занялась расследованиями в ответ на жалобы. В 2010 RosTrud сообщил о 5,100 нарушениях детского труда. Наиболее распространенные нарушения включали отсутствие обязательного медицинского осмотра, отсутствие письменных трудовых соглашений, причастность младших во вредной и/или опасной рабочей среде, и чрезмерные часы.
В городских территориях занятость детей произошла прежде всего в неофициальном секторе - розничные услуги, продавая товары на улице, моя автомобили, и делая поставки. В детях сельских районов, работавших в сельском хозяйстве.
Также см. Результаты Министерства труда на Худших Формах Детского труда в www.dol.gov/ilab/programs/ocft/tda.htm.
d. Приемлемые Условия Работы
С 1 июня, юридический минимальный размер оплаты труда составлял 4,611 рублей (приблизительно 143$) в месяц. Прожиточный минимум, установленный правительством, составлял 6,505 рублей (202$) в месяц во втором квартале года. Согласно федеральному Обслуживанию Статистики, в первой половине года, у 14.9 процентов населения были доходы ниже прожиточного минимума, по сравнению с 13.5 процентами в первой половине 2010.
Трудовой кодекс содержит условия в течение стандартных часов работы, сверхурочного времени и ежегодного отпуска. Стандартная рабочая неделя не может превысить 40 часов. Работодателям не разрешают просить сверхурочную работу от беременных женщин, рабочих под возрастом 18, и другие категории сотрудников, определенных федеральными законами. Стандартный ежегодный оплачиваемый отпуск составляет 28 календарных дней. Дополнительный ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляют сотрудникам, вовлеченным в работу с вредными и/или опасными трудовыми условиями и сотрудникам, работающим в Далеких Северных регионах. У организаций есть усмотрение, чтобы предоставить дополнительный отпуск сотрудникам.
Закон устанавливает минимальные условия для здоровья рабочего и техники безопасности на рабочем месте. Закон дает рабочим право удалить себя из опасных или опасных для жизни ситуаций с работой, не подвергая опасности их длительную занятость.
У RosTrud есть приблизительно 1,700 трудовых инспекторов безопасности, работающих по всей стране. В 2010 RosTrud организовал 182,700 трудовых осмотров (включая 89,000 осмотров, связанных с охраной труда). Осмотры показали в общей сложности 992,400 трудовых нарушений (включая 665,700 нарушений охраны труда). RosTrud сообщил о 9,500 нарушениях женских трудовых инструкций в 2010. Наиболее распространенный были трудовые нарушения, вовлекающие беременных женщин и женщин с детьми моложе три.
RosTrud сообщил, что профессиональные инциденты вызвали 3,244 смертельных случая в 2010, включая те из 244 женщин и трех младших. Самые опасные сектора были строительством и производящий (680 и 550 смертельных случаев, соответственно). Во многих случаях у фабричных рабочих не было соответствующего защитного снаряжения и одежды, предприятия сохранили опасные материалы в открытых областях, запасные выходы были заперты, и курению разрешили близкие огнеопасные вещества. Много компаний, нанимающих рабочих в опасных условиях, наградили премии основанными на производительности рабочего, которая могла поощрить рабочих подвергать опасности свою безопасность для более высоких зарплат.
Закон дает право иностранцам, работающим по закону в стране к тем же самым правам и защитам как граждане. Однако, Хьюман Райтс Вотч, отмеченная в 2009, сообщает, что много работодателей в строительном секторе, в который мигрирующие чернорабочие, часто обработанные, не уважали требования безопасности или предоставляли мигрирующим рабочим принудительную страховку или лечение много рабочих, возвращающихся домой, не будучи заплаченным за сделанную работу.
Сообщения в печати в течение года процитировали многократные требования рабочих бедного жилья и пищи так же как 13-часовых рабочих дней на стройплощадках, связанных с 2012 Форум Экономического сотрудничества Азиатско-Тихоокеанского региона (APEC) встреча на высшем уровне во Владивостоке. В частности в мае почти 300 турецких рабочих на острове Русский считали забастовку требовательной оплатой их отсроченной заработной платы, в то время как в июле, 150 узбекских рабочих ударили, чтобы потребовать заработную плату, которая отсрочивалась в течение трех месяцев. Бедные условия труда и отказ уважать трудовой кодекс и трудовые правила безопасности были распространены на APEC 2012 стройплощадок во Владивостоке.