Так, 12 октября 2010 года из Советского городского федерального суда Калининградской области от судьи Понимаш И.В. поступило корреспонденция с иском от Ш.А.А. на газету «Новые колеса» о том, что якобы данная газета в своей статьей опубликованной 16 сентября 2010 года под заголовком «Тебе куда стрельнуть, в ногу или в живот? Саша не бандит, а просто ревнивый муж» задела его честь и достоинство. К иску была прикреплена повестка в судебное заседание, назначенное на 21 октября 2010 года, с приглашением к 14 часам 30 минутам, а на конверте был указан адрес г. Калининград, ул. Черняховского, дом 17.
Необходимо отметить, что:
Во-первых, в указанной повестке вместо росписи судьи Понимаш И.В. красовалась роспись с черточкой, которая обозначает, что кто-то за нее расписался – либо помощник судьи, либо секретарь. А это есть нарушение, потому как за судью может расписаться только сам судья, так как только он уполномочен защищать закон и никто больше. А может это сделано специально, чтобы потом, в случае возникновения ошибки в дате проведения судебного заседания судье оставалась возможность оправдаться с применением формулировки «Это не я и роспись не моя», а с секретаря спроса меньше. А ведь бывают такие случаи, пришел на заседание по повестке, а оно оказывается уже проведено вчера в заочном рассмотрении без вашего присутствия – «ОП-ПА», опоздали! Но не будем на этом заострять свое внимание, потому как это только предположение, и перейдем к следующим существенным ошибкам.
Во-вторых, газеты с названием «Новые Колеса» в городе Калининграде и в Калининградской области не существует. Газета «Новые Колеса Игоря Рудникова» - да, есть, а вот другой в виде «Новые Колеса» - нет. Чтобы было, если бы мы допустили такие же ошибки в фамилии судьи Понимаш И.В. Например написали б ее фамилию …, нет, не будем демонстрировать. Ясное дело, либо она сильно расстроилась и не смогла бы вести судебное заседание, либо письмо не дошло до адресата. Потому как в том письме, которое выслано судьей, не только указано наименование несуществующей в области газеты, но и номер квартиры не указан. Таким образом, плавно переходим к третьему.
В-третьих, на конверте не указан точный адрес – нет номера квартиры. А это опять письмо могло не дойти и снова заочное рассмотрение без присутствия учредителя газеты или его представителя. Так и кажется, что судья хочет провести судебное заседание на скорую руку и без нашего присутствия, либо просто не изучила закон.
Гражданин Ш.А.А. мог и не знать, как правильно оформлять исковое заявление, как называется газета, ее правовой статус, адрес газеты, НО СУДЬЯ ЭТО ДОЛЖНА ЗНАТЬ И УМЕТЬ ПРОЧИТАТЬ ПРИЛОЖЕННУЮ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ ГАЗЕТУ (к иску была приложена сама газета).
Кроме того, иск составлен с нарушением ч.3 п.2 ст, 131 ГПК РФ, поэтому на основании п.1 ст.136 ГПК РФ иск должен был судьей Понимаш И.В оставлен без движения до устранения в нем недостатков, однако судья и этого не сделала.
Вот в Гвардейском районном суде это положение выполняют четко, особенно, когда иски подаются простыми гражданами на управляющую компанию по ЖКХ. Они на исках указывают тот адрес компании по ЖКХ, который прописан на квитанциях по оплате за коммунальные услуги, а оказывается адрес не тот. Таким образом компания скрывается от ответственности за не предоставленные услуги, а судья Гвардейского районного суда Леушина Т.Б. возвращает иск с предъявленными компании претензиями, потому как адрес указан не тот, хотя сама этот адрес прекрасно знает. Почему знает? Да потому, что в возвращенных исках ее рукой написан тот самый злополучный адрес.
А вот почему судья Советского городского суда Понимаш И.В. не вернула неправильно составленный иск – это вопрос? Предположение о том, что наверное было великое желание провести заседание заочно и на скорую руку, мы уже высказали. Это спасибо почтальонам, что они знают, куда нести такую почтовую корреспонденцию. Раньше почтовые голуби выполняли такую роль. Их приручали, потом методом нескольких повторений учили находить адресат. Еще бы не научились находить адрес «Новые Колеса Игоря Рудникова» даже по неправильно указанным данным, если такое количество исков направляется недовольными судьями, привыкнешь тут и не только почтальоном носить письма куда надо. А почему собственно судьи недовольны газетой «Новые Колеса Игоря Рудникова»? Да потому что там о них вся правда пишется, а люди эту правду читают. Не хотят судьи, чтобы те, чьи права в интересах закона они должны защищать, знали о них правду. Вот так вот!
Так или иначе, судья Понимаш И.В. действовала в нарушение требований главы 12 «Предъявление иска» ГПК РФ, так как иск предъявлен к НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕМУ ЛИЦУ. Осознанно ли ей это сделано или по незнанию сея закона, но это уже не первый случай в «любовных отношениях» между судьей и указанной газетой. Принцип тот же, только вот судьи меняются - Токарский, Чолий, Хлебникова, Мусагитова, Мухина, Глинская, Королева, Таранов. Некоторые из перечисленного списка уже «сняли» свои доходные мантии. Никто из судей не пытается читать законодательство РФ, в частности ФЗ «О средствах массовой информации», пленумы Верховного Суда РФ о порядке рассмотрения споров о защите чести и достоинства с участием средства массовой информации.
Все вышеперечисленное послужило основанием для направления Президенту РФ жалобы с конкретными предложениями по изменению существующего положения дел, где указаны причины существующих нарушений.
Приведем некоторые из них:
Во-первых, назначение судей происходит по принципу феодально-общинного строя – родственники, близкие люди и т.д.. Фактически судебная власть на сегодняшний день в нашем государстве передается ПО НАСЛЕДСТВУ! В Калининграде частная практика: мама судья областного суда – сын мировой судья;
Во-вторых, судебная система, получая огромные средства из федерального бюджета, от нас налогоплательщиков ФАКТИЧЕСКИ ЯВЛЯЕТСЯ ДЛЯ НАС ЗАКРЫТОЙ. На сайте Калининградского областного суда отсутствует информация о заработках и имущественном положении судей Калининградской области, нет информации о претендентах на должности судей, не указаны их автобиографии и нет информации о том, кем являются их родственники. Мы налогоплательщики узнаем только о назначении детей и внуков на должности судей спустя некоторое время, НИКАКОЙ КОНКУРЕНЦИИ УМА И ОПЫТА. Убрана вся информация о прекращении полномочий судей, которые на сегодняшний день на 80% исполняют роль адвокатов высокопоставленных чиновников и крупных корпораций.
Конкретные предложения Президенту Российской Федерации по изменению имеющейся ситуации даны – о результатах мы будем извещать в новостях нашего сайта.